Odpowiedzi:
Polecam Ultra VNC , który teraz obsługuje Windows Vista i ma transfer plików.
jeśli używasz Linuksa, zdecydowanie polecam FreeNX . Często uważałem, że jest on bardziej responsywny niż VNC i działa bezpośrednio nad SSH, jest bezpieczny i nie wymaga żadnych dodatkowych portów.
Użyłem kilku z nich, kiedyś ssały, ale najnowsze wersje znacznie się poprawiły, zarówno realvnc, jak i tightvnc to dobre opcje
Niedawno natknąłem się na TeamViewer . Nie wiem, jak dobrze jest porównywany z innymi naprawdę, ale bardzo mi się podoba, ponieważ po prostu działa . Fajne jest to, że działa po prostu przez routery i takie tam, bez żadnej konfiguracji.
Genialne do wykonywania zdalnej pomocy dla przyjaciół i rodziny na przykład =) Wystarczy, że uruchomią klienta i podadzą ci numer i hasło. Voila
Ultra VNC, głównie ze względu na dodatek do Single Click .
UltraVNC, ponieważ możesz zaszyfrować połączenie (takie jak AES) i ponieważ możesz użyć poświadczeń Windows / Active Directory do połączenia. Oznacza to, że tradycyjny exploit VNC polegający na pobieraniu hasła z rejestru (który jest słabo zaszyfrowany), a następnie używaniu go do logowania nie działa.
TightVNC działa dla mnie dobrze.
RealVNC zawsze działało dla mnie dobrze. Mają darmową wersję, ale zepsułem kupioną edycję Person dla niektórych dodatkowych funkcji, które ona zapewnia ... takich jak skalowanie ekranu.
Przenieśliśmy wszystkich naszych użytkowników w wielu sieciach do UltraVNC. Oferuje przesyłanie plików, czat i jest lekki. Działa całkiem dobrze i jest dość szybki. W porównaniu z TightVNC i RealVNC, które działają dobrze, zyskujesz więcej za swoje pieniądze dzięki UltraVNC. Mam problem z ich witryną, nawigacja nie jest taka prosta, ale kiedy dostaniesz odpowiednią wersję, wszystko będzie dobrze.
Również w szczypaniu korzystaliśmy z showmypc.com, który tymczasowo instaluje TightVNC na komputerze użytkownika i pozwala ci nawiązać połączenie bez wstępnej instalacji. To nic nie kosztuje i używa kodów bezpieczeństwa, aby utrzymać ciągły wzrost. Powodzenia!