Odpowiedzi:
MindTouch (wcześniej znany jako Dekiwiki) jest całkiem niezły. Używamy go w naszym intranecie, a nasi użytkownicy wydają się go lubić.
Zajrzyj na WikiMatrix , gdzie możesz porównać je wszystkie, odpowiadając na kilka pytań .
Używamy wiki open source Screw Turn . Niedługo będzie dostępna nowa wersja (wersja 3), która będzie obsługiwać zarówno edycję WISIWIG, jak i znaczniki.
Działa na platformie Windows pod ASP.net w IIS.
Z powodzeniem używamy Mediawiki wewnętrznie i istnieje sposób na zastąpienie zwykłego edytora FCKEditor do edycji WYSIWYG na stronie http://mediawiki.fckeditor.net .
Nie wspominając o szeregu innych rozszerzeń, które mogą być przydatne.
Używamy zbiegu Atlassian od około dwóch lat. Było świetnie, mają inne narzędzia, które się z nim integrują. Kosztuje to pieniądze, ale nie jest aż tak wiele, a nawet mają opcję hostowaną, dzięki czemu nie musisz zajmować się administracją. Confluence ma również wbudowany edytor WYSIWYG i importuje / eksportuje do dokumentów Word i eksportuje do plików PDF.
Jedną z dużych korzyści jest to, że istnieje odpowiedni ekosystem innej firmy i dostępnych jest wiele nowych wtyczek i funkcji.
Windows SharePoint Services ma funkcję wiki z łatwym w użyciu interfejsem i edytorem WYSIWYG. Jest dostępny do bezpłatnego pobrania dla systemu Windows Server.
Użyłem Dokuwiki po przeprowadzeniu badań przy użyciu strony porównującej wiki: wikimatrix.org.
W Dokuwiki podobało mi się to, że nie wymagało ono bazy danych i było łatwe do skonfigurowania, administrowania i rozszerzania poprzez wtyczki PHP. Przekonałem się, że wtyczki są bardzo wydajne i że tworzenie nowych jest bardzo proste (wcale nie jestem ekspertem od PHP) - zobacz mój post na blogu: blog.monnet-usa.com/?p=33
Używam Dokiwiki na IIS i użyłem wtyczki integracji AD, aby umożliwić uwierzytelnianie systemu Windows moim użytkownikom.
Jestem całkiem szczęśliwym użytkownikiem dokuwiki . w moim przypadku uwierzytelnia użytkowników względem Active Directory przez LDAP.
Widzę, że jest wtyczka WYSIWYG, ale nigdy jej nie używałem.
Foswiki ma edytor WYSIWYG, zobacz go w akcji w wyróżnionym wideo na stronie głównej.
Z powodzeniem korzystaliśmy z Open Wiki: http://www.openwiki.com/
Fitnesse jest najłatwiejszym do zainstalowania, którego użyłem, ale jest bardzo ograniczony (formatowanie i obsługa plików).
Używam Traca do zarządzania projektami, przeglądania repozytorium SVN i śledzenia problemów, a jego wiki jest bardzo przyjemna. Oczywiście nie jest to tylko wiki, więc korzystanie z innych funkcji może być mylące, jeśli ich nie używasz. Trac jest moim ulubionym.
W przeszłości korzystałem z MediaWiki . Konfiguracja była trudniejsza, ale możliwości wiki są doskonałe. To oprogramowanie napędza Wikipedię. Jednak trudniej jest skonfigurować niż Fitnesse i Trac.
Nigdy nie administrowałem instalacją Confluence , ale korzystałem z wiki i jest świetna, ale nie darmowa. Jeśli instalacja i administracja są czymś podobnym do innych produktów Atlassian, będzie to proste. Możesz też użyć go hostowanego przez Atlassian i całkowicie uniknąć instalacji.
Jest tak wiele opcji z tak wieloma różnymi funkcjami, najlepiej postąpić zgodnie z radą stukelly i sprawdzić WikiMatrix .
Jednym dobrym rozwiązaniem wiki, którego używamy, jest XWiki . Polecam z następujących powodów:
Używamy Twiki ( http://twiki.org/ ) w Motoroli i działa całkiem dobrze
Od mojej odpowiedzi do # 10023 :
W moim miejscu pracy umieściłem Wiki ScrewTurn na jednym z naszych serwerów deweloperskich Windows i podłączyłem go do naszego SQL Server. Działa naprawdę dobrze, działa szybko i głównie nie przeszkadza nam w dokumentacji. W ciągu dwóch tygodni od wdrożenia dodaliśmy już około 60 stron informacji, i to tylko dla naszego zespołu (~ 10 osób).
Jak dotąd przechowujemy informacje o obecnych i przeszłych projektach i zaczęliśmy dodawać informacje o aplikacjach, takie jak sposób ich tworzenia od zera, adresy URL i inne ważne informacje dla deweloperów w zespole.
Jedną z moich ulubionych stron na wiki była strona narzędzi i bibliotek. Tam zaczęliśmy dodawać informacje o naszych ulubionych narzędziach do pracy i bibliotekach, z których często korzystamy, czego przykładem jest grepWin do wyszukiwania tekstu w systemie Windows.
W pełni polecam sprawdzenie pełnej gamy dostępnych wiki i znalezienie takiej, która pasuje do zamierzonego użycia, funkcjonalności i środowiska wdrażania. Wybrałem ScrewTurn, ponieważ jest łatwy w użyciu, i mieliśmy mnóstwo wolnego miejsca na naszym lokalnym WinServer, ale YMMV.
Sugerowałbym, abyś spojrzał na stronę porównawczą PO, kiedy usiadłeś i pomyślałeś dokładnie o tym, czego potrzebujesz. Czy potrzebujesz wykonać kopię zapasową wiki i jak pasuje ona do twojej istniejącej infrastruktury.
Porównanie wiki znajduje się na tej wikipedii. Spójrz na „Oprogramowanie porównawcze_Wiki”.
Przedstawię swoje uprzedzenia od razu - pracuję dla Microsoft i jestem menedżerem programu odpowiedzialnym za następną wersję wiki SharePoint.
Myślę, że dla klientów, którzy mają już skonfigurowane środowisko SharePoint, wiki w SharePoint 2007 jest rozsądną alternatywą.
Wpis jednego z naszych MVP na blogu opisujący wiki SharePoint: http://woodywindy.spaces.live.com/blog/cns!773832677F575173!653.entry
Nie jesteśmy jeszcze gotowi, aby podzielić się tym, co planujemy do następnej wersji, ale pamiętaj, aby nie spotykać się z ogłoszeniami o SharePoint 2010.
Obecnie używamy Alfresco jako zamiennika programu SharePoint dla oprogramowania typu open source. Nasza baza użytkowników jest nietechniczna i korzystają z niej bez żadnych skarg i problemów. Możesz pobrać wstępnie skonfigurowaną maszynę wirtualną Vmware z Enspeed, jeśli chcesz spróbować. Obsługuje przesyłanie informacji przez SMB i Webdav, a także integrację z Active Directory.
Spinki do mankietów: