Chciałbym używać f2py
z nowoczesnym Fortranem. W szczególności próbuję uzyskać następujący podstawowy przykład do działania. To jest najmniejszy użyteczny przykład, jaki mogłem wygenerować.
! alloc_test.f90
subroutine f(x, z)
implicit none
! Argument Declarations !
real*8, intent(in) :: x(:)
real*8, intent(out) :: z(:)
! Variable Declarations !
real*8, allocatable :: y(:)
integer :: n
! Variable Initializations !
n = size(x)
allocate(y(n))
! Statements !
y(:) = 1.0
z = x + y
deallocate(y)
return
end subroutine f
Zauważ, że n
wynika to z kształtu parametru wejściowego x
. Należy pamiętać, że y
jest on przydzielany i zwalniany w treści podprogramu.
Kiedy to skompiluję f2py
f2py -c alloc_test.f90 -m alloc
A następnie uruchom w Pythonie
from alloc import f
from numpy import ones
x = ones(5)
print f(x)
Pojawia się następujący błąd
ValueError: failed to create intent(cache|hide)|optional array-- must have defined dimensions but got (-1,)
Więc idę pyf
ręcznie tworzyć i edytować plik
f2py -h alloc_test.pyf -m alloc alloc_test.f90
Oryginalny
python module alloc ! in
interface ! in :alloc
subroutine f(x,z) ! in :alloc:alloc_test.f90
real*8 dimension(:),intent(in) :: x
real*8 dimension(:),intent(out) :: z
end subroutine f
end interface
end python module alloc
Zmodyfikowano
python module alloc ! in
interface ! in :alloc
subroutine f(x,z,n) ! in :alloc:alloc_test.f90
integer, intent(in) :: n
real*8 dimension(n),intent(in) :: x
real*8 dimension(n),intent(out) :: z
end subroutine f
end interface
end python module alloc
Teraz działa, ale wartości wyjściowe z
są zawsze 0
. Niektóre drukowanie debugowania ujawnia, że n
ma wartość 0
w podprogramie f
. Zakładam, że brakuje mi f2py
magii nagłówka, aby właściwie zarządzać tą sytuacją.
Mówiąc bardziej ogólnie, jaki jest najlepszy sposób połączenia powyższego podprogramu z Pythonem? Zdecydowanie wolałbym nie modyfikować samego podprogramu.