Czytałem, że jeśli na przykład mam podwójną forpętlę, która przebiega nad indeksami macierzy, umieszczenie indeksu pracy kolumny w zewnętrznej pętli jest bardziej wydajne. Na przykład:
a=zeros(1000);
for j=1:1000
for i=1:1000
a(i,j)=1;
end
endJaki jest najskuteczniejszy sposób kodowania, jeśli mam trzy lub więcej forpętli?
Na przykład:
a=zeros(100,100,100);
for j=1:100
for i=1:100
for k=1:100
a(i,j,k)=1;
end
end
end
@PeterMortensen Przez jaki czynnik (z grubsza) wydajność pętli w Matlabie jest mniejsza w porównaniu do C i Pythona? A dlaczego to? Ponadto, czy wydajność pętli w Matlabie nie poprawiła się w ciągu ostatnich kilku lat?
—
TensoR
@PeterMortensen „zwykle problem można wyrazić w postaci operacji macierzowych / wektorowych” - dla niektórych wartości „zwykle” tak. IMO dokładniej jest powiedzieć, że ludzie pracujący w Matlabie i tym podobnych mają dziesięciolecia kultury ignorowania wszystkich rzeczy, których nie można zrobić za pomocą operacji matrycowych / wektorowych, do tego stopnia, że wszystko wygląda jak gwóźdź do tego młota . I nie powinniśmy po prostu mówić „bo pętle w Matlabie są wolne”, ale „Matlab jest wolny” (zdarza się to tylko w połączeniu z szybką biblioteką prymitywów LA napisanych w C i Fortranie).
—
leftaroundabout
Wydajność pętli for jest kontrowersyjna: matlabtips.com/matlab-is-no-longer-slow-at-for-loops
—
ohreally
@leftaroundabout True. Zaniepokojenie szybkością w tłumaczonym (lub częściowo zinterpretowanym) języku jest dość wyraźnym wskazaniem, że masz problem z XY, gdzie rzeczywistym rozwiązaniem jest „nie używaj tego języka”. Wyjątkiem jest oczywiście to, czy używasz generowania kodu w Simulink, ale pytanie brzmi: co C generuje kod i jak to jest wydajne.
—
Graham
Forw MATLAB pętle są bardzo wolne. W miarę możliwości należy unikać jawnych pętli w MATLAB. Zamiast tego zwykle problem można wyrazić w postaci operacji macierzowych / wektorowych. To jest sposób MATLABIC. Istnieje również wiele wbudowanych funkcji do inicjalizacji macierzy itp. Na przykład istnieje funkcja, ones () , która ustawi wszystkie elementy macierzy na 1 (przez rozszerzenie, na dowolną wartość przez mnożenie (skalar) pomnożone przez macierz jedynek)). Działa również na tablicach 3-D (co myślę, że obejmuje tutaj przykład).