Metoda Newtona rozwiązywania równań nieliniowych jest znana, że zbiega się kwadratowo, gdy domysły początkowe są „wystarczająco blisko” do rozwiązania.
Co jest „wystarczająco blisko”?
Czy istnieje literatura na temat struktury tego basenu przyciągania?
Katalog główny powinien być izolowany (nie wielokrotny). Jeśli Hesjan jest jednoznacznie określony (wklęsły w górę lub w dół) w regionie, powinieneś iść. Oczywiście zagwarantowanie lub przetestowanie tych warunków empirycznie jest zwykle niepraktyczne.
Dlatego nie ma sensu szczegółowo określać, co jest „wystarczająco blisko” do rozwiązania. Jeśli znamy granice drugich pochodnych, istnieje twierdzenie Newtona - Kantorowicza, które podaje dolne granice promienia kuli, w której zbiega się metoda Newtona, ale z wyjątkiem 1D są one dość pesymistyczne.
Przydatne obliczeniowo granice można uzyskać za pomocą arytmetyki przedziałowej; patrz np. mój artykuł
Shen Zuhe i A. Neumaier, operator Krawczyka i twierdzenie Kantorovicha, J. Math. Analny. Appl. 149 (1990), 437–443. http://www.mat.univie.ac.at/~neum/scan/61.pdf
Tylko w płaszczyźnie złożonej ma fraktalny basen przyciągania. W rzeczywistej linii, każde początkowe przypuszczenie zrobi (kiedy zbieżność spadnie monontonowo i szybko pojawi się szybkość kwadratowa). x > 0 x > 1x3−1=0x>0x>1
„Wystarczająco blisko” jest trudne do scharakteryzowania, biorąc pod uwagę, że daje początek klasie fraktali . Metody Newtona ze strategiami globalizacji, takimi jak wyszukiwanie linii i region zaufania, rozszerzają basen przyciągania. Jeśli dostępna jest dodatkowa struktura problemu, np. W zakresie optymalizacji, założenia konieczne do konwergencji mogą zostać jeszcze bardziej osłabione.
Czy dla ciekawości masz jakiś przykład na „Jeśli dostępna jest dodatkowa struktura problemu, na przykład podczas optymalizacji, założenia niezbędne do konwergencji mogą zostać jeszcze bardziej osłabione”.
@vanCompute Zobacz ten przykład, aby zapoznać się z przykładem związanym z optymalizacją, w którym funkcja obiektu zapewnia informacje utracone w warunkach optymalizacyjnych pierwszego rzędu. Inną formą byłaby wiedza, że pewna kontynuacja (pseudotransjentowa, parametr, siatka itp.) Zawsze była zbieżna, ale wartość rezydualna może wymagać zwiększenia przed osiągnięciem rozwiązania, jeśli ktoś spróbuje rozwiązać problem bezpośrednio.
Istnieje kilka użytecznych wyników dla metody Newtona zastosowanej do złożonych wielomianów.
Joel Friedman w On Convergence of Newton's Method (Theorem 2.2) podaje wyraźny promień dysku zawartego w bezpośrednim basenie przyciągania każdego z pierwiastków wielomianu :
gdzie jest minimalna odległość między dwoma pierwiastkami i to stopień .r = ηf ηfdf
Używamy plików cookie i innych technologii śledzenia w celu poprawy komfortu przeglądania naszej witryny, aby wyświetlać spersonalizowane treści i ukierunkowane reklamy, analizować ruch w naszej witrynie, i zrozumieć, skąd pochodzą nasi goście.
Kontynuując, wyrażasz zgodę na korzystanie z plików cookie i innych technologii śledzenia oraz potwierdzasz, że masz co najmniej 16 lat lub zgodę rodzica lub opiekuna.