W jaki sposób w przypadku oprogramowania przesłanego do ACM TOMS umowa licencyjna na oprogramowanie ACM współdziała z innymi licencjami?

Czasopismo Association for Computing Machinery Transactions on Mathematical Software (ACM TOMS) publikuje wiele artykułów na temat algorytmów numerycznych obejmujących implementacje oprogramowania. Zgodnie z ich polityką redakcyjną , przesłanie artykułu z algorytmem zawiera kod źródłowy dla implementacji algorytmu opisanego we wspomnianym artykule. Ten kod źródłowy podlega Umowie o prawie autorskim i licencji ACM Software .

Ponieważ jestem zainteresowany wydaniem implementacji oprogramowania własnej pracy, martwię się o prawne konsekwencje tej licencji. W szczególności, w jaki sposób ta licencja na oprogramowanie współdziała ze zwykłymi licencjami typu open source (takimi jak licencje GPLv3, BSD, MIT / X11 i Apache)?

Zwykle autor utworu może udzielić licencji na więcej niż jedną z wymienionych licencji open source (tak zwane podwójne licencjonowanie). Wydaje się jednak, że występuje problem z postępowaniem zgodnie z przywołaną polityką redakcyjną ACM, która stwierdza, że ​​będziesz zobowiązany przenieść własność praw autorskich do opublikowanych „algorytmów”:

Autorzy algorytmów chronionych prawem autorskim (lub ich pracodawcy) są zobowiązani do przeniesienia praw autorskich do ACM po zaakceptowaniu algorytmu do publikacji, zgodnie z polityką ACM do posiadania praw autorskich do opublikowanych materiałów ACM.

Polityka (oraz Umowa ACM na temat oprogramowania i praw autorskich i licencji) stanowi dalej, że „przyznaje autorom prawo do ponownego wykorzystania ich materiałów, a także udziela liberalnego pozwolenia na ponowne wykorzystanie powiązanego oprogramowania do celów niekomercyjnych”. To ograniczenie do celów niekomercyjnych uniemożliwiłoby następnie autorowi (IMHO, IANAL) ponowne licencjonowanie na podstawie licencji typu open source wymienionych w pytaniu, ponieważ nie pozwalają one na rozróżnienie między komercyjnym a niekomercyjnym wykorzystaniem.

Możliwe rozwiązanie można znaleźć w szczegółowej dyskusji na temat zasad ACM dotyczących praw autorskich :

W szczególnych przypadkach, gdy autor lub pracodawca autora musi zachować prawa autorskie lub gdy ACM nie chce imprimaturować określonego dzieła, ACM może zaakceptować zwolnienie od właściciela, który udziela ACM pozwolenia na opublikowanie dzieła.

Nie mam pojęcia, jak często takie wyjątki mogą być przyznawane do publikacji. Gdybym szukał takiego wyjątku, prawdopodobnie twierdziłbym, że już licencjonowałem oprogramowanie w ramach jednej z tych licencji open source i że ACM może mieć prawa autorskie do dzieła pochodnego utworzonego przez publikację tego artykułu.

Wspomniałem o IANAL (nie jestem prawnikiem)?