To prowadzi mnie do wniosku, że istnieje pewna różnica / powód, dla którego bra-ket jest szczególnie przydatny do oznaczania algorytmów kwantowych.
Jest już zaakceptowana odpowiedź i odpowiedź, która wyjaśnia „ket”, „stanik” i notację produktu skalarnego.
Spróbuję dodać trochę więcej do podświetlonego wpisu. Co sprawia, że jest to przydatna / przydatna notacja?
Pierwszą rzeczą, w której notacja bra-ket jest bardzo często używana, jest bardzo proste określenie wektorów własnych operatora (zwykle hermitowskiego) powiązanego z wartością własną. Załóżmy, że mamy równanie wartości własnej , można to określić jako , i prawdopodobnie pewna dodatkowa etykieta jeśli jest pewna degeneracja .A(v)=λvA|λ⟩=λ|λ⟩kA|λ,k⟩=λ|λ,k⟩
Widzisz to stosowane w całej mechanice kwantowej, stany własne pędu zwykle są oznaczone jako lub zależności od jednostek lub z wieloma stanami cząstek ; reprezentacja numeru zawodu dla systemu bose i fermi wiele układów ciała ; cząstka spinowa przyjmująca stany własne zwykle operatora , zapisywana czasami jako i lub i itp. jako skrót∣∣k⃗ ⟩|p⃗ ⟩|p⃗ 1,p⃗ 2,p⃗ 3…⟩|n1,n2,…⟩Sz|+⟩|−⟩|↑⟩|↓⟩|±ℏ/2⟩ ; harmoniczne sferyczne jako funkcje własne funkcji i są dogodnie zapisywane jako z iL2Lz|l,m⟩l=0,1,2,…m=−l,−l+1,…,l−1,l.
Więc wygoda notacji to jedno, ale istnieje również swego rodzaju „lego” uczucie do algebraicznych manipulacji z notacji Diraca, Weźmy na przykład wirowania pół operatora w notacji Diraca jako
, działając w stanie jak który po prostu robiSxSx=ℏ2(|↑⟩⟨↓|+|↓⟩⟨↑|)|↑⟩
Sx|↑⟩=ℏ2(|↑⟩⟨↓|+|↓⟩⟨↑|)|↑⟩=ℏ2|↑⟩⟨↓∣↑⟩+ℏ2|↓⟩⟨↑∣↑⟩=ℏ2|↓⟩
ponieważ i .⟨↑∣↑⟩=1⟨↓∣↑⟩=0
Co sprawia, że jest przydatny w przypadku algorytmów kwantowych?
Powiedzmy, że mamy odpowiedni dwupoziomowy system na kubit; tworzy to dwuwymiarową złożoną przestrzeń wektorową , której podstawa jest oznaczona jako i . Kiedy weźmiemy pod uwagę kubitów tej formy, stany układu żyją w większej przestrzeni przestrzeni produktu tensora, . Notacja Diraca może się tu przydać, stany bazowe będą oznaczone ciągami zer i jedynek, a jeden zwykle oznacza stan, np. i powiedzmy, że mamy trochę operatora odwracania który zamieniaV|0⟩|1⟩nV⊗n|1⟩⊗|0⟩⊗|0⟩⊗|1⟩≡|1001⟩Xi1↔0 na -tym bicie, może to działać raczej po prostu na powyższych ciągach, np. , i biorąc sumę operatorów lub działając na superpozycja stanów działa równie prosto.iX3|1001⟩=|1011⟩
Nieznaczna ostrożność: stan zapisany jako nie zawsze oznacza , na przykład gdy masz dwa identyczne fermiony z funkcje falowe mówią i , z etykietami indeksującymi pewien zestaw podstaw, wtedy można zapisać slater determinant fermionów w skrócie jako lub nawet .|a,b⟩|a⟩⊗|b⟩ϕk1(r⃗ 1)ϕk2(r⃗ 2)
12–√(ϕk1(r⃗ 1)ϕk2(r⃗ 2)−ϕk1(r⃗ 2)ϕk2(r⃗ 1))
|ϕk1,ϕk2⟩|k1,k2⟩≠|k1⟩⊗|k2⟩