Jak uzyskać odczyt seda ze standardowego wejścia? [duplikować]

91

próbuję

grep searchterm myfile.csv | sed 's/replaceme/withthis/g'

i coraz

unknown option to `s'

Co ja robię źle?

Edytować:

Zgodnie z komentarzami kod jest faktycznie poprawny. Mój pełny kod był podobny do następującego

grep searchterm myfile.csv | sed 's/replaceme/withthis/g'
# my comment

Wygląda na to, że z jakiegoś powodu mój komentarz był wprowadzany do seda. Bardzo dziwny.

linux bash shell

— deltanovember
źródło

Czy chcesz zamienić swój plik na „withthis” zamiast nazwy zastępczej?

— Teja

2

Nie, nie tego próbujesz. Brakuje czegoś innego.

— Ignacio Vazquez-Abrams

6

Domyślam się, że w twoim prawdziwym przypadku masz /in replacemelub withthis. Spróbuj: 's#replaceme#withthis#g'.

— cababunga

4

Jedną z rzeczy, które robisz źle, jest to, że nie pokazujesz nam dokładnie tego, co wykonujesz. Kod, który pokazujesz, jest w porządku; masz problem z tym, co wykonujesz; ergo, nie pokazujesz nam, co wykonujesz. Przez większość czasu nie możemy debugować tego, czego nie widzimy. Czasami będziemy mieli szczęście i zgadujemy dobrze, ale nie powinniśmy zgadywać ani mieć szczęścia.

— Jonathan Leffler

1

Bezużyteczne użycie grep. Z sedem możesz zrobić: sed '/ searchterm / s / pattern / replace / g' myfile.csv

— William Pursell

120

użyj opcji --expression

grep searchterm myfile.csv | sed --expression='s/replaceme/withthis/g'

— Ben Davis
źródło

+ SOaddict, to tylko wyjście na stdout, nie zmienia myfile.csv.

— Josiah,

1

Jeśli chcesz przeprowadzić aktualizację pliku na miejscu, myślę, że moja odpowiedź odpowiednio rozwiązuje ten problem.

— Wes

Wszystko, co wygląda, grep 'x' y | sed 'z'można poddać refaktoryzacji sed '/x/z' y. Zobacz także bezużyteczne użycie grep.

— tripleee

39

użyj "-e", aby określić wyrażenie sed

cat input.txt | sed -e 's/foo/bar/g'

— umläute
źródło

1

Zastanawiałem się, w jaki sposób użycie "-e" do określenia wyrażenia sed może spowodować odczytanie seda ze standardowego wejścia? Czy sed domyślnie czyta ze stdin?

— Tim

1

tak. jak większość narzędzi un * x, sedczyta ze standardowego wejścia, jeśli nie ma pliku wejściowego.

— umläute

Dzięki. jest -ekonieczne? Działa bez -e. Zastanawiam się, jaki jest cel używania -e? Dzięki.

— Tim

2

Nie jestem pewien, czy rozumiem kwestię OP. echo foo | sed 's/foo/bar/g'działa bez -e, wyprowadzając bar. Więc musiałem przegapić jego pytanie.

— Tim

Nie ma potrzeby określania, -eczy masz tylko jedną instrukcję skryptu. Jeśli masz dwa, możesz powiedzieć sed -e '/foo/!d' -e 's//bar/g'lub sed 's/foo!d;s//bar/g'(lub równoważnie, z nową linią zamiast średnika).

— tripleee

6

Aby sedzłapać ze stdin, zamiast z pliku, powinieneś użyć -e.

Lubię to:

curl -k -u admin:admin https://$HOSTNAME:9070/api/tm/3.8/status/$HOSTNAME/statistics/traffic_ips/trafc_ip/ | sed -e 's/["{}]//g' |sed -e 's/[]]//g' |sed -e 's/[\[]//g' |awk  'BEGIN{FS=":"} {print $4}'

— LeoChu
źródło

2

Jeśli próbujesz wykonać aktualizację na miejscu tekstu w pliku, o wiele łatwiej jest mi to zrozumieć.

grep -Rl text_to_find directory_to_search 2>/dev/null | while read line; do  sed -i 's/text_to_find/replacement_text/g' $line; done

— Wes
źródło

-16

Otwórz plik za pomocą vi myfile.csv
naciśnij Escape
Rodzaj :%s/replaceme/withthis/
Wpisz :wqi naciśnijEnter

Teraz będziesz mieć nowy wzór w swoim pliku.

— Teja
źródło

11

OP chciał wiedzieć, jak to zrobić z sedem, a nie z vimem.

— Noe Nieto

1

Co powiedział Noe. Ponadto, twoje rozwiązanie vim jest gorsze od alternatyw seda, ponieważ nie jest (łatwo) skryptowalne.

— weberc2