Jaka jest twoja ulubiona biblioteka do kpiny w Pythonie? [Zamknięte]

91

Jaka jest Twoja ulubiona biblioteka do pozorowania dla Pythona?

python mocking

— Daryl Spitzer
źródło

minimock wykorzystujący doctest

— Prof. Falken

1

„Mockito to fałszywy framework, który smakuje naprawdę dobrze. Pozwala pisać piękne testy z czystym i prostym interfejsem API. Mockito nie daje kaca, ponieważ testy są bardzo czytelne i generują czyste błędy weryfikacji”. code.google.com/p/mockito

— mit

43

Użyłem tylko jednego, ale miałem dobre wyniki z Mockiem Michaela Foorda: http://www.voidspace.org.uk/python/mock/ .

Wprowadzenie Michaela mówi to lepiej niż ja:

Dostępnych jest już kilka bibliotek Pythona do mockowania, więc po co kolejna?

Większość bibliotek szyderczych działa zgodnie z wzorcem kpiny „record -> replay”. Wolę wzorzec „action -> assertion”, który jest bardziej czytelny i intuicyjny, szczególnie podczas pracy z modułem Python unittest.

...

Zapewnia również funkcje / obiekty narzędziowe, które pomagają w testowaniu, szczególnie w instalowaniu małp.

— Daryl Spitzer
źródło

8

mock jest teraz częścią standardowej biblioteki Pythona, dostępnej jako unittest.mock w Pythonie 3.3 i nowszych.

— n611x007

NIE używaj backported mock z Python 2.x! Został ostatnio zaktualizowany w 2012 roku, pełen błędów (zobacz problemy w kodzie google!). Nie zbliżaj się.

— Andriy Drozdyuk

8

Mox z Google

— John Millikin
źródło

2

Uważam, że jest to słabo udokumentowane, w bardzo nieintuicyjny sposób.

— Régis B.

5

Przedrzeźniacz od Gustavo Niemeyera.

Nie jest doskonały, ale jest bardzo mocny i elastyczny.

— ddaa
źródło

3

Mocker jest obszernie omówiony w książce Daniela Arbuckle „Testowanie języka Python: Przewodnik dla początkujących” (Packt).

— Graham King

4

Dingus , Gary Bernhardt.

— John Eikenberry
źródło

3

pyDoubles the test doubles framework dla Pythona, autorstwa iExpertos.com. Obsługuje kpiny, odgałęzienia, szpiegów i dopasowywanie, w tym dopasowywanie ścięgien

— Carlos Ble
źródło

URL przekierowujący do witryny chińskiej. bitbucket.org/DavidVilla/python-doublex

— ssoto

3

Jestem autorem mocktestu. Myślę, że jest w pełni funkcjonalny i łatwy w użyciu, ale mogę być stronniczy:

http://gfxmonk.net/dist/doc/mocktest/doc/

— gfxmonk
źródło

0

Użyłem pMock w przeszłości, i to nie przeszkadzało, że miał całkiem przyzwoite docs też. Jednak Foord's Mock, jak wspomniano powyżej, jest również fajny.

— William Keller
źródło

8

Tak mówi autor pMocka o pMokc: „ Wystarczy zauważyć, że pMock nie jest już w fazie rozwoju (naprawdę musi zaktualizować stronę internetową), właściwie był to bardziej eksperyment, którym skończyłem grać około cztery lata temu i przyjąłem oznaczenie" alfa " odstraszy ludzi. ”[ brunningonline.net/simon/blog/archives/002262.html]

— ssoler