Jak odwrócić ciąg w miejsce (lub w miejscu) w JavaScript, gdy jest on przekazywany do funkcji z instrukcji return, bez użycia funkcji wbudowanych ( .reverse()
, .charAt()
etc.)?
Jak odwrócić ciąg w miejsce (lub w miejscu) w JavaScript, gdy jest on przekazywany do funkcji z instrukcji return, bez użycia funkcji wbudowanych ( .reverse()
, .charAt()
etc.)?
Odpowiedzi:
Dopóki masz do czynienia z prostymi znakami ASCII i z przyjemnością korzystasz z wbudowanych funkcji, będzie to działać:
function reverse(s){
return s.split("").reverse().join("");
}
Jeśli potrzebujesz rozwiązania, które obsługuje UTF-16 lub inne znaki wielobajtowe, pamiętaj, że ta funkcja da niepoprawne ciągi Unicode lub prawidłowe ciągi, które wyglądają śmiesznie. Zamiast tego możesz rozważyć tę odpowiedź .
[... s] jest świadomy Unicode, mała edycja daje: -
function reverse(s){
return [...s].reverse().join("");
}
return [...s].reverse().join("");
może działać.
Następująca technika (lub podobna) jest powszechnie stosowana do odwrócenia ciągu w JavaScript:
// Don’t use this!
var naiveReverse = function(string) {
return string.split('').reverse().join('');
}
W rzeczywistości wszystkie dotychczasowe odpowiedzi są odmianą tego wzoru. Istnieją jednak pewne problemy z tym rozwiązaniem. Na przykład:
naiveReverse('foo 𝌆 bar');
// → 'rab �� oof'
// Where did the `𝌆` symbol go? Whoops!
Jeśli zastanawiasz się, dlaczego tak się dzieje, przeczytaj o wewnętrznym kodowaniu znaków JavaScript . (TL; DR: 𝌆
to symbol astralny, a JavaScript ujawnia go jako dwie oddzielne jednostki kodu).
Ale jest więcej:
// To see which symbols are being used here, check:
// http://mothereff.in/js-escapes#1ma%C3%B1ana%20man%CC%83ana
naiveReverse('mañana mañana');
// → 'anãnam anañam'
// Wait, so now the tilde is applied to the `a` instead of the `n`? WAT.
Dobry ciąg do testowania implementacji odwrotnych ciągów jest następujący :
'foo 𝌆 bar mañana mañana'
Dlaczego? Ponieważ zawiera symbol astralny ( 𝌆
) (który jest reprezentowany przez pary zastępcze w JavaScript ) i znak łączący ( ñ
ostatnimañana
rzeczywistości składa się z dwóch symboli: U + 006E LATIN SMALL LETTER N i U + 0303 COMBINING TILDE).
Kolejność pojawiania się par zastępczych nie może być odwrócona, w przeciwnym razie symbol astralny nie będzie już wyświetlany w ciągu „odwróconego”. Dlatego widziałeś te ��
znaki w danych wyjściowych dla poprzedniego przykładu.
Znaki łączące zawsze są nakładane na poprzedni symbol, więc zarówno symbol główny (U + 006E LATIN MAŁY LITER N) należy traktować jako znak łączący (U + 0303 ŁĄCZĄCA TILDE) jako całość. Odwrócenie ich kolejności spowoduje sparowanie znaku łączącego z innym symbolem w ciągu. Dlatego przykładowe dane wyjściowe miały ã
zamiast ñ
.
Mamy nadzieję, że to wyjaśnia, dlaczego wszystkie dotychczasowe odpowiedzi są błędne .
Aby odpowiedzieć na twoje początkowe pytanie - jak [poprawnie] odwrócić ciąg znaków w JavaScript - napisałem małą bibliotekę JavaScript, która jest w stanie odwrócić ciąg znaków rozpoznający Unicode. Nie ma żadnych problemów, o których właśnie wspomniałem. Biblioteka nazywa się Esrever ; jego kod znajduje się na GitHub i działa w prawie każdym środowisku JavaScript. Jest wyposażony w narzędzie powłoki / plik binarny, dzięki czemu możesz łatwo odwrócić ciągi znaków od terminala, jeśli chcesz.
var input = 'foo 𝌆 bar mañana mañana';
esrever.reverse(input);
// → 'anañam anañam rab 𝌆 oof'
Jeśli chodzi o część „na miejscu”, zobacz pozostałe odpowiedzi.
String.prototype.reverse_string=function() {return this.split("").reverse().join("");}
lub
String.prototype.reverse_string = function() {
var s = "";
var i = this.length;
while (i>0) {
s += this.substring(i-1,i);
i--;
}
return s;
}
Szczegółowa analiza i dziesięć różnych sposobów odwracania łańcucha oraz szczegóły dotyczące ich wydajności.
http://eddmann.com/posts/ten-ways-to-reverse-a-string-in-javascript/
Wydajność tych wdrożeń:
Najskuteczniejsze implementacje dla każdej przeglądarki
Oto te implementacje:
Realizacja 1:
function reverse(s) {
var o = '';
for (var i = s.length - 1; i >= 0; i--)
o += s[i];
return o;
}
Realizacja 2:
function reverse(s) {
var o = [];
for (var i = s.length - 1, j = 0; i >= 0; i--, j++)
o[j] = s[i];
return o.join('');
}
Realizacja 3:
function reverse(s) {
var o = [];
for (var i = 0, len = s.length; i <= len; i++)
o.push(s.charAt(len - i));
return o.join('');
}
Realizacja 4:
function reverse(s) {
return s.split('').reverse().join('');
}
Realizacja 5:
function reverse(s) {
var i = s.length,
o = '';
while (i > 0) {
o += s.substring(i - 1, i);
i--;
}
return o;
}
Realizacja 6:
function reverse(s) {
for (var i = s.length - 1, o = ''; i >= 0; o += s[i--]) { }
return o;
}
Realizacja 7:
function reverse(s) {
return (s === '') ? '' : reverse(s.substr(1)) + s.charAt(0);
}
Realizacja 8:
function reverse(s) {
function rev(s, len, o) {
return (len === 0) ? o : rev(s, --len, (o += s[len]));
};
return rev(s, s.length, '');
}
Realizacja 9:
function reverse(s) {
s = s.split('');
var len = s.length,
halfIndex = Math.floor(len / 2) - 1,
tmp;
for (var i = 0; i <= halfIndex; i++) {
tmp = s[len - i - 1];
s[len - i - 1] = s[i];
s[i] = tmp;
}
return s.join('');
}
Realizacja 10
function reverse(s) {
if (s.length < 2)
return s;
var halfIndex = Math.ceil(s.length / 2);
return reverse(s.substr(halfIndex)) +
reverse(s.substr(0, halfIndex));
}
Całe „odwrócenie sznurka na miejscu” jest przestarzałym pytaniem dla programistów C, a ludzie, z którymi zostali przesłuchani (zemsty, może?), Zapytają. Niestety jest to część „na miejscu”, która już nie działa, ponieważ łańcuchy w prawie każdym zarządzanym języku (JS, C # itp.) Używają niezmiennych łańcuchów, pokonując w ten sposób całą ideę przenoszenia łańcucha bez przydzielania nowej pamięci.
Chociaż powyższe rozwiązania rzeczywiście odwracają ciąg, nie robią tego bez przydzielania większej ilości pamięci, a zatem nie spełniają warunków. Musisz mieć bezpośredni dostęp do przydzielonego ciągu i móc manipulować jego pierwotną lokalizacją w pamięci, aby móc go odwrócić na miejscu.
Osobiście nienawidzę tego rodzaju pytań podczas wywiadów, ale niestety jestem pewien, że będziemy je widywać przez wiele lat.
Najpierw użyj, Array.from()
aby przekształcić ciąg w tablicę, a następnie Array.prototype.reverse()
odwrócić tablicę, a następnie Array.prototype.join()
uczynić z niej ciąg z powrotem.
const reverse = str => Array.from(str).reverse().join('');
reverse
logiki.
string.split('')
nie działa. Zobacz tę odpowiedź, aby uzyskać więcej wyjaśnień.
Array.from('foo 𝌆 bar mañana mañana').reverse().join('') == 'anãnam anañam rab 𝌆 oof'
Array.from('foo 𝌆 bar mañana mañana'.normalize('NFC')).reverse().join('')
stanie się"anañam anañam rab 𝌆 oof"
W ECMAScript 6 możesz jeszcze bardziej odwrócić łańcuch bez korzystania z .split('')
metody podziału, z operatorem rozkładania w następujący sposób:
var str = [...'racecar'].reverse().join('');
string.split('')
jest dla większości ludzi wyraźniejsze niż [...string]
.
.split('')
ma problem ze znakami z dodatkowych płaszczyzn (par zastępczych w UTF-16), ponieważ dzieli się według jednostki kodowej UTF-16 zamiast punktu kodowego . Operator spreadu i Array.from()
(moje preferencje) nie.
Wygląda na to, że jestem 3 lata spóźniony na przyjęcie ...
Niestety nie można, jak już wspomniano. Zobacz Czy ciągi JavaScript są niezmienne? Czy potrzebuję „kreatora ciągów” w JavaScript?
Następną najlepszą rzeczą, jaką możesz zrobić, to utworzyć „widok” lub „opakowanie”, które pobiera ciąg znaków i ponownie implementuje dowolne części interfejsu API łańcucha, którego używasz, ale udawanie, że ciąg jest odwrócony. Na przykład:
var identity = function(x){return x};
function LazyString(s) {
this.original = s;
this.length = s.length;
this.start = 0; this.stop = this.length; this.dir = 1; // "virtual" slicing
// (dir=-1 if reversed)
this._caseTransform = identity;
}
// syntactic sugar to create new object:
function S(s) {
return new LazyString(s);
}
//We now implement a `"...".reversed` which toggles a flag which will change our math:
(function(){ // begin anonymous scope
var x = LazyString.prototype;
// Addition to the String API
x.reversed = function() {
var s = new LazyString(this.original);
s.start = this.stop - this.dir;
s.stop = this.start - this.dir;
s.dir = -1*this.dir;
s.length = this.length;
s._caseTransform = this._caseTransform;
return s;
}
//We also override string coercion for some extra versatility (not really necessary):
// OVERRIDE STRING COERCION
// - for string concatenation e.g. "abc"+reversed("abc")
x.toString = function() {
if (typeof this._realized == 'undefined') { // cached, to avoid recalculation
this._realized = this.dir==1 ?
this.original.slice(this.start,this.stop) :
this.original.slice(this.stop+1,this.start+1).split("").reverse().join("");
this._realized = this._caseTransform.call(this._realized, this._realized);
}
return this._realized;
}
//Now we reimplement the String API by doing some math:
// String API:
// Do some math to figure out which character we really want
x.charAt = function(i) {
return this.slice(i, i+1).toString();
}
x.charCodeAt = function(i) {
return this.slice(i, i+1).toString().charCodeAt(0);
}
// Slicing functions:
x.slice = function(start,stop) {
// lazy chaining version of https://developer.mozilla.org/en-US/docs/JavaScript/Reference/Global_Objects/Array/slice
if (stop===undefined)
stop = this.length;
var relativeStart = start<0 ? this.length+start : start;
var relativeStop = stop<0 ? this.length+stop : stop;
if (relativeStart >= this.length)
relativeStart = this.length;
if (relativeStart < 0)
relativeStart = 0;
if (relativeStop > this.length)
relativeStop = this.length;
if (relativeStop < 0)
relativeStop = 0;
if (relativeStop < relativeStart)
relativeStop = relativeStart;
var s = new LazyString(this.original);
s.length = relativeStop - relativeStart;
s.start = this.start + this.dir*relativeStart;
s.stop = s.start + this.dir*s.length;
s.dir = this.dir;
//console.log([this.start,this.stop,this.dir,this.length], [s.start,s.stop,s.dir,s.length])
s._caseTransform = this._caseTransform;
return s;
}
x.substring = function() {
// ...
}
x.substr = function() {
// ...
}
//Miscellaneous functions:
// Iterative search
x.indexOf = function(value) {
for(var i=0; i<this.length; i++)
if (value==this.charAt(i))
return i;
return -1;
}
x.lastIndexOf = function() {
for(var i=this.length-1; i>=0; i--)
if (value==this.charAt(i))
return i;
return -1;
}
// The following functions are too complicated to reimplement easily.
// Instead just realize the slice and do it the usual non-in-place way.
x.match = function() {
var s = this.toString();
return s.apply(s, arguments);
}
x.replace = function() {
var s = this.toString();
return s.apply(s, arguments);
}
x.search = function() {
var s = this.toString();
return s.apply(s, arguments);
}
x.split = function() {
var s = this.toString();
return s.apply(s, arguments);
}
// Case transforms:
x.toLowerCase = function() {
var s = new LazyString(this.original);
s._caseTransform = ''.toLowerCase;
s.start=this.start; s.stop=this.stop; s.dir=this.dir; s.length=this.length;
return s;
}
x.toUpperCase = function() {
var s = new LazyString(this.original);
s._caseTransform = ''.toUpperCase;
s.start=this.start; s.stop=this.stop; s.dir=this.dir; s.length=this.length;
return s;
}
})() // end anonymous scope
Próbny:
> r = S('abcABC')
LazyString
original: "abcABC"
__proto__: LazyString
> r.charAt(1); // doesn't reverse string!!! (good if very long)
"B"
> r.toLowerCase() // must reverse string, so does so
"cbacba"
> r.toUpperCase() // string already reversed: no extra work
"CBACBA"
> r + '-demo-' + r // natural coercion, string already reversed: no extra work
"CBAcba-demo-CBAcba"
Kopacz - następujące czynności wykonuje się w miejscu za pomocą czystej matematyki, odwiedzając każdą postać tylko raz i tylko w razie potrzeby:
> 'demo: ' + S('0123456789abcdef').slice(3).reversed().slice(1,-1).toUpperCase()
"demo: EDCBA987654"
> S('0123456789ABCDEF').slice(3).reversed().slice(1,-1).toLowerCase().charAt(3)
"b"
Daje to znaczne oszczędności, jeśli zastosuje się go do bardzo dużego sznurka, jeśli bierzesz tylko jego stosunkowo niewielki kawałek.
To, czy jest tego warte (w porównaniu z odwróceniem kopii, jak w większości języków programowania), zależy w dużej mierze od przypadku użycia i wydajności ponownego wdrożenia łańcucha API. Na przykład, jeśli wszystko, czego chcesz, to manipulowanie indeksem łańcuchowym lub małe slice
s lub substr
s, pozwoli to zaoszczędzić miejsce i czas. Jeśli jednak planujesz drukować duże odwrócone wycinki lub podciągi, oszczędności mogą być naprawdę niewielkie, nawet gorsze niż w przypadku wykonania pełnej kopii. Twój „odwrócony” ciąg również nie będzie miał tego typustring
, chociaż możesz być w stanie go sfałszować za pomocą prototypowania.
Powyższa implementacja demonstracyjna tworzy nowy obiekt typu ReversedString. Jest prototypowany, a zatem dość wydajny, z minimalnym nakładem pracy i minimalnym nakładem miejsca (definicje prototypów są wspólne). Jest to leniwa implementacja z odroczonym krojeniem. Ilekroć wykonasz funkcję podobną do .slice
lub .reversed
, wykona ona matematykę indeksu. Wreszcie po wyodrębnieniu danych (przez niejawne wywołanie .toString()
lub.charCodeAt(...)
coś w tym stylu), zastosuje je w „inteligentny” sposób, dotykając możliwie najmniej danych.
Uwaga: powyższy ciąg API jest przykładem i może nie zostać idealnie zaimplementowany. Możesz także użyć tylko 1-2 funkcji, których potrzebujesz.
Istnieje wiele sposobów odwrócenia ciągu w JavaScript. Zapisuję trzy preferowane sposoby.
Podejście 1: Korzystanie z funkcji odwrotnej:
function reverse(str) {
return str.split('').reverse().join('');
}
Podejście 2: Pętla przez postacie:
function reverse(str) {
let reversed = '';
for (let character of str) {
reversed = character + reversed;
}
return reversed;
}
Podejście 3: Korzystanie z funkcji zmniejszania:
function reverse(str) {
return str.split('').reduce((rev, char) => char + rev, '');
}
Mam nadzieję, że to pomoże :)
Podczas wywiadu poproszono mnie o odwrócenie łańcucha bez użycia zmiennych lub metod rodzimych. To moja ulubiona implementacja:
function reverseString(str) {
return str === '' ? '' : reverseString(str.slice(1)) + str[0];
}
slice
? : - /
Array.prototype.reverse()
.
Można to zrobić na wiele sposobów, możesz sprawdzić następujące,
1. Tradycyjne dla pętli (inkrementacja):
function reverseString(str){
let stringRev ="";
for(let i= 0; i<str.length; i++){
stringRev = str[i]+stringRev;
}
return stringRev;
}
alert(reverseString("Hello World!"));
2. Tradycyjne dla pętli (zmniejszanie):
function reverseString(str){
let revstr = "";
for(let i = str.length-1; i>=0; i--){
revstr = revstr+ str[i];
}
return revstr;
}
alert(reverseString("Hello World!"));
3. Korzystanie z pętli for-of
function reverseString(str){
let strn ="";
for(let char of str){
strn = char + strn;
}
return strn;
}
alert(reverseString("Get well soon"));
4. Używając metody tablicowej forEach / high order:
function reverseString(str){
let revSrring = "";
str.split("").forEach(function(char){
revSrring = char + revSrring;
});
return revSrring;
}
alert(reverseString("Learning JavaScript"));
5. Standard ES6:
function reverseString(str){
let revSrring = "";
str.split("").forEach(char => revSrring = char + revSrring);
return revSrring;
}
alert(reverseString("Learning JavaScript"));
6. Najnowszy sposób:
function reverseString(str){
return str.split("").reduce(function(revString, char){
return char + revString;
}, "");
}
alert(reverseString("Learning JavaScript"));
7. Możesz również uzyskać wynik, korzystając z następujących metod,
function reverseString(str){
return str.split("").reduce((revString, char)=> char + revString, "");
}
alert(reverseString("Learning JavaScript"));
W ES6 masz jeszcze jedną opcję
function reverseString (str) {
return [...str].reverse().join('')
}
reverseString('Hello');
To jest najłatwiejszy sposób
var reverse = function(str) {
var arr = [];
for (var i = 0, len = str.length; i <= len; i++) {
arr.push(str.charAt(len - i))
}
return arr.join('');
}
console.log(reverse('I want a 🍺'));
Array.prototype.reverse()
to w najprostszy sposób, stąd najpopularniejsza odpowiedź. Oczywiście wymagałoby to wcześniejszej znajomości JavaScript.
Wiem, że to stare pytanie, na które dobrze odpowiedziano, ale dla własnego rozbawienia napisałem następującą funkcję odwrotną i pomyślałem, że podzielę się nią na wypadek, gdyby była przydatna dla kogokolwiek innego. Obsługuje zarówno pary zastępcze, jak i łączenie znaków:
function StringReverse (str)
{
var charArray = [];
for (var i = 0; i < str.length; i++)
{
if (i+1 < str.length)
{
var value = str.charCodeAt(i);
var nextValue = str.charCodeAt(i+1);
if ( ( value >= 0xD800 && value <= 0xDBFF
&& (nextValue & 0xFC00) == 0xDC00) // Surrogate pair)
|| (nextValue >= 0x0300 && nextValue <= 0x036F)) // Combining marks
{
charArray.unshift(str.substring(i, i+2));
i++; // Skip the other half
continue;
}
}
// Otherwise we just have a rogue surrogate marker or a plain old character.
charArray.unshift(str[i]);
}
return charArray.join('');
}
Wszystkie rekwizyty do Mathiasa, Punycode i różnych innych odniesień do nauki mnie o złożoności kodowania znaków w JavaScript.
Nie możesz, ponieważ ciągi JS są niezmienne. Krótkie rozwiązanie nie na miejscu
[...str].reverse().join``
Jeśli nie chcesz używać żadnej wbudowanej funkcji. Spróbuj tego
var string = 'abcdefg';
var newstring = '';
for(let i = 0; i < string.length; i++){
newstring = string[i] += newstring;
}
console.log(newstring);
Prawdziwa odpowiedź brzmi: nie można odwrócić na miejscu, ale można utworzyć nowy ciąg znaków, który jest odwrotny.
Ćwiczenie z rekurencją: czasami, kiedy idziesz na rozmowę kwalifikacyjną, ankieter może zapytać cię, jak to zrobić za pomocą rekurencji, i myślę, że „preferowaną odpowiedzią” może być: „Wolałbym tego nie robić, ponieważ może łatwo spowodować przepełnienie stosu ”(ponieważ tak jest O(n)
raczej niż O(log n)
. Jeśli tak jest O(log n)
, uzyskanie przepełnienia stosu jest dość trudne - 4 miliardy przedmiotów można obsłużyć przy poziomie stosu 32, ponieważ 2 ** 32 to 4294967296. Ale jeśli tak O(n)
, to może łatwo przepełnić stos.
Czasami ankieter wciąż pyta: „właśnie jako ćwiczenie, dlaczego nie napiszesz go za pomocą rekurencji?” A oto:
String.prototype.reverse = function() {
if (this.length <= 1) return this;
else return this.slice(1).reverse() + this.slice(0,1);
}
testowe uruchomienie:
var s = "";
for(var i = 0; i < 1000; i++) {
s += ("apple" + i);
}
console.log(s.reverse());
wynik:
999elppa899elppa...2elppa1elppa0elppa
Aby spróbować uzyskać przepełnienie stosu, zmieniłem 1000
na 10000
w Google Chrome i zgłosił:
RangeError: Maximum call stack size exceeded
//es6
//array.from
const reverseString = (string) => Array.from(string).reduce((a, e) => e + a);
//split
const reverseString = (string) => string.split('').reduce((a, e) => e + a);
//split problem
"𠜎𠺢".split('')[0] === Array.from("𠜎𠺢")[0] // "�" === "𠜎" => false
"😂😹🤗".split('')[0] === Array.from("😂😹🤗")[0] // "�" === "😂" => false
Mała funkcja, która obsługuje zarówno łączenie znaków diakrytycznych, jak i 2-bajtowych:
(function(){
var isCombiningDiacritic = function( code )
{
return (0x0300 <= code && code <= 0x036F) // Comb. Diacritical Marks
|| (0x1AB0 <= code && code <= 0x1AFF) // Comb. Diacritical Marks Extended
|| (0x1DC0 <= code && code <= 0x1DFF) // Comb. Diacritical Marks Supplement
|| (0x20D0 <= code && code <= 0x20FF) // Comb. Diacritical Marks for Symbols
|| (0xFE20 <= code && code <= 0xFE2F); // Comb. Half Marks
};
String.prototype.reverse = function()
{
var output = "",
i = this.length - 1,
width;
for ( ; i >= 0; --i )
{
width = 1;
while( i > 0 && isCombiningDiacritic( this.charCodeAt(i) ) )
{
--i;
width++;
}
if (
i > 0
&& "\uDC00" <= this[i] && this[i] <= "\uDFFF"
&& "\uD800" <= this[i-1] && this[i-1] <= "\uDBFF"
)
{
--i;
width++;
}
output += this.substr( i, width );
}
return output;
}
})();
// Tests
[
'abcdefg',
'ab\u0303c',
'a\uD83C\uDFA5b',
'a\uD83C\uDFA5b\uD83C\uDFA6c',
'a\uD83C\uDFA5b\u0306c\uD83C\uDFA6d',
'TO͇̹̺ͅƝ̴ȳ̳ TH̘Ë͖́̉ ͠P̯͍̭O̚N̐Y̡' // copied from http://stackoverflow.com/a/1732454/1509264
].forEach(
function(str){ console.log( str + " -> " + str.reverse() ); }
);
Aktualizacja
Pełniejsza lista łączenia znaków diakrytycznych to:
var isCombiningDiacritic = function( code )
{
return (0x0300 <= code && code <= 0x036F)
|| (0x0483 <= code && code <= 0x0489)
|| (0x0591 <= code && code <= 0x05BD)
|| (code == 0x05BF)
|| (0x05C1 <= code && code <= 0x05C2)
|| (0x05C4 <= code && code <= 0x05C5)
|| (code == 0x05C7)
|| (0x0610 <= code && code <= 0x061A)
|| (0x064B <= code && code <= 0x065F)
|| (code == 0x0670)
|| (0x06D6 <= code && code <= 0x06DC)
|| (0x06DF <= code && code <= 0x06E4)
|| (0x06E7 <= code && code <= 0x06E8)
|| (0x06EA <= code && code <= 0x06ED)
|| (code == 0x0711)
|| (0x0730 <= code && code <= 0x074A)
|| (0x07A6 <= code && code <= 0x07B0)
|| (0x07EB <= code && code <= 0x07F3)
|| (code == 0x07FD)
|| (0x0816 <= code && code <= 0x0819)
|| (0x081B <= code && code <= 0x0823)
|| (0x0825 <= code && code <= 0x0827)
|| (0x0829 <= code && code <= 0x082D)
|| (0x0859 <= code && code <= 0x085B)
|| (0x08D3 <= code && code <= 0x08E1)
|| (0x08E3 <= code && code <= 0x0902)
|| (code == 0x093A)
|| (code == 0x093C)
|| (0x0941 <= code && code <= 0x0948)
|| (code == 0x094D)
|| (0x0951 <= code && code <= 0x0957)
|| (0x0962 <= code && code <= 0x0963)
|| (code == 0x0981)
|| (code == 0x09BC)
|| (0x09C1 <= code && code <= 0x09C4)
|| (code == 0x09CD)
|| (0x09E2 <= code && code <= 0x09E3)
|| (0x09FE <= code && code <= 0x0A02)
|| (code == 0x0A3C)
|| (0x0A41 <= code && code <= 0x0A51)
|| (0x0A70 <= code && code <= 0x0A71)
|| (code == 0x0A75)
|| (0x0A81 <= code && code <= 0x0A82)
|| (code == 0x0ABC)
|| (0x0AC1 <= code && code <= 0x0AC8)
|| (code == 0x0ACD)
|| (0x0AE2 <= code && code <= 0x0AE3)
|| (0x0AFA <= code && code <= 0x0B01)
|| (code == 0x0B3C)
|| (code == 0x0B3F)
|| (0x0B41 <= code && code <= 0x0B44)
|| (0x0B4D <= code && code <= 0x0B56)
|| (0x0B62 <= code && code <= 0x0B63)
|| (code == 0x0B82)
|| (code == 0x0BC0)
|| (code == 0x0BCD)
|| (code == 0x0C00)
|| (code == 0x0C04)
|| (0x0C3E <= code && code <= 0x0C40)
|| (0x0C46 <= code && code <= 0x0C56)
|| (0x0C62 <= code && code <= 0x0C63)
|| (code == 0x0C81)
|| (code == 0x0CBC)
|| (0x0CCC <= code && code <= 0x0CCD)
|| (0x0CE2 <= code && code <= 0x0CE3)
|| (0x0D00 <= code && code <= 0x0D01)
|| (0x0D3B <= code && code <= 0x0D3C)
|| (0x0D41 <= code && code <= 0x0D44)
|| (code == 0x0D4D)
|| (0x0D62 <= code && code <= 0x0D63)
|| (code == 0x0DCA)
|| (0x0DD2 <= code && code <= 0x0DD6)
|| (code == 0x0E31)
|| (0x0E34 <= code && code <= 0x0E3A)
|| (0x0E47 <= code && code <= 0x0E4E)
|| (code == 0x0EB1)
|| (0x0EB4 <= code && code <= 0x0EBC)
|| (0x0EC8 <= code && code <= 0x0ECD)
|| (0x0F18 <= code && code <= 0x0F19)
|| (code == 0x0F35)
|| (code == 0x0F37)
|| (code == 0x0F39)
|| (0x0F71 <= code && code <= 0x0F7E)
|| (0x0F80 <= code && code <= 0x0F84)
|| (0x0F86 <= code && code <= 0x0F87)
|| (0x0F8D <= code && code <= 0x0FBC)
|| (code == 0x0FC6)
|| (0x102D <= code && code <= 0x1030)
|| (0x1032 <= code && code <= 0x1037)
|| (0x1039 <= code && code <= 0x103A)
|| (0x103D <= code && code <= 0x103E)
|| (0x1058 <= code && code <= 0x1059)
|| (0x105E <= code && code <= 0x1060)
|| (0x1071 <= code && code <= 0x1074)
|| (code == 0x1082)
|| (0x1085 <= code && code <= 0x1086)
|| (code == 0x108D)
|| (code == 0x109D)
|| (0x135D <= code && code <= 0x135F)
|| (0x1712 <= code && code <= 0x1714)
|| (0x1732 <= code && code <= 0x1734)
|| (0x1752 <= code && code <= 0x1753)
|| (0x1772 <= code && code <= 0x1773)
|| (0x17B4 <= code && code <= 0x17B5)
|| (0x17B7 <= code && code <= 0x17BD)
|| (code == 0x17C6)
|| (0x17C9 <= code && code <= 0x17D3)
|| (code == 0x17DD)
|| (0x180B <= code && code <= 0x180D)
|| (0x1885 <= code && code <= 0x1886)
|| (code == 0x18A9)
|| (0x1920 <= code && code <= 0x1922)
|| (0x1927 <= code && code <= 0x1928)
|| (code == 0x1932)
|| (0x1939 <= code && code <= 0x193B)
|| (0x1A17 <= code && code <= 0x1A18)
|| (code == 0x1A1B)
|| (code == 0x1A56)
|| (0x1A58 <= code && code <= 0x1A60)
|| (code == 0x1A62)
|| (0x1A65 <= code && code <= 0x1A6C)
|| (0x1A73 <= code && code <= 0x1A7F)
|| (0x1AB0 <= code && code <= 0x1B03)
|| (code == 0x1B34)
|| (0x1B36 <= code && code <= 0x1B3A)
|| (code == 0x1B3C)
|| (code == 0x1B42)
|| (0x1B6B <= code && code <= 0x1B73)
|| (0x1B80 <= code && code <= 0x1B81)
|| (0x1BA2 <= code && code <= 0x1BA5)
|| (0x1BA8 <= code && code <= 0x1BA9)
|| (0x1BAB <= code && code <= 0x1BAD)
|| (code == 0x1BE6)
|| (0x1BE8 <= code && code <= 0x1BE9)
|| (code == 0x1BED)
|| (0x1BEF <= code && code <= 0x1BF1)
|| (0x1C2C <= code && code <= 0x1C33)
|| (0x1C36 <= code && code <= 0x1C37)
|| (0x1CD0 <= code && code <= 0x1CD2)
|| (0x1CD4 <= code && code <= 0x1CE0)
|| (0x1CE2 <= code && code <= 0x1CE8)
|| (code == 0x1CED)
|| (code == 0x1CF4)
|| (0x1CF8 <= code && code <= 0x1CF9)
|| (0x1DC0 <= code && code <= 0x1DFF)
|| (0x20D0 <= code && code <= 0x20F0)
|| (0x2CEF <= code && code <= 0x2CF1)
|| (code == 0x2D7F)
|| (0x2DE0 <= code && code <= 0x2DFF)
|| (0x302A <= code && code <= 0x302D)
|| (0x3099 <= code && code <= 0x309A)
|| (0xA66F <= code && code <= 0xA672)
|| (0xA674 <= code && code <= 0xA67D)
|| (0xA69E <= code && code <= 0xA69F)
|| (0xA6F0 <= code && code <= 0xA6F1)
|| (code == 0xA802)
|| (code == 0xA806)
|| (code == 0xA80B)
|| (0xA825 <= code && code <= 0xA826)
|| (0xA8C4 <= code && code <= 0xA8C5)
|| (0xA8E0 <= code && code <= 0xA8F1)
|| (code == 0xA8FF)
|| (0xA926 <= code && code <= 0xA92D)
|| (0xA947 <= code && code <= 0xA951)
|| (0xA980 <= code && code <= 0xA982)
|| (code == 0xA9B3)
|| (0xA9B6 <= code && code <= 0xA9B9)
|| (0xA9BC <= code && code <= 0xA9BD)
|| (code == 0xA9E5)
|| (0xAA29 <= code && code <= 0xAA2E)
|| (0xAA31 <= code && code <= 0xAA32)
|| (0xAA35 <= code && code <= 0xAA36)
|| (code == 0xAA43)
|| (code == 0xAA4C)
|| (code == 0xAA7C)
|| (code == 0xAAB0)
|| (0xAAB2 <= code && code <= 0xAAB4)
|| (0xAAB7 <= code && code <= 0xAAB8)
|| (0xAABE <= code && code <= 0xAABF)
|| (code == 0xAAC1)
|| (0xAAEC <= code && code <= 0xAAED)
|| (code == 0xAAF6)
|| (code == 0xABE5)
|| (code == 0xABE8)
|| (code == 0xABED)
|| (code == 0xFB1E)
|| (0xFE00 <= code && code <= 0xFE0F)
|| (0xFE20 <= code && code <= 0xFE2F)
|| (code == 0x101FD)
|| (code == 0x102E0)
|| (0x10376 <= code && code <= 0x1037A)
|| (0x10A01 <= code && code <= 0x10A0F)
|| (0x10A38 <= code && code <= 0x10A3F)
|| (0x10AE5 <= code && code <= 0x10AE6)
|| (0x10D24 <= code && code <= 0x10D27)
|| (0x10F46 <= code && code <= 0x10F50)
|| (code == 0x11001)
|| (0x11038 <= code && code <= 0x11046)
|| (0x1107F <= code && code <= 0x11081)
|| (0x110B3 <= code && code <= 0x110B6)
|| (0x110B9 <= code && code <= 0x110BA)
|| (0x11100 <= code && code <= 0x11102)
|| (0x11127 <= code && code <= 0x1112B)
|| (0x1112D <= code && code <= 0x11134)
|| (code == 0x11173)
|| (0x11180 <= code && code <= 0x11181)
|| (0x111B6 <= code && code <= 0x111BE)
|| (0x111C9 <= code && code <= 0x111CC)
|| (0x1122F <= code && code <= 0x11231)
|| (code == 0x11234)
|| (0x11236 <= code && code <= 0x11237)
|| (code == 0x1123E)
|| (code == 0x112DF)
|| (0x112E3 <= code && code <= 0x112EA)
|| (0x11300 <= code && code <= 0x11301)
|| (0x1133B <= code && code <= 0x1133C)
|| (code == 0x11340)
|| (0x11366 <= code && code <= 0x11374)
|| (0x11438 <= code && code <= 0x1143F)
|| (0x11442 <= code && code <= 0x11444)
|| (code == 0x11446)
|| (code == 0x1145E)
|| (0x114B3 <= code && code <= 0x114B8)
|| (code == 0x114BA)
|| (0x114BF <= code && code <= 0x114C0)
|| (0x114C2 <= code && code <= 0x114C3)
|| (0x115B2 <= code && code <= 0x115B5)
|| (0x115BC <= code && code <= 0x115BD)
|| (0x115BF <= code && code <= 0x115C0)
|| (0x115DC <= code && code <= 0x115DD)
|| (0x11633 <= code && code <= 0x1163A)
|| (code == 0x1163D)
|| (0x1163F <= code && code <= 0x11640)
|| (code == 0x116AB)
|| (code == 0x116AD)
|| (0x116B0 <= code && code <= 0x116B5)
|| (code == 0x116B7)
|| (0x1171D <= code && code <= 0x1171F)
|| (0x11722 <= code && code <= 0x11725)
|| (0x11727 <= code && code <= 0x1172B)
|| (0x1182F <= code && code <= 0x11837)
|| (0x11839 <= code && code <= 0x1183A)
|| (0x119D4 <= code && code <= 0x119DB)
|| (code == 0x119E0)
|| (0x11A01 <= code && code <= 0x11A06)
|| (0x11A09 <= code && code <= 0x11A0A)
|| (0x11A33 <= code && code <= 0x11A38)
|| (0x11A3B <= code && code <= 0x11A3E)
|| (code == 0x11A47)
|| (0x11A51 <= code && code <= 0x11A56)
|| (0x11A59 <= code && code <= 0x11A5B)
|| (0x11A8A <= code && code <= 0x11A96)
|| (0x11A98 <= code && code <= 0x11A99)
|| (0x11C30 <= code && code <= 0x11C3D)
|| (0x11C92 <= code && code <= 0x11CA7)
|| (0x11CAA <= code && code <= 0x11CB0)
|| (0x11CB2 <= code && code <= 0x11CB3)
|| (0x11CB5 <= code && code <= 0x11CB6)
|| (0x11D31 <= code && code <= 0x11D45)
|| (code == 0x11D47)
|| (0x11D90 <= code && code <= 0x11D91)
|| (code == 0x11D95)
|| (code == 0x11D97)
|| (0x11EF3 <= code && code <= 0x11EF4)
|| (0x16AF0 <= code && code <= 0x16AF4)
|| (0x16B30 <= code && code <= 0x16B36)
|| (code == 0x16F4F)
|| (0x16F8F <= code && code <= 0x16F92)
|| (0x1BC9D <= code && code <= 0x1BC9E)
|| (0x1D167 <= code && code <= 0x1D169)
|| (0x1D17B <= code && code <= 0x1D182)
|| (0x1D185 <= code && code <= 0x1D18B)
|| (0x1D1AA <= code && code <= 0x1D1AD)
|| (0x1D242 <= code && code <= 0x1D244)
|| (0x1DA00 <= code && code <= 0x1DA36)
|| (0x1DA3B <= code && code <= 0x1DA6C)
|| (code == 0x1DA75)
|| (code == 0x1DA84)
|| (0x1DA9B <= code && code <= 0x1E02A)
|| (0x1E130 <= code && code <= 0x1E136)
|| (0x1E2EC <= code && code <= 0x1E2EF)
|| (0x1E8D0 <= code && code <= 0x1E8D6)
|| (0x1E944 <= code && code <= 0x1E94A)
|| (0xE0100 <= code && code <= 0xE01EF);
};
isCombiningDiacritic
funkcji, aby uwzględnić wszystkie 316 zakresów; nie krępuj się, wprowadzając tę zmianę, ponieważ wydaje się, że masz pod ręką dane.
function reverseString(string) {
var reversedString = "";
var stringLength = string.length - 1;
for (var i = stringLength; i >= 0; i--) {
reversedString += string[i];
}
return reversedString;
}
bez konwersji łańcucha na tablicę;
String.prototype.reverse = function() {
var ret = "";
var size = 0;
for (var i = this.length - 1; -1 < i; i -= size) {
if (
'\uD800' <= this[i - 1] && this[i - 1] <= '\uDBFF' &&
'\uDC00' <= this[i] && this[i] <= '\uDFFF'
) {
size = 2;
ret += this[i - 1] + this[i];
} else {
size = 1;
ret += this[i];
}
}
return ret;
}
console.log('anãnam anañam' === 'mañana mañana'.reverse());
użycie Array.reverse bez konwersji znaków na punkty kodowe;
String.prototype.reverse = function() {
var array = this.split("").reverse();
for (var i = 0; i < this.length; ++i) {
if (
'\uD800' <= this[i - 1] && this[i - 1] <= '\uDBFF' &&
'\uDC00' <= this[i] && this[i] <= '\uDFFF'
) {
array[i - 1] = array[i - 1] + array[i];
array[i] = array[i - 1].substr(0, 1);
array[i - 1] = array[i - 1].substr(1, 1);
}
}
return array.join("");
}
console.log('anãnam anañam' === 'mañana mañana'.reverse());
var c = array[i-1]; array[i-1] = array[i]; array[i] = c;
nie wymaga konkatenacji pary kodów. Również pętla for powinna zacząć się od 1.
'\ud83c\ud83c\udfa5'.reverse()
- będzie wyświetlać to samo co wejście. Dodanie ++i;
w if
instrukcji powinno to naprawić.
'a\u0303bc'.reverse() === 'cba\u0303'
powinna zwrócić wartość true.
Myślę, że String.prototype.reverse to dobry sposób na rozwiązanie tego problemu; kod jak poniżej;
String.prototype.reverse = function() {
return this.split('').reverse().join('');
}
var str = 'this is a good example for string reverse';
str.reverse();
-> "esrever gnirts rof elpmaxe doog a si siht";
var str = "my name is saurabh ";
var empStr='',finalString='';
var chunk=[];
function reverse(str){
var i,j=0,n=str.length;
for(i=0;i<n;++i){
if(str[i]===' '){
chunk[j]=empStr;
empStr = '';
j++;
}else{
empStr=empStr+str[i];
}
}
for(var z=chunk.length-1;z>=0;z--){
finalString = finalString +' '+ chunk[z];
console.log(finalString);
}
return true;
}
reverse(str);
Moja własna oryginalna próba ...
var str = "The Car";
function reverseStr(str) {
var reversed = "";
var len = str.length;
for (var i = 1; i < (len + 1); i++) {
reversed += str[len - i];
}
return reversed;
}
var strReverse = reverseStr(str);
console.log(strReverse);
// "raC ehT"
Trzymaj to SUCHO i po prostu głupie !!
function reverse(s){
let str = s;
var reverse = '';
for (var i=str.length;i>0;i--){
var newstr = str.substring(0,i)
reverse += newstr.substr(-1,1)
}
return reverse;
}
OK, dość prosty, można utworzyć funkcję, za pomocą prostego pętli zrobić ciąg wsteczny dla Ciebie bez użycia reverse()
, charAt()
etc tak:
Na przykład masz ten ciąg:
var name = "StackOverflow";
Utwórz taką funkcję, nazywam ją reverseString
...
function reverseString(str) {
if(!str.trim() || 'string' !== typeof str) {
return;
}
let l=str.length, s='';
while(l > 0) {
l--;
s+= str[l];
}
return s;
}
Możesz to nazwać tak:
reverseString(name);
Rezultatem będzie:
"wolfrevOkcatS"
Najlepsze sposoby na odwrócenie ciągu w JavaScript
1) Array.reverse:
Prawdopodobnie myślisz, poczekaj, myślałem, że cofamy ciąg, dlaczego używasz metody Array.reverse. Metodą String.split konwertujemy nasz ciąg znaków na tablicę znaków. Następnie odwracamy kolejność każdej wartości w tablicy, a następnie ostatecznie konwertujemy Array z powrotem na String za pomocą metody Array.join.
function reverseString(str) {
return str.split('').reverse().join('');
}
reverseString('dwayne');
2) Zmniejszanie pętli while:
Chociaż dość szczegółowe, to rozwiązanie ma swoje zalety w stosunku do rozwiązania pierwszego. Nie tworzysz tablicy i po prostu konkatenujesz ciąg oparty na znakach z ciągu źródłowego.
Z punktu widzenia wydajności prawdopodobnie przyniosłoby to najlepsze wyniki (choć niesprawdzone). Jednak w przypadku bardzo długich ciągów wzrost wydajności może wypaść z okna.
function reverseString(str) {
var temp = '';
var i = str.length;
while (i > 0) {
temp += str.substring(i - 1, i);
i--;
}
return temp;
}
reverseString('dwayne');
3) Rekurencja
Uwielbiam to, jak proste i jasne jest to rozwiązanie. Widać wyraźnie, że metody String.charAt i String.substr są używane do przechodzenia przez inną wartość, wywołując się za każdym razem, dopóki łańcuch nie będzie pusty, z którego trójka zwróci pusty ciąg zamiast używać rekurencji do wywołania siebie . Prawdopodobnie dałoby to drugą najlepszą wydajność po drugim rozwiązaniu.
function reverseString(str) {
return (str === '') ? '' : reverseString(str.substr(1)) + str.charAt(0);
}
reverseString('dwayne');