Regex lookahead dla „nie następuje po” w grep

Staram się grepować we wszystkich przypadkach, w których Ui\.nie następuje po Lineprostu literaL

Jaki jest właściwy sposób zapisania wyrażenia regularnego, aby znaleźć wszystkie wystąpienia określonego ciągu, a po nich NIE następuje inny ciąg?

Korzystanie z lookaheads

grep "Ui\.(?!L)" *
bash: !L: event not found


grep "Ui\.(?!(Line))" *
nothing

Negatywne spojrzenie w przód, którego szukasz, wymaga potężniejszego narzędzia niż standardowe grep. Potrzebujesz grepa z obsługą PCRE.

Jeśli masz GNU grep, aktualna wersja obsługuje opcje -Plub --perl-regexpi możesz wtedy użyć żądanego wyrażenia regularnego.

Jeśli nie masz (wystarczająco aktualnej wersji) GNU grep, rozważ możliwość pobrania ack.

Odpowiedź na część twojego problemu jest tutaj, a potwierdzenie zachowałoby się w ten sam sposób: Potwierdzenie i negatywne spojrzenie w przód z błędami

Używasz podwójnych cudzysłowów dla grep, co pozwala bashowi "interpretować !jako polecenie rozszerzania historii".

Musisz zawinąć swój wzór w POJEDYNCZE CYTATY: grep 'Ui\.(?!L)' *

Jednak zobacz odpowiedź @ JonathanLeffler, aby rozwiązać problemy z negatywnym wyprzedzeniem w standardzie grep!

Prawdopodobnie nie możesz wykonać standardowego negatywnego lookahead używając grep, ale zwykle powinieneś być w stanie uzyskać równoważne zachowanie używając "odwrotnego" przełącznika '-v'. Korzystając z tego, możesz skonstruować wyrażenie regularne jako uzupełnienie tego, co chcesz dopasować, a następnie przepuścić je przez 2 greps.

W przypadku danego wyrażenia regularnego możesz zrobić coś takiego jak

grep 'Ui\.' * | grep -v 'Ui\.L'

Jeśli potrzebujesz implementacji wyrażenia regularnego, która nie obsługuje ujemnych lookaheadów i nie masz nic przeciwko dopasowaniu dodatkowych znaków *, możesz użyć zanegowanych klas znaków[^L] , alternacji| i zakotwiczenia końca łańcucha$ .

W twoim przypadku grep 'Ui\.\([^L]\|$\)' *spełnia swoje zadanie.

• Ui\. pasuje do ciągu, który Cię interesuje

• \([^L]\|$\)dopasowuje dowolny pojedynczy znak inny niż Llub pasuje do końca wiersza: [^L]lub $.

Jeśli chcesz wykluczyć więcej niż jeden znak, wystarczy rzucić na niego więcej zmian i negacji. Aby znaleźć anie następuje bc:

grep 'a\(\([^b]\|$\)\|\(b\([^c]\|$\)\)\)' *

Który jest albo ( apo którym następuje not blub koniec wiersza: athen [^b]lub $) albo ( apo bktórym następuje albo nie, calbo koniec wiersza: athen b, then [^c]lub $.

Tego rodzaju wyrażenie staje się dość nieporęczne i podatne na błędy nawet przy krótkim ciągu. Mógłbyś napisać coś, co wygeneruje dla ciebie wyrażenia, ale prawdopodobnie byłoby łatwiej po prostu użyć implementacji regex, która obsługuje negatywne lookaheads.

* Jeśli Twoja implementacja obsługuje grupy bez przechwytywania , możesz uniknąć przechwytywania dodatkowych znaków.

Jeśli twój grep nie obsługuje -P lub --perl-regexp i możesz zainstalować grep z obsługą PCRE, np. "Pcregrep", to nie będzie potrzebował żadnych opcji wiersza poleceń, takich jak GNU grep, aby zaakceptować zwykły zgodny z Perl wyrażenia, po prostu uciekasz

pcregrep "Ui\.(?!Line)"

Nie potrzebujesz kolejnej grupy zagnieżdżonej dla „Linii”, jak w Twoim przykładzie „Ui. (?! (Linia))” - zewnętrzna grupa jest wystarczająca, jak pokazałem powyżej.

Pozwólcie, że podam inny przykład szukania negatywnych twierdzeń: kiedy masz listę wierszy, zwracaną przez "ipset", każda linia pokazuje liczbę pakietów w środku linii i nie potrzebujesz linii z zerowymi pakietami, po prostu biegać:

ipset list | pcregrep "packets(?! 0 )"

Jeśli lubisz wyrażenia regularne kompatybilne z perlem i masz perl, ale nie masz programu pcregrep lub twój grep nie obsługuje --perl-regexp, możesz użyć jednowierszowych skryptów perl, które działają tak samo jak grep:

perl -e "while (<>) {if (/Ui\.(?!Lines)/){print;};}"

Perl akceptuje stdin w taki sam sposób jak grep, np

ipset list | perl -e "while (<>) {if (/packets(?! 0 )/){print;};}"