Czy mogę zainicjować listowo wektor typu tylko do przenoszenia?

Jeśli przekażę następujący kod przez moją migawkę GCC 4.7, spróbuje skopiować unique_ptrs do wektora.

#include <vector>
#include <memory>

int main() {
    using move_only = std::unique_ptr<int>;
    std::vector<move_only> v { move_only(), move_only(), move_only() };
}

Oczywiście to nie może działać, ponieważ std::unique_ptrnie można go skopiować:

błąd: użycie usuniętej funkcji 'std :: unique_ptr <_Tp, _Dp> :: unique_ptr (const std :: unique_ptr <_Tp, _Dp> &) [with _Tp = int; _Dp = std :: default_delete; std :: unique_ptr <_Tp, _Dp> = std :: unique_ptr] '

Czy GCC ma rację, próbując skopiować wskaźniki z listy inicjalizacyjnej?

Streszczenie <initializer_list>w 18.9 jasno pokazuje, że elementy listy inicjalizującej są zawsze przekazywane przez stałą referencję. Niestety wydaje się, że nie ma sposobu na użycie semantyki ruchu w elementach listy inicjalizacyjnej w bieżącej wersji języka.

W szczególności mamy:

typedef const E& reference;
typedef const E& const_reference;

typedef const E* iterator;
typedef const E* const_iterator;

const E* begin() const noexcept; // first element
const E* end() const noexcept; // one past the last element

Edycja: Ponieważ @Johannes nie chce opublikować najlepszego rozwiązania jako odpowiedzi, po prostu to zrobię.

#include <iterator>
#include <vector>
#include <memory>

int main(){
  using move_only = std::unique_ptr<int>;
  move_only init[] = { move_only(), move_only(), move_only() };
  std::vector<move_only> v{std::make_move_iterator(std::begin(init)),
      std::make_move_iterator(std::end(init))};
}

Iteratory zwrócone przez std::make_move_iteratorprzeniesie wskazywany element podczas dereferencji.

Oryginalna odpowiedź: użyjemy tutaj małego typu pomocnika:

#include <utility>
#include <type_traits>

template<class T>
struct rref_wrapper
{ // CAUTION - very volatile, use with care
  explicit rref_wrapper(T&& v)
    : _val(std::move(v)) {}

  explicit operator T() const{
    return T{ std::move(_val) };
  }

private:
  T&& _val;
};

// only usable on temporaries
template<class T>
typename std::enable_if<
  !std::is_lvalue_reference<T>::value,
  rref_wrapper<T>
>::type rref(T&& v){
  return rref_wrapper<T>(std::move(v));
}

// lvalue reference can go away
template<class T>
void rref(T&) = delete;

Niestety, prosty kod tutaj nie zadziała:

std::vector<move_only> v{ rref(move_only()), rref(move_only()), rref(move_only()) };

Ponieważ standard z jakiegoś powodu nie definiuje konwertującego konstruktora kopiującego w ten sposób:

// in class initializer_list
template<class U>
initializer_list(initializer_list<U> const& other);

initializer_list<rref_wrapper<move_only>>Stworzony przez Brace-init-listy ( {...}) nie będzie konwertować do initializer_list<move_only>, że vector<move_only>trwa. Dlatego potrzebujemy tutaj dwustopniowej inicjalizacji:

std::initializer_list<rref_wrapper<move_only>> il{ rref(move_only()),
                                                   rref(move_only()),
                                                   rref(move_only()) };
std::vector<move_only> v(il.begin(), il.end());

Jak wspomniano w innych odpowiedziach, zachowanie std::initializer_listpolega na trzymaniu przedmiotów według wartości i niedopuszczaniu do wyprowadzenia się, więc nie jest to możliwe. Oto jedno możliwe obejście, używając wywołania funkcji, w którym inicjatory są podawane jako argumenty wariadyczne:

#include <vector>
#include <memory>

struct Foo
{
    std::unique_ptr<int> u;
    int x;
    Foo(int x = 0): x(x) {}
};

template<typename V>        // recursion-ender
void multi_emplace(std::vector<V> &vec) {}

template<typename V, typename T1, typename... Types>
void multi_emplace(std::vector<V> &vec, T1&& t1, Types&&... args)
{
    vec.emplace_back( std::move(t1) );
    multi_emplace(vec, args...);
}

int main()
{
    std::vector<Foo> foos;
    multi_emplace(foos, 1, 2, 3, 4, 5);
    multi_emplace(foos, Foo{}, Foo{});
}

Niestety multi_emplace(foos, {});kończy się niepowodzeniem, ponieważ nie można wydedukować typu for {}, więc aby obiekty były konstruowane domyślnie, musisz powtórzyć nazwę klasy. (lub użyj vector::resize)

Korzystanie sztuczki Johannes Schaub z dnia std::make_move_iterator()z std::experimental::make_array(), można użyć funkcji pomocnika:

#include <memory>
#include <type_traits>
#include <vector>
#include <experimental/array>

struct X {};

template<class T, std::size_t N>
auto make_vector( std::array<T,N>&& a )
    -> std::vector<T>
{
    return { std::make_move_iterator(std::begin(a)), std::make_move_iterator(std::end(a)) };
}

template<class... T>
auto make_vector( T&& ... t )
    -> std::vector<typename std::common_type<T...>::type>
{
    return make_vector( std::experimental::make_array( std::forward<T>(t)... ) );
}

int main()
{
    using UX = std::unique_ptr<X>;
    const auto a  = std::experimental::make_array( UX{}, UX{}, UX{} ); // Ok
    const auto v0 = make_vector( UX{}, UX{}, UX{} );                   // Ok
    //const auto v1 = std::vector< UX >{ UX{}, UX{}, UX{} };           // !! Error !!
}

Zobacz to na żywo Coliru.

Być może ktoś może wykorzystać std::make_array()sztuczkę, aby pozwolić make_vector()zrobić to bezpośrednio, ale nie widziałem jak (dokładniej, spróbowałem tego, co moim zdaniem powinno zadziałać, nie udało mi się i poszedłem dalej). W każdym razie kompilator powinien być w stanie wstawić tablicę do transformacji wektorowej, tak jak robi to Clang z włączonym O2 GodBolt.

Jak już wspomniano, nie jest możliwe zainicjowanie wektora typu tylko do przenoszenia za pomocą listy inicjalizującej. Rozwiązanie zaproponowane pierwotnie przez @Johannesa działa dobrze, ale mam inny pomysł ... Co jeśli nie utworzymy tymczasowej tablicy, a następnie przeniesiemy elementy stamtąd do wektora, ale użyjemy umieszczenia, newaby zainicjować tę tablicę już w miejscu blok pamięci wektora?

Oto moja funkcja inicjująca wektor z unique_ptrprzy użyciu pakietu argumentów:

#include <iostream>
#include <vector>
#include <make_unique.h>  /// @see http://stackoverflow.com/questions/7038357/make-unique-and-perfect-forwarding

template <typename T, typename... Items>
inline std::vector<std::unique_ptr<T>> make_vector_of_unique(Items&&... items) {
    typedef std::unique_ptr<T> value_type;

    // Allocate memory for all items
    std::vector<value_type> result(sizeof...(Items));

    // Initialize the array in place of allocated memory
    new (result.data()) value_type[sizeof...(Items)] {
        make_unique<typename std::remove_reference<Items>::type>(std::forward<Items>(items))...
    };
    return result;
}

int main(int, char**)
{
    auto testVector = make_vector_of_unique<int>(1,2,3);
    for (auto const &item : testVector) {
        std::cout << *item << std::endl;
    }
}