Iteruj przez właściwości obiektu

var obj = {
    name: "Simon",
    age: "20",
    clothing: {
        style: "simple",
        hipster: false
    }
}

for(var propt in obj){
    console.log(propt + ': ' + obj[propt]);
}

W jaki sposób zmienna proptreprezentuje właściwości obiektu? To nie jest wbudowana metoda ani właściwość. Dlaczego wymyśla każdą właściwość w obiekcie?

Iteracja po właściwościach wymaga tej dodatkowej hasOwnPropertykontroli:

for (var prop in obj) {
    if (Object.prototype.hasOwnProperty.call(obj, prop)) {
        // do stuff
    }
}

Jest to konieczne, ponieważ prototyp obiektu zawiera dodatkowe właściwości obiektu, które technicznie są jego częścią. Te dodatkowe właściwości są dziedziczone z podstawowej klasy obiektowej, ale nadal są właściwościami obj.

hasOwnProperty po prostu sprawdza, czy jest to właściwość specyficzna dla tej klasy, a nie dziedziczona z klasy podstawowej.

Możliwe jest również wywołanie hasOwnPropertysamego obiektu:

if (obj.hasOwnProperty(prop)) {
    // do stuff
}

Ale to się nie powiedzie, jeśli obiekt ma niepowiązane pole o tej samej nazwie:

var obj = { foo: 42, hasOwnProperty: 'lol' };
obj.hasOwnProperty('foo');  // TypeError: hasOwnProperty is not a function

Dlatego bezpieczniej jest Object.prototypezamiast tego zadzwonić :

var obj = { foo: 42, hasOwnProperty: 'lol' };
Object.prototype.hasOwnProperty.call(obj, 'foo');  // true

Począwszy od JavaScript 1.8.5, można użyć, Object.keys(obj)aby uzyskać tablicę właściwości zdefiniowanych w samym obiekcie (tych, które zwracają wartość true obj.hasOwnProperty(key)).

Object.keys(obj).forEach(function(key,index) {
    // key: the name of the object key
    // index: the ordinal position of the key within the object 
});

Jest to lepsze (i bardziej czytelne) niż użycie pętli for-in.

Jest obsługiwany w tych przeglądarkach:

• Firefox (Gecko): 4 (2.0)
• Chrome: 5
• Internet Explorer: 9

Zobacz Mozilla Developer Network Object.keys () „s odniesienia w celu uzyskania dalszych informacji.

Dziewczęta i chłopaki, jesteśmy w 2019 roku i nie mamy zbyt wiele czasu na pisanie ... Zróbmy więc ten nowy, fajny nowy ECMAScript 2016:

Object.keys(obj).forEach(e => console.log(`key=${e}  value=${obj[e]}`));

Jest to for...in statement( MDN , specyfikacja ECMAScript ).

Można go odczytać jako „ za każdym własności W tym objobiekcie, przypisać każdy obiekt do PROPT zmiennej z kolei”.

W aktualnych implementacjach ES możesz użyć Object.entries:

for (const [key, value] of Object.entries(obj)) { }

lub

Object.entries(obj).forEach(([key, value]) => ...)

Jeśli chcesz po prostu iterować po wartościach, użyj Object.values:

for (const value of Object.values(obj)) { }

lub

Object.values(obj).forEach(value => ...)

To tylko for...inpętla. Sprawdź dokumentację w Mozilli .

Jeśli twoje środowisko obsługuje ES2017 , poleciłbym Object.entries :

Object.entries(obj).forEach(([key, value]) => {
  console.log(`${key} ${value}`);
});

Jak pokazano w dokumentacji Mozillas Object.entries () :

Metoda Object.entries () zwraca tablicę par własnych właściwości wyliczalnych danego obiektu [klucz, wartość] w tej samej kolejności, jaką zapewnia pętla for ... in (różnica polega na tym, że pętla for-in wylicza właściwości również w łańcuchu prototypów).

Zasadniczo za pomocą Object.entries możemy zrezygnować z następującego dodatkowego kroku, który jest wymagany w przypadku starszych pętli for ... in :

// This step is not necessary with Object.entries
if (object.hasOwnProperty(property)) {
  // do stuff
}

jquery pozwala teraz to zrobić:

$.each( obj, function( key, value ) {
  alert( key + ": " + value );
});

Odpowiedź Dominika jest idealna, po prostu wolę to zrobić w ten sposób, ponieważ łatwiej jest przeczytać:

for (var property in object) {
    if (!object.hasOwnProperty(property)) continue;

    // Do stuff...
}

Powyższe odpowiedzi są nieco irytujące, ponieważ nie wyjaśniają, co robisz wewnątrz pętli for po upewnieniu się, że jest to obiekt: NIE DOSTĘPUJEŚ BEZPOŚREDNIO! W rzeczywistości dostarczono tylko KLUCZ, który należy złożyć do OBJ:

var obj = {
  a: "foo",
  b: "bar",
  c: "foobar"
};

// We need to iterate the string keys (not the objects)
for(var someKey in obj)
{
  // We check if this key exists in the obj
  if (obj.hasOwnProperty(someKey))
  {
    // someKey is only the KEY (string)! Use it to get the obj:
    var myActualPropFromObj = obj[someKey]; // Since dynamic, use [] since the key isn't literally named "someKey"

    // NOW you can treat it like an obj
    var shouldBeBar = myActualPropFromObj.b;
  }
}

To wszystko jest bezpieczne dla ECMA5. Działa nawet w kiepskich wersjach JS, takich jak Rhino;)

Aby dodać użycie ES2015 Reflect.ownKeys(obj) a także iterację właściwości za pomocą iteratora.

Na przykład:

let obj = { a: 'Carrot', b: 'Potato', Car: { doors: 4 } };

można powtórzyć przez

// logs each key
Reflect.ownKeys(obj).forEach(key => console.log(key));

Jeśli chcesz iterować bezpośrednio po wartościach kluczy obiektu, możesz zdefiniować iterator , podobnie jak domyślne iteratory JavaScipts dla łańcuchów, tablic, tablic maszynowych, mapy i zestawu.

JS spróbuje wykonać iterację za pomocą domyślnej właściwości iteratora, którą należy zdefiniować jako Symbol.iterator.

Jeśli chcesz mieć możliwość iteracji po wszystkich obiektach, możesz dodać go jako prototyp obiektu:

Object.prototype[Symbol.iterator] = function*() { 
    for(p of Reflect.ownKeys(this)){ yield this[p]; }
}

Umożliwiłoby to iterację wartości obiektu z pętlą for ..., na przykład:

for(val of obj) { console.log('Value is:' + val ) }

Uwaga : w momencie pisania tej odpowiedzi (czerwiec 2018 r.) Wszystkie inne przeglądarki, ale IE, obsługują generatory i for...ofiterację za pośrednictwemSymbol.iterator

if(Object.keys(obj).length) {
    Object.keys(obj).forEach(key => {
        console.log("\n" + key + ": " + obj[key]);
    });
}

// *** Explanation line by line ***

// Explaining the bellow line
// It checks if obj has at least one property. Here is how:
// Object.keys(obj) will return an array with all keys in obj
// If there is no keys in obj, it will return empty array = []
// Then it will get it's length, if it has at least one element,
// it's bigger than 0 which evaluates to true and the bellow 
// code will be executed.
// Else means it's length = 0 which evaluates to false
// NOTE: you can use Object.hasOwnProperty() instead of Object.keys(obj).length
if(Object.keys(obj).length) {

    // Explaining the bellow line
    // Just like in the previous line, this returns an array with
    // all keys in obj (because if code execution got here, it means 
    // obj has keys.) 
    // Then just invoke built-in javascript forEach() to loop
    // over each key in returned array and calls a call back function 
    // on each array element (key), using ES6 arrow function (=>)
    // Or you can just use a normal function ((key) { blah blah }).
    Object.keys(obj).forEach(key => {

        // The bellow line prints out all keys with their 
        // respective value in obj.
        // key comes from the returned array in Object.keys(obj)
        // obj[key] returns the value of key in obj
        console.log("\n" + key + ": " + obj[key]);
    });
}

Pętla for ... reprezentuje każdą właściwość w obiekcie, ponieważ jest ona jak pętla for. Zdefiniowałeś propt w pętli for ... wykonując:

    for(var propt in obj){
alert(propt + ': ' + obj[propt]);
}

Pętla for ... iteruje iterowalne wyliczalne właściwości obiektu. Każda zmienna, którą zdefiniujesz lub umieścisz w pętli for ..., zmienia się za każdym razem, gdy przechodzi do następnej iterowanej właściwości. Zmienna w pętli for ... in iteruje przez klucze, ale jej wartość jest wartością klucza. Na przykład:

    for(var propt in obj) {
      console.log(propt);//logs name
      console.log(obj[propt]);//logs "Simon"
    }

Możesz zobaczyć, jak zmienna różni się od wartości zmiennej. Natomiast pętla for ... robi coś przeciwnego.

Mam nadzieję, że to pomoże.

let obj = {"a": 3, "b": 2, "6": "a"}

Object.keys(obj).map((item) => {console.log("item", obj[item])})

// a
// 3
// 2

Object.keys(obj).forEach(key =>
  console.log(`key=${key} value=${obj[key]}`)
);

Możesz użyć Lodash. Dokumentacja

var obj = {a: 1, b: 2, c: 3};
_.keys(obj).forEach(function (key) {
    ...
});

Twoja forpętla iteruje wszystkie właściwości obiektu obj. proptjest zdefiniowany w pierwszym wierszu pętli for. Jest to ciąg znaków, który jest nazwą właściwości objobiektu. W pierwszej iteracji pętli proptbędzie to „name”.

Obiekty w JavaScript są kolekcjami właściwości i dlatego mogą być zapętlone dla każdej instrukcji.

Powinieneś pomyśleć o objkolekcji kluczowych wartości.

Obecnie można przekształcić standardowy obiekt JS w obiekt iterowalny, dodając metodę Symbol.iterator. Następnie możesz użyć for ofpętli i uzyskać dostęp do jej wartości bezpośrednio, a nawet użyć operatora rozkładania na obiekcie. Fajne. Zobaczmy, jak możemy to zrobić:

var o = {a:1,b:2,c:3},
    a = [];
o[Symbol.iterator] = function*(){
                       var ok = Object.keys(this);
                            i = 0;
                       while (i < ok.length) yield this[ok[i++]];
                     };
for (var value of o) console.log(value);
// or you can even do like
a = [...o];
console.log(a);

Jeśli korzystam z Węzła , polecam:

Object.keys(obj).forEach((key, index) => {
    console.log(key);
});

Chociaż najwyżej oceniana odpowiedź jest poprawna, oto alternatywny przypadek użycia, tzn. Jeśli iterujesz obiekt i chcesz na końcu utworzyć tablicę. Użyj .mapzamiastforEach

const newObj = Object.keys(obj).map(el => {
    //ell will hold keys 
   // Getting the value of the keys should be as simple as obj[el]
})

Dodając również sposób rekurencyjny:

function iterate(obj) {
    // watch for objects we've already iterated so we won't end in endless cycle
    // for cases like var foo = {}; foo.bar = foo; iterate(foo);
    var walked = [];
    var stack = [{obj: obj, stack: ''}];
    while(stack.length > 0)
    {
        var item = stack.pop();
        var obj = item.obj;
        for (var property in obj) {
            if (obj.hasOwnProperty(property)) {
                if (typeof obj[property] == "object") {
                  // check if we haven't iterated through the reference yet
                  var alreadyFound = false;
                  for(var i = 0; i < walked.length; i++)
                  {
                    if (walked[i] === obj[property])
                    {
                      alreadyFound = true;
                      break;
                    }
                  }
                  // new object reference
                  if (!alreadyFound)
                  {
                    walked.push(obj[property]);
                    stack.push({obj: obj[property], stack: item.stack + '.' + property});
                  }
                }
                else
                {
                    console.log(item.stack + '.' + property + "=" + obj[property]);
                }
            }
        }
    }
}

Stosowanie:

iterate({ foo: "foo", bar: { foo: "foo"} }); 

Pętla for..in tworzy nową zmienną (var someVariable), a następnie przechowuje każdą właściwość danego obiektu w tej nowej zmiennej (someVariable) jedna po drugiej. Dlatego jeśli użyjesz bloku {}, możesz iterować. Rozważ następujący przykład.

var obj = {
     name:'raman',
     hobby:'coding',
     planet:'earth'
     };

for(var someVariable in obj) {
  //do nothing..
}

console.log(someVariable); // outputs planet

Tutaj iteruję każdy węzeł i tworzę znaczące nazwy węzłów. Jeśli zauważysz, instanceOf Array i instanceOf Object właściwie robi to samo (w mojej aplikacji podaję jednak inną logikę)

function iterate(obj,parent_node) {
    parent_node = parent_node || '';
    for (var property in obj) {
        if (obj.hasOwnProperty(property)) {
            var node = parent_node + "/" + property;
            if(obj[property] instanceof Array) {
                //console.log('array: ' + node + ":" + obj[property]);
                iterate(obj[property],node)
            } else if(obj[property] instanceof Object){
                //console.log('Object: ' + node + ":" + obj[property]);
                iterate(obj[property],node)
            }
            else {
                console.log(node + ":" + obj[property]);
            }
        }
    }
}

uwaga - inspiruje mnie odpowiedź Ondreja Svejdara. Ale to rozwiązanie ma lepszą wydajność i mniej niejednoznaczne

Zasadniczo chcesz zapętlić każdą właściwość w obiekcie.

JSFiddle

var Dictionary = {
  If: {
    you: {
      can: '',
      make: ''
    },
    sense: ''
  },
  of: {
    the: {
      sentence: {
        it: '',
        worked: ''
      }
    }
  }
};

function Iterate(obj) {
  for (prop in obj) {
    if (obj.hasOwnProperty(prop) && isNaN(prop)) {
      console.log(prop + ': ' + obj[prop]);
      Iterate(obj[prop]);
    }
  }
}
Iterate(Dictionary);

Chcę dodać do powyższych odpowiedzi, ponieważ możesz mieć inne zamiary niż JavaScript. Obiekt JSON i obiekt JavaScript to różne rzeczy, więc możesz iterować właściwości JSON, korzystając z rozwiązań zaproponowanych powyżej, a następnie być zaskoczonym.

Załóżmy, że masz obiekt JSON, taki jak:

var example = {
    "prop1": "value1",
    "prop2": [ "value2_0", value2_1"],
    "prop3": {
         "prop3_1": "value3_1"
    }
}

Niewłaściwy sposób iteracji poprzez „właściwości”:

function recursivelyIterateProperties(jsonObject) {
    for (var prop in Object.keys(example)) {
        console.log(prop);
        recursivelyIterateProperties(jsonObject[prop]);
    }
}

Możesz być zaskoczony widząc rejestrowanie konsoli 0, 1itd gdy iteracja właściwości prop1i prop2iprop3_1 . Te obiekty są sekwencjami, a indeksy sekwencji są właściwościami tego obiektu w JavaScript.

Lepszym sposobem na rekurencyjne iterowanie właściwości obiektu JSON byłoby najpierw sprawdzenie, czy ten obiekt jest sekwencją, czy nie:

function recursivelyIterateProperties(jsonObject) {
    for (var prop in Object.keys(example)) {
        console.log(prop);
        if (!(typeof(jsonObject[prop]) === 'string')
            && !(jsonObject[prop] instanceof Array)) {
                recursivelyIterateProperties(jsonObject[prop]);

            }

     }
}

Aby jeszcze bardziej zawęzić zaakceptowaną odpowiedź, warto zauważyć, że jeśli utworzysz obiekt za pomocą var object = Object.create(null)a, object.hasOwnProperty(property)to spowoduje wystąpienie błędu typu. Aby być bezpiecznym, musisz wywołać go z prototypu w następujący sposób:

for (var property in object) {
    if (Object.prototype.hasOwnProperty.call(object, property)) {
        // do stuff
    }
}

Sprawdź ten link, pomoże to https://www.w3schools.com/jsref/tryit.asp?filename=tryjsref_state_forin

var person = {fname:"John", lname:"Doe", age:25}; 

  var text = "";
  var x;
  for (x in person) {
    text += person[x] + " "; // where x will be fname,lname,age
   }
Console.log(text);