Czy istnieje IIf
odpowiednik w C #? Lub podobny skrót?
Odpowiedzi:
C # ma ?
operator trójskładnikowy, podobnie jak inne języki w stylu C. Jednak nie jest to całkowicie równoważne z IIf()
; istnieją dwie ważne różnice.
Aby wyjaśnić pierwszą różnicę, argument części fałszywej dla tego IIf()
wywołania powoduje a DivideByZeroException
, mimo że argumentem logicznym jest True
.
IIf(true, 1, 1/0)
IIf()
jest tylko funkcją i tak jak wszystkie inne funkcje, wszystkie argumenty muszą zostać ocenione przed wywołaniem. Innymi słowy, IIf()
czy nie ma zwarcia w tradycyjnym sensie. Z drugiej strony to trójskładnikowe wyrażenie powoduje zwarcie, więc jest całkowicie w porządku:
(true)?1:1/0;
Inna różnica IIf()
nie jest bezpieczna dla typu. Przyjmuje i zwraca argumenty typu Object
. Operator trójskładnikowy jest bezpieczny dla typów. Używa wnioskowania o typie, aby wiedzieć, z jakimi typami ma do czynienia. Zauważ, że możesz to bardzo łatwo naprawić za pomocą własnej ogólnej IIF(Of T)()
implementacji, ale po wyjęciu z pudełka tak nie jest.
Jeśli naprawdę chcesz IIf()
w C #, możesz to mieć:
object IIf(bool expression, object truePart, object falsePart)
{return expression?truePart:falsePart;}
lub implementacja ogólna / bezpieczna dla typu:
T IIf<T>(bool expression, T truePart, T falsePart)
{return expression?truePart:falsePart;}
Z drugiej strony, jeśli chcesz mieć operator trójskładnikowy w języku VB, program Visual Studio 2008 i nowsze wersje zapewniają nowy If()
operator, który działa jak operator trójskładnikowy języka C #. Używa wnioskowania o typie, aby wiedzieć, co zwraca, i tak naprawdę jest operatorem, a nie funkcją. Oznacza to, że nie ma problemów z wstępną oceną wyrażeń, mimo że ma semantykę funkcji.
VB.NET:
If(someBool, "true", "false")
DO#
someBool ? "true" : "false";
operator trójskładnikowy
bool a = true;
string b = a ? "if_true" : "if_false";
booleanExpression ? trueValue : falseValue;
Przykład:
string itemText = count > 1 ? "items" : "item";
http://zamirsblog.blogspot.com/2011/12/c-vb-equivalent-of-iif.html
To operator trójskładnikowy ?
string newString = i == 1 ? "i is one" : "i is not one";
Jest ograniczona w tym, że nie możesz tam umieszczać oświadczeń. Możesz umieścić tylko wartości (lub rzeczy, które zwracają / oceniają wartości), aby zwrócić
To działa („a” to statyczna liczba int w klasie Blah)
Blah.a=Blah.a<5?1:8;
(nawiasy okrągłe znajdują się niedokładnie między równymi a znakiem zapytania).
To nie działa.
Blah.a = Blah.a < 4 ? Console.WriteLine("asdf") : Console.WriteLine("34er");
or
Blah.a = Blah.a < 4 ? MessageBox.Show("asdf") : MessageBox.Show("34er");
Dlatego do zwracania wartości można używać tylko operatora trójargumentowego języka C #. Nie jest to więc skrócona forma if. Javascript i być może niektóre inne języki pozwalają na umieszczanie tam instrukcji.
Action
robić, co chcesz.
iif
lub operator trójskładnikowy, pozwólcie wstawić tam wartość zwracaną, tak jak Blah.a = Blah.a < 4 ? Console.WriteLine("asdf"); return 1: Console.WriteLine("34er") ; return 2;
wtedy, gdyby na to pozwalał, zadziałałoby, ale najwyraźniej nie. I tak, wciąż ustawia wartość i nie, nie wywołuje tam żadnej nowej metody.