Współbieżny słownik Prawidłowe użycie

Czy mam rację sądząc, że jest to właściwe użycie słownika współbieżnego

private ConcurrentDictionary<int,long> myDic = new ConcurrentDictionary<int,long>();

//Main thread at program startup

for(int i = 0; i < 4; i++)
{
  myDic.Add(i, 0);
}

//Seperate threads use this to update a value

myDic[InputID] = newLongValue;

Nie mam blokad itp. I właśnie aktualizuję wartość w słowniku, mimo że wiele wątków może próbować zrobić to samo.

To zależy od tego, co masz na myśli, mówiąc o bezpieczeństwie wątkowym.

Z MSDN - instrukcje : dodawanie i usuwanie elementów z ConcurrentDictionary :

ConcurrentDictionary<TKey, TValue>jest przeznaczony do scenariuszy wielowątkowych. Nie musisz używać blokad w swoim kodzie, aby dodawać lub usuwać elementy z kolekcji. Jednak zawsze jest możliwe, aby jeden wątek mógł pobrać wartość, a inny wątek natychmiast zaktualizować kolekcję, nadając temu samemu kluczowi nową wartość.

W ten sposób można uzyskać niespójny widok wartości elementu w słowniku.

Najlepszym sposobem, aby się tego dowiedzieć, jest zapoznanie się z dokumentacją MSDN.

W przypadku ConcurrentDictionary strona to http://msdn.microsoft.com/en-us/library/dd287191.aspx

W sekcji dotyczącej bezpieczeństwa wątków znajduje się informacja: „Wszyscy publiczni i chronieni członkowie ConcurrentDictionary (Of TKey, TValue) są bezpieczni wątkowo i mogą być używane jednocześnie z wielu wątków”.

Więc z punktu widzenia współbieżności wszystko jest w porządku.

Tak masz rację.

To oraz możliwość wyliczenia słownika w jednym wątku podczas zmiany go w innym wątku to jedyne środki do istnienia dla tej klasy.

To zależy, w moim przypadku wolę tę metodę.

ConcurrentDictionary<TKey, TValue>.AddOrUpdate Method (TKey, Func<TKey, TValue>, Func<TKey, TValue, TValue>);

Zobacz bibliotekę MSDN, aby uzyskać szczegółowe informacje dotyczące użycia metody.

Przykładowe użycie:

results.AddOrUpdate(
  Id,
  id => new DbResult() {
     Id = id,
     Value = row.Value,
     Rank = 1
  },
  (id, v) =>
  {
     v.Rank++;
     return v;
  });

Tylko uwaga: nie uzasadnia używania obiektu ConcurrentDicitonary z pętlą liniową, co sprawia, że ​​jest on niedostatecznie wykorzystywany. Najlepszą alternatywą jest postępowanie zgodnie z zaleceniami Dokumentacji Microsoft, o których wspomniał Oded używając Parallelism, zgodnie z poniższym przykładem:

Parallel.For(0, 4, i => 
{
   myDic.TryAdd(i, 0);
});