Użyj spacji jako separatora z poleceniem cut

Chcę użyć spacji jako separatora z cutpoleceniem.

Jakiej składni mogę do tego użyć?

cut -d ' ' -f 2

Gdzie 2 to numer pola rozdzielanego spacjami pola, które chcesz.

Zwykle, jeśli używasz spacji jako separatora, chcesz traktować wiele spacji jako jedną, ponieważ analizujesz wynik polecenia wyrównującego niektóre kolumny ze spacjami. (a wyszukiwanie google prowadzi mnie tutaj)

W takim przypadku jedno cutpolecenie nie jest wystarczające i musisz użyć:

tr -s ' ' | cut -d ' ' -f 2

Lub

awk '{print $2}'

^{Uzupełnienie istniejących, pomocnych odpowiedzi; czapka dla wsparcia QZ za zachęcenie mnie do opublikowania osobnej odpowiedzi:}

W grę wchodzą dwa różne mechanizmy :

• (a) czy cut sam wymaga separatora (w tym przypadku spacji) przekazanego do -dopcji jako osobnego argumentu, czy też dopuszczalne jest bezpośrednie dołączenie go do opcji -d.

• (b) w jaki sposób powłoka na ogół analizuje argumenty przed przekazaniem ich do wywoływanego polecenia.

(a) odpowiada cytat z wytycznych POSIX dla narzędzi (wyróżnienie moje)

Jeżeli SYNOPSIS standardowego narzędzia pokazuje opcję z obowiązkowym argumentem opcji [...], aplikacja zgodna zastosuje osobne argumenty dla tej opcji i jej argumentu opcji . Jednak zgodna implementacja umożliwia również aplikacjom określenie opcji i argumentu opcji w tym samym ciągu argumentu bez ingerencji w znaki .

Innymi słowy: W tym przypadku, ponieważ -dargument-opcji jest obowiązkowy , możesz wybrać, czy określić separator jako :

• (s) EITHER: osobny argument
• (d) LUB: jako wartość bezpośrednio związana z-d .

Po wybraniu (S) lub (D), to skorupa Stringi-dosłowny parsowania - (B) - który sprawach:

• Przy podejściu (-ach) wszystkie poniższe formularze są RÓWNOWAŻNE:

  • -d ' '
  • -d " "
  • -d \<space> # <space> used to represent an actual space for technical reasons

• Zgodnie z podejściem (d) wszystkie poniższe formularze są RÓWNOWAŻNE:

  • -d' '
  • -d" "
  • "-d "
  • '-d '
  • d\<space>

Równoważność tłumaczy się powłoki „przetwarzający łańcuchach dosłownym:

Wszystkie powyższe rozwiązania dają dokładnie ten sam ciąg (w każdej grupie) do czasu, gdy cutje zobaczy :

• (s) : cutwidzi -djako swój własny argument, po którym następuje osobny argument zawierający znak spacji - bez cudzysłowów i \prefiksu !.

• (d) : cutwidzi -d plus znak spacji - bez cudzysłowów i \prefiksów! - jako część tego samego argumentu.

Powód, dla którego formy w odpowiednich grupach są ostatecznie identyczne, jest dwojaki, w zależności od tego, jak powłoka analizuje literały łańcuchowe :

• Powłoka umożliwia dosłownym być określone jak przez mechanizm zwany cytowanie , które mogą przyjmować różne formy :
  • ciągi pojedynczego cudzysłowu : zawartość '...'jest traktowana dosłownie i tworzy pojedynczy argument
  • łańcuchy cudzysłowów : zawartość wewnątrz "..."również tworzy pojedynczy argument, ale podlega interpolacji (rozszerza odniesienia do zmiennych, takie jak $varpodstawienia poleceń ( $(...)lub `...`) lub rozszerzenia arytmetyczne ( $(( ... ))).
  • \- cytowanie pojedynczych znaków : \poprzedzenie pojedynczego znaku powoduje, że znak ten jest interpretowany jako dosłowny.
• Cytowanie jest uzupełniony przez usuwanie cytowań , co oznacza, że gdy powłoka jest analizowana wiersz polecenia, to usuwa znaki cytat z argumentów (załączając '...'lub "..."lub \wystąpienia) - w ten sposób istota komenda wywołana nigdy nie widzi znaki cudzysłowu .

Możesz też powiedzieć:

cut -d\  -f 2

Zauważ, że po odwrotnym ukośniku są dwie spacje.

I właśnie odkrył , że można również użyć "-d ":

cut "-d "

Test

$ cat a
hello how are you
I am fine
$ cut "-d " -f2 a
how
am

Nie można tego łatwo zrobić z wycięciem, jeśli dane zawierają na przykład wiele spacji. Uważam, że użyteczne jest znormalizowanie danych wejściowych w celu łatwiejszego przetwarzania. Jedną sztuczką jest użycie sed do normalizacji, jak poniżej.

echo -e "foor\t \t bar" | sed 's:\s\+:\t:g' | cut -f2  #bar

scut , narzędzie przypominające cięcie (mądrzejsze, ale wolniejsze, które stworzyłem), które może używać dowolnego wyrażenia regularnego perla jako token łamania. Łamanie na białych znakach jest domyślne, ale możesz także łamać wyrażenia regularne zawierające wiele znaków, alternatywne wyrażenia regularne itp.

scut -f='6 2 8 7' < input.file  > output.file

więc powyższe polecenie podzieli kolumny na białe spacje i wyodrębni (6 0) kolumny 6 2 8 7 w tej kolejności.

Mam odpowiedź (przyznaję nieco mylącą odpowiedź), która obejmuje sedwyrażenia regularne i grupy przechwytywania:

• \S* - pierwsze słowo
• \s* - separator
• (\S*) - drugie słowo - zrobione
• .* - reszta linii

Jako sedekspresji, potrzeby grupy przechwytywania być uciekł, IE \(i \).

W \1Zwraca kopię przechwyconego grupy, czyli drugie słowo.

$ echo "alpha beta gamma delta" | sed 's/\S*\s*\(\S*\).*/\1/'
beta

Kiedy spojrzysz na tę odpowiedź, jest to nieco mylące i, możesz pomyśleć, po co zawracać sobie głowę? Mam nadzieję, że niektórzy mogą powiedzieć „Aha!” i użyje tego wzorca, aby rozwiązać niektóre skomplikowane problemy z wyodrębnianiem tekstu za pomocą jednego sedwyrażenia.