Czy w PHP jest jakieś polecenie zatrzymania wykonywania bieżącej lub nadrzędnej ifinstrukcji, tak samo jak breaklub break(1)dla switch/ loop. Na przykład

$arr=array('a','b');
foreach($arr as $val)
{
  break;
  echo "test";
}

echo "finish";

w powyższym kodzie PHP nie zrobi echo "test";i przejdzie doecho "finish";

Potrzebuję tego, jeśli

$a="test";
if("test"==$a)
{
  break;
  echo "yes"; // I don't want this line or lines after to be executed, without using another if
}
echo "finish";

Chcę breakna ifrachunku powyżej i przystanku wykonującego echo "yes";lub takich kodów, które nie są już konieczne do wykonania, nie może być lub nie być dodatkowy warunek, czy istnieje sposób, aby to zrobić?

Aktualizacja: Zaledwie 2 lata po wysłaniu tego pytania dorosłem, dowiedziałem się, jak kod można pisać w małych kawałkach, dlaczego zagnieżdżone if może być zapachem kodu i jak uniknąć takich problemów w pierwszej kolejności, pisząc łatwe w zarządzaniu, małe funkcje.

Nie martw się komentarzami innych użytkowników, rozumiem cię, CZASAMI przy tworzeniu tych „wymyślnych” rzeczy są wymagane . Jeśli uda nam się złamać if, wiele zagnieżdżonych ifów nie będzie potrzebnych, dzięki czemu kod będzie znacznie bardziej przejrzysty i estetyczny.

Ten przykładowy kod ilustruje, że NIEKTÓRE SYTUACJE zostały przerwane, jeśli mogą być znacznie bardziej odpowiednie niż wiele brzydkich zagnieżdżonych ifów ... jeśli nie spotkałeś się z tą sytuacją, nie oznacza to, że nie istnieje .

Brzydki kod

if(process_x()) {

    /* do a lot of other things */

    if(process_y()) {

         /* do a lot of other things */

         if(process_z()) {

              /* do a lot of other things */
              /* SUCCESS */

         }
         else {

              clean_all_processes();

         }

    }
    else {

         clean_all_processes();

    }

}
else {

    clean_all_processes();

}

Dobrze wyglądający kod

do {

  if( !process_x() )
    { clean_all_processes();  break; }

  /* do a lot of other things */

  if( !process_y() )
    { clean_all_processes();  break; }

  /* do a lot of other things */

  if( !process_z() )
    { clean_all_processes();  break; }

  /* do a lot of other things */
  /* SUCCESS */

} while (0);

Jak mówi @NiematojakTomasz, użycie gotojest alternatywą, złe w tym jest to, że zawsze musisz zdefiniować etykietę (cel punktowy).

Hermetyzuj swój kod w funkcji. Możesz przerwać wykonywanie funkcji returnw dowolnym momencie.

właściwy sposób:

try{
    if( !process_x() ){
        throw new Exception('process_x failed');
    }

    /* do a lot of other things */

    if( !process_y() ){
        throw new Exception('process_y failed');
    }

    /* do a lot of other things */

    if( !process_z() ){
        throw new Exception('process_z failed');
    }

    /* do a lot of other things */
    /* SUCCESS */
}catch(Exception $ex){
    clean_all_processes();
}

Po przeczytaniu niektórych komentarzy zdałem sobie sprawę, że obsługa wyjątków nie zawsze ma sens w przypadku normalnej kontroli przepływu. W przypadku normalnego przepływu sterowania lepiej jest użyć opcji „Jeśli inaczej”:

try{
  if( process_x() && process_y() && process_z() ) {
    // all processes successful
    // do something
  } else {
    //one of the processes failed
    clean_all_processes();
  }
}catch(Exception ex){
  // one of the processes raised an exception
  clean_all_processes();
}

Możesz również zapisać wartości zwracane przez proces w zmiennych, a następnie sprawdzić w blokach błędów / wyjątków, który proces się nie powiódł.

Ponieważ można rozbić się o do / while, daj nam „ zrobić ” jedną rundę. Z chwilą (fałsz) na końcu warunek nigdy nie jest prawdziwy i nie powtórzy się ponownie.

do
{
    $subjectText = trim(filter_input(INPUT_POST, 'subject'));
    if(!$subjectText)
    {
        $smallInfo = 'Please give a subject.';
        break;
    }

    $messageText = trim(filter_input(INPUT_POST, 'message'));
    if(!$messageText)
    {
        $smallInfo = 'Please supply a message.';
        break;
    }
} while(false);

goto :

Goto operator może być używany, aby przejść do innej sekcji w programie. Punkt docelowy jest określony etykietą, po której następuje dwukropek, a instrukcja jest podawana jako goto, po której następuje żądana etykieta docelowa. To nie jest pełna nieograniczony goto . Etykieta docelowa musi znajdować się w tym samym pliku i kontekście, co oznacza, że ​​nie można wyskoczyć z funkcji lub metody ani też do nich przejść. Nie można również wskoczyć do jakiejkolwiek struktury pętli lub przełącznika. Możesz z nich wyskoczyć, a częstym zastosowaniem jest użycie goto zamiast wielopoziomowej przerwy ...

Istnieje polecenie: goto

if(smth) {
   .....
   .....
   .....
   .....
   .....
   goto Area1;
   .....
   .....


}



Area1:
....your code here....

Należy jednak pamiętać, że gotonie jest to zalecana praktyka, ponieważ powoduje to niezwykłe formatowanie kodu.

Możesz użyć do-while (false):

    <?php
    do if ($foo)
    {
      // Do something first...

      // Shall we continue with this block, or exit now?
      if ($abort_if_block) break;

      // Continue doing something...

    } while (false);
    ?>

jak opisano w http://php.net/manual/en/control-structures.if.php#90073

Nie, nie ma sposobu na „przerwanie” bloku if, tak jak w przypadku pętli. :(
Więc zamień swój test w switch!

Zastanawiam się, dlaczego nikt nie zachęcał Cię do używania instrukcji switch, skoro (nawet jeśli nie masz zbyt wielu przypadków testowych).
Czy uważasz, że jest ona zbyt szczegółowa?

Zdecydowanie wybrałbym to tutaj

  switch($a){
    case 'test':
        # do stuff here ...
        if(/* Reason why you may break */){
           break; # this will prevent executing "echo 'yes';" statement
        }
        echo 'yes';  # ...           
        break; # As one may already know, we might always have to break at the end of case to prevent executing following cases instructions.
    # default:
        # something else here  ..
        # break;
  }

Dla mnie Wyjątki mają na celu wywołanie błędów, a nie tak naprawdę kontrolowanie błędów wykonania.
Jeśli zachowanie przerwania, które próbujesz ustawić, nie dotyczy nieoczekiwanych błędów, obsługa wyjątków nie jest tutaj właściwym rozwiązaniem :/.

$a = 1;

switch($a) {

  case "1":

    if  ($condition1){
      break;
    }

    if  ($condition2){
      break;
    }

    if  ($condition3){
      break;
    }
}

W ten sposób otrzymałem to, czego chcę. Używam przełącznika tylko z określonym przypadkiem, a następnie używam przerwy w przypadku, aby wybrać warunek. Powód, dla którego używam przerwania: warunek1 i warunek2 mogą spełniać oba warunki, w tej sytuacji stosowany jest tylko warunek 1 .IF jest selektywny zgodnie z kolejnością.

Nie.

Ale co powiesz na:

$a="test";
if("test"==$a)
{
  if ($someOtherCondition)
  {
    echo "yes";
  }
}
echo "finish";

Po prostu przenieś kod, który nie powinien być wykonywany, do else/elseifgałęzi. Naprawdę nie rozumiem, dlaczego miałbyś chcieć robić to, co próbujesz zrobić.

Prosta odpowiedź jest taka, że ​​nie, nie ma sposobu, aby zerwać z ifinstrukcją bez całkowitego zatrzymania wykonywania (via exit). Inne rozwiązania nie zadziałają, ponieważ nie mogę zmienić struktury ifinstrukcji, ponieważ wstrzykuję kod do wtyczki, na przykład:

if ( condition ) {
  // Code and variables I want to use

  // Code I have control over

  // Code I don't want to run
}
// More code I want to use

Odpowiadając na twoje pytanie, czy jest to osiągalne, czy nie, to tak, można to osiągnąć za pomocą operatora "goto" w php.

Jednak z etycznego punktu widzenia używanie „goto” nie jest dobrą praktyką i jeśli nie ma potrzeby używania goto, oznacza to, że kod musi zostać zrekonstruowany w taki sposób, aby można było usunąć wymóg goto.

Zgodnie z przykładowym kodem, który opublikowałeś powyżej, wyraźnie widać, że kod można zrekonstruować, a kod, który nie jest już potrzebny, można usunąć lub skomentować (jeśli istnieje taka możliwość do wykorzystania w przyszłości).

$arr=array('test','go for it');
$a='test';
foreach($arr as $val){
  $output = 'test';
  if($val === $a) $output = "";
  echo $output;
}
echo "finish";

łącząc twoje stwierdzenia, myślę, że dałoby to pożądany rezultat. przejrzyste i proste, bez zbyt wielu stwierdzeń.

dla brzydkiego i dobrze wyglądającego kodu, moja rekomendacja byłaby następująca:

function myfunction(){
  if( !process_x() || !process_y() || !process_z()) {
    clean_all_processes();  
    return; 
  }
/*do all the stuff you need to do*/
}

gdzieś w swoim normalnym kodzie

myfunction();

Myślę, że szukasz tego:

if (condition) { 
    if ( oneothercondition ) continue;  
    if ( yetothercondition ) continue; 

    // go ahead , all is fine
}

Podręcznik php zawiera forprzykłady, ale myślę, że działa również w przypadkuif

mam proste rozwiązanie bez wielu zmian. początkowe stwierdzenie to

Chcę przerwać powyższą instrukcję if i przestać wykonywać echo „tak”; lub takie kody, które nie są już potrzebne do wykonania, może istnieć lub nie musi być dodatkowy warunek, czy jest na to sposób?

więc wydaje się to proste. wypróbuj taki kod.

$a="test";
if("test"==$a)
{
  if (1==0){
      echo "yes"; // this line while never be executed. 
      // and can be reexecuted simply by changing if (1==0) to if (1==1) 
  }
}
echo "finish";

jeśli chcesz spróbować bez tego kodu, jest to proste. i możesz wrócić, kiedy chcesz. innym rozwiązaniem są bloki komentarzy. lub po prostu pomyśl i spróbuj w innym oddzielnym kodzie i skopiuj, wklej tylko wynik do końcowego kodu. a jeśli kod nie jest już potrzebny, w twoim przypadku rezultat może być

$a="test";
echo "finish";

z tym kodem oryginalne oświadczenie jest całkowicie przestrzegane ... :) i bardziej czytelne!

Prostym rozwiązaniem jest zakomentowanie tego.

$a="test";
if("test"==$a)
{

  //echo "yes"; //no longer needed - 7/7/2014 - updateded bla bla to do foo
}

Dodatkową korzyścią jest to, że nie zmieniasz oryginalnego kodu i możesz go opatrzyć datą, parafować i podać powód.

Dlaczego głosowanie przeciw, zgodnie z wnioskiem PO, myślę, że jest to doskonale uzasadnione rozwiązanie.

„Chcę [przerwać powyższą instrukcję if i] przestać wykonywać echo„ tak ”; lub takie kody, które nie są już potrzebne do wykonania, może istnieć lub nie musi istnieć dodatkowy warunek, czy istnieje sposób, aby to zrobić?"

Właściwie ktoś mógłby przyjrzeć się innym rozwiązaniom, za rok później i zastanowić się, co się tam dzieje. Zgodnie z moją sugestią, można zostawić dobrą dokumentację na przyszłość, co jest zawsze dobrą praktyką.

A co z użyciem operatora trójargumentowego?

<?php
 // Example usage for: Ternary Operator
 $action = (empty($_POST['action'])) ? 'default' : $_POST['action'];
?>

Która jest identyczna z instrukcją if / else:

<?php
 if (empty($_POST['action'])) {
   $action = 'default';
 } else {
   $action = $_POST['action'];
 }
?>

Aby całkowicie zatrzymać działanie reszty skryptu, możesz po prostu zrobić

wyjście; // W miejscu przerwy. Reszta kodu nie zostanie wykonana

Spóźniłem się na imprezę, ale chciałem wnieść swój wkład. Dziwię się, że nikt nie zaproponował exit(). Jest dobry do testów. Używam go cały czas i działa jak urok.

$a ='';
$b ='';
if($a == $b){
echo 'Clark Kent is Superman';
exit();
echo 'Clark Kent was never Superman';
}

Kod zatrzyma się exit()i wszystko, co nastąpi później, nie będzie działać.

Wynik

Clark Kent is Superman

Działa również z foreach()i while(). Działa naprawdę wszędzie, gdzie go umieścisz.

foreach($arr as $val)
{
  exit();
  echo "test";
}

echo "finish";

Wynik

nothing gets printed here.

Użyj go z forloop()

for ($x = 2; $x < 12; $x++) {
    echo "Gru has $x minions <br>";
    if($x == 4){
    exit();
    }
}

Wynik

Gru has 2 minions
Gru has 3 minions
Gru has 4 minions

W normalnym przypadku

$a ='Make hot chocolate great again!';
echo $a;
exit();
$b = 'I eat chocolate and make Charlie at the Factory pay for it.';

Wynik

Make hot chocolate great again!

$a="test";
if("test"!=$a)
{
echo "yes";                   
}
 else
 {
  echo "finish";
}