Jak przetasować std :: vector?

Szukam ogólnego, wielokrotnego użytku sposobu na przetasowanie std::vectorw C ++. Tak to teraz robię, ale myślę, że nie jest to zbyt wydajne, ponieważ wymaga tablicy pośredniej i musi znać typ elementu (w tym przykładzie DeckCard):

srand(time(NULL));

cards_.clear();

while (temp.size() > 0) {
    int idx = rand() % temp.size();
    DeckCard* card = temp[idx];
    cards_.push_back(card);
    temp.erase(temp.begin() + idx);
}

Począwszy od C ++ 11, powinieneś preferować:

#include <algorithm>
#include <random>

auto rng = std::default_random_engine {};
std::shuffle(std::begin(cards_), std::end(cards_), rng);

Live example on Coliru

Jeśli zamierzasz za każdym razem generować różne permutacje, pamiętaj o ponownym użyciu tego samego wystąpienia rngpodczas wielu wywołań programu std::shuffle!

Ponadto, jeśli chcesz, aby Twój program tworzył różne sekwencje tasowań za każdym razem, gdy jest uruchamiany, możesz zaszczepić konstruktor silnika losowego z wynikiem std::random_device:

auto rd = std::random_device {}; 
auto rng = std::default_random_engine { rd() };
std::shuffle(std::begin(cards_), std::end(cards_), rng);

W przypadku C ++ 98 możesz użyć:

#include <algorithm>

std::random_shuffle(cards_.begin(), cards_.end());

http://www.cplusplus.com/reference/algorithm/shuffle/

// shuffle algorithm example
#include <iostream>     // std::cout
#include <algorithm>    // std::shuffle
#include <vector>       // std::vector
#include <random>       // std::default_random_engine
#include <chrono>       // std::chrono::system_clock

int main () 
{
    // obtain a time-based seed:
    unsigned seed = std::chrono::system_clock::now().time_since_epoch().count();
    std::default_random_engine e(seed);

    while(true)
    {
      std::vector<int> foo{1,2,3,4,5};

      std::shuffle(foo.begin(), foo.end(), e);

      std::cout << "shuffled elements:";
      for (int& x: foo) std::cout << ' ' << x;
      std::cout << '\n';
    }

    return 0;
}

Oprócz tego, co powiedział @Cicada, prawdopodobnie powinieneś najpierw wysiać,

srand(unsigned(time(NULL)));
std::random_shuffle(cards_.begin(), cards_.end());

Komentarz Per @ FredLarson:

źródło losowości dla tej wersji random_shuffle () jest zdefiniowane w implementacji, więc może w ogóle nie używać rand (). Wtedy srand () nie miałoby żadnego efektu.

Więc YMMV.

Jeśli używasz doładowania, możesz użyć tej klasy ( debug_modejest ustawiona na false, jeśli chcesz, aby randomizacja była przewidywalna między wykonaniem, musisz ją ustawić true):

#include <iostream>
#include <ctime>
#include <boost/random/mersenne_twister.hpp>
#include <boost/random/uniform_int.hpp>
#include <boost/random/uniform_int_distribution.hpp>
#include <boost/random/variate_generator.hpp>
#include <algorithm> // std::random_shuffle

using namespace std;
using namespace boost;

class Randomizer {
private:
    static const bool debug_mode = false;
    random::mt19937 rng_;

    // The private constructor so that the user can not directly instantiate
    Randomizer() {
        if(debug_mode==true){
            this->rng_ = random::mt19937();
        }else{
            this->rng_ = random::mt19937(current_time_nanoseconds());
        }
    };

    int current_time_nanoseconds(){
        struct timespec tm;
        clock_gettime(CLOCK_REALTIME, &tm);
        return tm.tv_nsec;
    }

    // C++ 03
    // ========
    // Dont forget to declare these two. You want to make sure they
    // are unacceptable otherwise you may accidentally get copies of
    // your singleton appearing.
    Randomizer(Randomizer const&);     // Don't Implement
    void operator=(Randomizer const&); // Don't implement

public:
    static Randomizer& get_instance(){
        // The only instance of the class is created at the first call get_instance ()
        // and will be destroyed only when the program exits
        static Randomizer instance;
        return instance;
    }

    template<typename RandomAccessIterator>
    void random_shuffle(RandomAccessIterator first, RandomAccessIterator last){
        boost::variate_generator<boost::mt19937&, boost::uniform_int<> > random_number_shuffler(rng_, boost::uniform_int<>());
        std::random_shuffle(first, last, random_number_shuffler);
    }

    int rand(unsigned int floor, unsigned int ceil){
        random::uniform_int_distribution<> rand_ = random::uniform_int_distribution<> (floor,ceil);
        return (rand_(rng_));
    }
};

Możesz to przetestować tym kodem:

#include "Randomizer.h"
#include <iostream>
using namespace std;

int main (int argc, char* argv[]) {
    vector<int> v;
    v.push_back(1);v.push_back(2);v.push_back(3);v.push_back(4);v.push_back(5);
    v.push_back(6);v.push_back(7);v.push_back(8);v.push_back(9);v.push_back(10);

    Randomizer::get_instance().random_shuffle(v.begin(), v.end());
    for(unsigned int i=0; i<v.size(); i++){
        cout << v[i] << ", ";
    }
    return 0;
}

Może być jeszcze prostsze, można całkowicie uniknąć wysiewu:

#include <algorithm>
#include <random>

// Given some container `container`...
std::shuffle(container.begin(), container.end(), std::random_device());

Spowoduje to utworzenie nowego tasowania przy każdym uruchomieniu programu. Podoba mi się również to podejście ze względu na prostotę kodu.

To działa, ponieważ wszystko, czego potrzebujemy, std::shuffleto a UniformRandomBitGenerator, którego wymagania std::random_devicespełniają.

Uwaga: w przypadku wielokrotnego tasowania może być lepiej przechowywać random_devicew zmiennej lokalnej:

std::random_device rd;
std::shuffle(container.begin(), container.end(), rd);

W zależności od standardu, którego musisz przestrzegać (C ++ 11 / C ++ 14 / C ++ 17) ta strona „cppreference” zawiera całkiem dobre przykłady: https://en.cppreference.com/w/cpp/algorithm/ random_shuffle .