Dlaczego domyślnym sortowaniem MySQL jest latin1_swedish_ci?

112

Jaki jest powód ustawienia latin1_swedish_cijako skompilowanej wartości domyślnej, gdy inne opcje wydają się znacznie bardziej rozsądne, takie jak latin1_general_cilub utf8_general_ci?

mysql collation

— Alan
źródło

Szwedzi właśnie kupili ten zaszczyt [żart]

— zerkms

Możliwy duplikat Dlaczego MySQL używa domyślnie latin1_swedish_ci?

— syrkull

Należy pamiętać, że utf8_general_cinie obsługuje 4-bajtowego UTF-8, więc dla prawdziwej obsługi UTF-8 chcesz utf8mb4_general_cilub jednego z innych mb4wariantów.

— ColinM,

Odpowiedzi:

109

Facet, który to napisał, był współzałożycielem szwedzkiej firmy .

Prawdopodobnie z podobnych powodów domyślny język Microsoft SQL Server us_english.

— gbn
źródło

On jest fiński, ale fiński i szwedzki share prawie te same znaki specjalne, więc mają tę samą wielkość liter ma znaczenie sortowania

— kommradHomer

Mówiąc o „dobrych ustawieniach domyślnych”. A to oczywiście nie jest. Wspaniale to widzieć po jakich 20 latach? zmienili to na rozsądne domyślne, na przykład utf8_general_ci. Dobra robota, MySQL!

— Michael Trouw

i pomyślałem, że to będzie najlepsze dla mnie, bo nie jestem ekspertem. Moje życie to kłamstwo

— Pablo Escobar

Tak, masz rację, nazwał MariDB (imię żony to Maria) i MaxDB (imię jego syna Max). ale dlaczego zostawił imię swojej Córki…! :) LOL. !

— Ajmal Praveen

latin1_swedish_cijest zestawem znaków jednobajtowych, w przeciwieństwie do utf8_general_ci.

W porównaniu z latin1_general_cinim obsługuje wiele dodatkowych znaków używanych w językach europejskich. Dlatego jest to najlepszy wybór, jeśli nie wiesz, jakiego języka będziesz używać, jeśli jesteś zmuszony używać tylko zestawów znaków jednobajtowych.

— Ariel
źródło

Podoba mi się ta odpowiedź, ponieważ próbuje obiektywnie uzasadnić wybór łacińskiego szwedzkiego. Jednak przyjęta odpowiedź wydaje się bardziej prawdopodobnym, ze społecznego punktu widzenia, wyjaśnieniem, dlaczego wybrano w szczególności język szwedzki.

— Alan

Jest z pewnością możliwe, że takie było rozumowanie autora i to tylko zbieg okoliczności, że jest Szwedem. Wydaje się rozsądne, że Szwed chciałby (i wiedział) wspierać dodatkowe postacie europejskie.

— Matt

-1 Przyjęta odpowiedź może być tylko opinią, ale jest ona 100 razy bardziej uzasadniona niż ta odpowiedź. Możesz też zobaczyć, że „facet, który to napisał” również nazwał MariaDB po swojej córce, a maxDB po swoim synu.

— kommradHomer

„latin1_general_ci obsługuje wiele dodatkowych znaków używanych w językach europejskich” - żeby to wyjaśnić, utf8_general_ci, w przeciwieństwie do utf8_unicode, ma szerokie wsparcie dla znaków specyficznych dla języków europejskich. Nie widzę przewagi nad „latin1_swedish_ci”. A może się mylę?

— MEM

Na przykład CHAR (2) latin1 wykorzystuje 2 bajty, CHAR (2) utf8mb4 (który jest pełnym utf8) wykorzystuje 8 bajtów. Używam latin1 do przechowywania dwucyfrowych kodów krajów, ponieważ nigdy nie będzie znaków spoza Europy

— the_nuts