Dostęp do zagnieżdżonych obiektów JavaScript i aray według ścieżki ciągu

454

Mam taką strukturę danych:

var someObject = {
    'part1' : {
        'name': 'Part 1',
        'size': '20',
        'qty' : '50'
    },
    'part2' : {
        'name': 'Part 2',
        'size': '15',
        'qty' : '60'
    },
    'part3' : [
        {
            'name': 'Part 3A',
            'size': '10',
            'qty' : '20'
        }, {
            'name': 'Part 3B',
            'size': '5',
            'qty' : '20'
        }, {
            'name': 'Part 3C',
            'size': '7.5',
            'qty' : '20'
        }
    ]
};

I chciałbym uzyskać dostęp do danych przy użyciu tych zmiennych:

var part1name = "part1.name";
var part2quantity = "part2.qty";
var part3name1 = "part3[0].name";

part1name powinna być wypełniona someObject.part1.namewartością, czyli „Part 1”. To samo z part2quantity, który wypełniał 60.

Czy można to osiągnąć za pomocą czystego javascript lub JQuery?

javascript  jquery  path  nested 
— Komaruloh
źródło
Nie jesteś pewien, o co tu pytasz? Chcesz mieć możliwość zapytania o part1.name i zwrócenia tekstu „part1.name”? A może potrzebujesz sposobu, aby uzyskać wartość przechowywaną w part1.name?
— BonyT
próbowałeś robić jak var part1name = someObject.part1name;`
— Rafay
1
@BonyT: Chcę wysłać zapytanie do someObject.part1.name i zwrócić jej wartość („Część 1”). Chcę jednak, aby zapytanie (nazwałem to „kluczem”) było przechowywane w zmiennej „part1name”. Dzięki za odpowiedź. @ 3nigma: Z pewnością tak. Ale to nie jest moja intencja. Dziękuję za odpowiedź.
— Komaruloh
1
w zduplikowanej odpowiedzi uwielbiam odpowiedź fyr stackoverflow.com/questions/8817394/...
— Steve Black
1
— Bergi

Odpowiedzi:

520

Właśnie stworzyłem to w oparciu o jakiś podobny kod, który już miałem, wygląda na to, że działa:

Object.byString = function(o, s) {
    s = s.replace(/\[(\w+)\]/g, '.$1'); // convert indexes to properties
    s = s.replace(/^\./, '');           // strip a leading dot
    var a = s.split('.');
    for (var i = 0, n = a.length; i < n; ++i) {
        var k = a[i];
        if (k in o) {
            o = o[k];
        } else {
            return;
        }
    }
    return o;
}

Stosowanie::

Object.byString(someObj, 'part3[0].name');

Zobacz działające demo na http://jsfiddle.net/alnitak/hEsys/

EDIT niektórzy zauważyli, że ten kod zgłosi błąd, jeśli przekaże ciąg, w którym indeksy najbardziej po lewej stronie nie odpowiadają poprawnie zagnieżdżonej pozycji w obiekcie. Jest to ważna kwestia, ale IMHO najlepiej rozwiązywać za pomocą try / catchbloku podczas wywoływania, zamiast tego, aby ta funkcja cicho zwracała undefinedniepoprawny indeks.

— Alnitak
źródło
19
To działa pięknie. Przekaż to do Internetu, pakując w pakiet węzłów.
— t3dodson
14
@ t3dodson Właśnie to zrobiłem: github.com/capaj/object-resolve-path po prostu pamiętaj, że to nie gra dobrze, gdy nazwa twojej nieruchomości zawiera „[]” w sobie. Regex zastąpi go „.” i to nie działa zgodnie z oczekiwaniami
— Capaj,
20
świetne rzeczy; korzystając z biblioteki lodash, można również:_.get(object, nestedPropertyString);
— ian
17
Prawdopodobnie zgubi się to w morzu komentarzy, jednak błędy będą występować, jeśli spróbujesz zaadresować właściwość, która nie istnieje. Tak 'part3[0].name.iDontExist'. Dodanie zaznaczenia, aby sprawdzić, czy ojest obiektem w if inrozwiązuje problem. (To, jak sobie poradzisz, zależy od ciebie). Zobacz zaktualizowane skrzypce: jsfiddle.net/hEsys/418
— ste2425,
2
To jest takie złote. Mamy aplikację opartą na konfiguracji i jest to trochę pomocne! Dzięki!
— Christian Esperar
182

Oto rozwiązanie, którego używam:

function resolve(path, obj=self, separator='.') {
    var properties = Array.isArray(path) ? path : path.split(separator)
    return properties.reduce((prev, curr) => prev && prev[curr], obj)
}

Przykładowe użycie:

// accessing property path on global scope
resolve("document.body.style.width")
// or
resolve("style.width", document.body)

// accessing array indexes
// (someObject has been defined in the question)
resolve("part3.0.size", someObject) // returns '10'

// accessing non-existent properties
// returns undefined when intermediate properties are not defined:
resolve('properties.that.do.not.exist', {hello:'world'})

// accessing properties with unusual keys by changing the separator
var obj = { object: { 'a.property.name.with.periods': 42 } }
resolve('object->a.property.name.with.periods', obj, '->') // returns 42

// accessing properties with unusual keys by passing a property name array
resolve(['object', 'a.property.name.with.periods'], obj) // returns 42

Ograniczenia:

  • Nie można używać nawiasów ( []) do indeksów tablic - chociaż określenie indeksów tablic między tokenem separatora (np. .) Działa dobrze, jak pokazano powyżej.
— mów
źródło
7
użycie redukcji jest doskonałym rozwiązaniem (można również użyć _.reduce()z biblioteki podkreślenia lub biblioteki lodash)
— Alp
3
Myślę, że selfprawdopodobnie nie jest tutaj zdefiniowany. Czy masz na myśli this?
— Platinum Azure,
2
Oto moje uzupełnienie do ustawiania wartości według ścieżki: pastebin.com/jDp5sKT9
— mroach
1
Czy ktoś wie, jak przenieść to na TypeScript?
— Adam Plocher
1
@ SC1000 dobry pomysł. Ta odpowiedź została napisana, zanim domyślne parametry były dostępne w większości przeglądarek. Zaktualizuję go do „function resolver (path, obj = self)”, ponieważ odwołanie do obiektu globalnego jako domyślnego jest zamierzone.
— speigg
179

Jest to teraz obsługiwane przez lodash przy użyciu _.get(obj, property). Zobacz https://lodash.com/docs#get

Przykład z dokumentów:

var object = { 'a': [{ 'b': { 'c': 3 } }] };

_.get(object, 'a[0].b.c');
// → 3

_.get(object, ['a', '0', 'b', 'c']);
// → 3

_.get(object, 'a.b.c', 'default');
// → 'default'
— Ian Walker-Sperber
źródło
9
To powinna być jedyna akceptowana odpowiedź, ponieważ jest to jedyna działająca zarówno dla składni kropkowej, jak i nawiasowej. Nie zawodzi, gdy w ciągu klucza na ścieżce znajduje się „[]”.
— Capaj,
7
To. Ponadto obsługuje_.set(...)
— Josh C.
co się stanie, jeśli objet nie zostanie znaleziony?
— DDave
@DDave, jeśli wartość przekazana jako obiekt jest niezdefiniowany lub nie jest obiektem, _.getpokaże takie samo zachowanie, jak wtedy, gdy w podanym obiekcie nie zostanie znaleziony żaden klucz. np _.get(null, "foo") -> undefined, _.get(null, "foo", "bar") -> "bar". Jednak to zachowanie nie jest zdefiniowane w dokumentacji, więc może ulec zmianie.
— Ian Walker-Sperber
5
@Capaj, ty żartujesz? A kto nie chce / nie może używać lodash?
— Andre Figueiredo
74

ES6 : Tylko jedna linia w Vanila JS (zwraca null, jeśli nie znajduje zamiast błędu):

'path.string'.split('.').reduce((p,c)=>p&&p[c]||null, MyOBJ)

Lub przykład:

'a.b.c'.split('.').reduce((p,c)=>p&&p[c]||null, {a:{b:{c:1}}})

W przypadku gotowej do użycia funkcji, która rozpoznaje również fałsz, 0 i liczbę ujemną i przyjmuje wartości domyślne jako parametr:

const resolvePath = (object, path, defaultValue) => path
   .split('.')
   .reduce((o, p) => o ? o[p] : defaultValue, object)

Przykład użycia:

resolvePath(window,'document.body') => <body>
resolvePath(window,'document.body.xyz') => undefined
resolvePath(window,'document.body.xyz', null) => null
resolvePath(window,'document.body.xyz', 1) => 1

Bonus :

Aby ustawić ścieżkę (wymagane przez @ rob-gordon), możesz użyć:

const setPath = (object, path, value) => path
   .split('.')
   .reduce((o,p,i) => o[p] = path.split('.').length === ++i ? value : o[p] || {}, object)

Przykład:

let myVar = {}
setPath(myVar, 'a.b.c', 42) => 42
console.log(myVar) => {a: {b: {c: 42}}}

Dostęp do tablicy za pomocą [] :

const resolvePath = (object, path, defaultValue) => path
   .split(/[\.\[\]\'\"]/)
   .filter(p => p)
   .reduce((o, p) => o ? o[p] : defaultValue, object)

Przykład:

const myVar = {a:{b:[{c:1}]}}
resolvePath(myVar,'a.b[0].c') => 1
resolvePath(myVar,'a["b"][\'0\'].c') => 1
— Adriano Spadoni
źródło
2
Uwielbiam tę technikę. To jest naprawdę bałagan, ale chciałem użyć tej techniki do zadań. let o = {a:{b:{c:1}}}; let str = 'a.b.c'; str.split('.').splice(0, str.split('.').length - 1).reduce((p,c)=>p&&p[c]||null, o)[str.split('.').slice(-1)] = "some new value";
— rob-Gordon
1
I podoba mi się pomysł z wykorzystaniem zmniejszyć ale logika wydaje się za 0, undefineda nullwartości. {a:{b:{c:0}}}zwraca nullzamiast 0. Być może jawne sprawdzenie wartości null lub niezdefiniowanej rozwiąże te problemy. (p,c)=>p === undefined || p === null ? undefined : p[c]
— SmujMaiku
Cześć @SmujMaiku, funkcja „gotowy do użycia” zwraca poprawnie dla „0”, „undefined” i „null”, właśnie przetestowałem na konsoli: resolPath ({a: {b: {c: 0}}}, ' abc ', null) => 0; Sprawdza, czy klucz istnieje zamiast samej wartości, co pozwala uniknąć więcej niż jednego sprawdzenia
— Adriano Spadoni
tutaj defaultValue nie działało, ale działało Reflect.has(o, k) ? ...(ES6 Reflect.has )
— Andre Figueiredo
setPathustawi wartość przy pierwszym wystąpieniu ostatniego selektora. Na przykład let o = {}; setPath(o, 'a.a', 0)wyniki {a: 0}zamiast {a: {a: 0}}. zobacz ten post dla rozwiązania.
— pkfm
62

Musisz sam parsować ciąg:

function getProperty(obj, prop) {
    var parts = prop.split('.');

    if (Array.isArray(parts)) {
        var last = parts.pop(),
        l = parts.length,
        i = 1,
        current = parts[0];

        while((obj = obj[current]) && i < l) {
            current = parts[i];
            i++;
        }

        if(obj) {
            return obj[last];
        }
    } else {
        throw 'parts is not valid array';
    }
}

Wymagało to również zdefiniowania indeksów tablic z notacją kropkową:

var part3name1 = "part3.0.name";

Ułatwia to analizę.

PRÓBNY

— Felix Kling
źródło
@Felix Kling: Twoje rozwiązanie zapewnia mi to, czego potrzebuję. I bardzo za to dziękuję. Ale Alnitak oferuje również różne sposoby i wydaje się, że działa. Ponieważ mogę wybrać tylko jedną odpowiedź, wybiorę odpowiedź Alnitak. Nie to, że jego rozwiązanie jest lepsze od ciebie czy coś takiego. W każdym razie naprawdę doceniam twoje rozwiązanie i wysiłek, który włożyłeś.
— Komaruloh
1
@Komaruloh: Oh, myślałem, że zawsze możesz głosować odpowiedzi na swoje własne pytanie ... w każdym razie żartowałem, nie potrzebuję więcej reputacji;) Szczęśliwego kodowania!
— Felix Kling
1
@Felix Kling: Aby uzyskać więcej głosów, potrzebujesz co najmniej 15 reputacji. :) Wierzę, że nie potrzebujesz więcej reputacji z 69k +. Dzięki
— Komaruloh,
@Felix FWIW - konwersja []składni na składnię właściwości jest dość trywialna.
— Alnitak
4
Jeśli zmienisz pętlę while na, while (l > 0 && (obj = obj[current]) && i < l)ten kod działa również dla ciągów bez kropek.
— Snea
39

Działa również dla tablic / tablic wewnątrz obiektu. Obrona przed nieprawidłowymi wartościami.

/**
 * Retrieve nested item from object/array
 * @param {Object|Array} obj
 * @param {String} path dot separated
 * @param {*} def default value ( if result undefined )
 * @returns {*}
 */
function path(obj, path, def){
    var i, len;

    for(i = 0,path = path.split('.'), len = path.length; i < len; i++){
        if(!obj || typeof obj !== 'object') return def;
        obj = obj[path[i]];
    }

    if(obj === undefined) return def;
    return obj;
}

//////////////////////////
//         TEST         //
//////////////////////////

var arr = [true, {'sp ace': true}, true]

var obj = {
  'sp ace': true,
  arr: arr,
  nested: {'dotted.str.ing': true},
  arr3: arr
}

shouldThrow(`path(obj, "arr.0")`);
shouldBeDefined(`path(obj, "arr[0]")`);
shouldBeEqualToNumber(`path(obj, "arr.length")`, 3);
shouldBeTrue(`path(obj, "sp ace")`);
shouldBeEqualToString(`path(obj, "none.existed.prop", "fallback")`, "fallback");
shouldBeTrue(`path(obj, "nested['dotted.str.ing'])`);
<script src="https://cdn.rawgit.com/coderek/e7b30bac7634a50ad8fd/raw/174b6634c8f57aa8aac0716c5b7b2a7098e03584/js-test.js"></script>
Rozwiń fragment kodu

— TheZver
źródło
10
Dzięki, to najlepsza i najbardziej wydajna odpowiedź - jsfiddle.net/Jw8XB/1
— Dominic
@ Niekończące się, chciałbym podkreślić, że ścieżka powinna oddzielić elementy kropkami. Aparat ortodontyczny nie będzie działać. Aby uzyskać dostęp do pierwszego elementu w tablicy, użyj „0.sp ace”.
— TheZver
26

przy użyciu eval:

var part1name = eval("someObject.part1.name");

zawiń, aby zwrócić niezdefiniowane po błędzie

function path(obj, path) {
    try {
        return eval("obj." + path);
    } catch(e) {
        return undefined;
    }
}

http://jsfiddle.net/shanimal/b3xTw/

Korzystając z mocy evalu, zachowaj zdrowy rozsądek i ostrożność. To trochę jak lekka szabla, jeśli ją włączysz, masz 90% szansy na rozerwanie kończyny. To nie jest dla wszystkich.

— Shanimal
źródło
7
To, czy eval jest dobrym pomysłem, zależy od tego, skąd pochodzą dane ciągu właściwości. Wątpię, czy masz powód do niepokoju dla włamywaczy za pomocą statycznego „var p = 'abc”; eval (p); ” wpisz połączenie. To doskonały pomysł.
— James Wilkins
17

Możesz uzyskać wartość elementu głębokiego obiektu z notacją kropkową bez żadnej zewnętrznej biblioteki JavaScript za pomocą prostej sztuczki:

new Function('_', 'return _.' + path)(obj);

W twoim przypadku, aby uzyskać wartość part1.nameod someObjectpo prostu zrób:

new Function('_', 'return _.part1.name')(someObject);

Oto proste demo skrzypce: https://jsfiddle.net/harishanchu/oq5esowf/

— Harish Anchu
źródło
3
function deep_value (obj, path) {return new Function ('o', 'return o.' + path) (obj); }
— ArcangelZith
14

Prawdopodobnie nigdy nie ujrzy światła dziennego ... ale i tak jest.

  1. Zamień []składnię nawiasu na.
  2. Podziel na .postać
  3. Usuń puste ciągi
  4. Znajdź ścieżkę (w przeciwnym razie undefined)

// "one liner" (ES6)

const deep_value = (obj, path) => 
  path
    .replace(/\[|\]\.?/g, '.')
    .split('.')
    .filter(s => s)
    .reduce((acc, val) => acc && acc[val], obj);
    
// ... and that's it.

var someObject = {
    'part1' : {
        'name': 'Part 1',
        'size': '20',
        'qty' : '50'
    },
    'part2' : {
        'name': 'Part 2',
        'size': '15',
        'qty' : '60'
    },
    'part3' : [
        {
            'name': 'Part 3A',
            'size': '10',
            'qty' : '20'
        }
        // ...
    ]
};

console.log(deep_value(someObject, "part1.name"));               // Part 1
console.log(deep_value(someObject, "part2.qty"));                // 60
console.log(deep_value(someObject, "part3[0].name"));            // Part 3A
Rozwiń fragment kodu

— Nick Grealy
źródło
11

Jest to jedna wkładka z lodash.

const deep = { l1: { l2: { l3: "Hello" } } };
const prop = "l1.l2.l3";
const val = _.reduce(prop.split('.'), function(result, value) { return result ? result[value] : undefined; }, deep);
// val === "Hello"

A nawet lepiej ...

const val = _.get(deep, prop);

Lub wersja ES6 w / zmniejsz ...

const val = prop.split('.').reduce((r, val) => { return r ? r[val] : undefined; }, deep);

Plunkr

— James
źródło
7

Myślę, że o to prosisz:

var part1name = someObject.part1.name;
var part2quantity = someObject.part2.qty;
var part3name1 =  someObject.part3[0].name;

Możesz o to poprosić:

var part1name = someObject["part1"]["name"];
var part2quantity = someObject["part2"]["qty"];
var part3name1 =  someObject["part3"][0]["name"];

Oba będą działać

A może o to prosisz

var partName = "part1";
var nameStr = "name";

var part1name = someObject[partName][nameStr];

Wreszcie możesz o to poprosić

var partName = "part1.name";

var partBits = partName.split(".");

var part1name = someObject[partBits[0]][partBits[1]];
— Hogan
źródło
Myślę, że OP prosi o ostatnie rozwiązanie. Jednak łańcuchy nie mają Splitmetody, ale raczej split.
— duri
Właściwie pytałem ostatni. Zmienna partName jest wypełniona ciągiem wskazującym strukturę klucza do wartości. Twoje rozwiązanie wydaje się mieć sens. Jednak może być konieczne zmodyfikowanie w celu zwiększenia głębokości danych, takich jak poziom 4-5 i więcej. Zastanawiam się, czy mogę w ten sposób równomiernie traktować tablicę i obiekt?
— Komaruloh
7

Tutaj oferuję więcej sposobów, które pod wieloma względami wydają się szybsze:

Opcja 1: Podziel ciąg na. lub [lub] lub „lub”, odwróć, pomiń puste elementy.

function getValue(path, origin) {
    if (origin === void 0 || origin === null) origin = self ? self : this;
    if (typeof path !== 'string') path = '' + path;
    var parts = path.split(/\[|\]|\.|'|"/g).reverse(), name; // (why reverse? because it's usually faster to pop off the end of an array)
    while (parts.length) { name=parts.pop(); if (name) origin=origin[name]; }
    return origin;
}

Opcja 2 (najszybsza ze wszystkich, z wyjątkiem eval): skanowanie znaków niskiego poziomu (brak wyrażeń regularnych / split / etc, tylko szybki skan znaków). Uwaga: Ten nie obsługuje cudzysłowów dla indeksów.

function getValue(path, origin) {
    if (origin === void 0 || origin === null) origin = self ? self : this;
    if (typeof path !== 'string') path = '' + path;
    var c = '', pc, i = 0, n = path.length, name = '';
    if (n) while (i<=n) ((c = path[i++]) == '.' || c == '[' || c == ']' || c == void 0) ? (name?(origin = origin[name], name = ''):(pc=='.'||pc=='['||pc==']'&&c==']'?i=n+2:void 0),pc=c) : name += c;
    if (i==n+2) throw "Invalid path: "+path;
    return origin;
} // (around 1,000,000+/- ops/sec)

Opcja 3: ( nowa : opcja 2 rozszerzona o obsługę cytatów - nieco wolniej, ale nadal szybko)

function getValue(path, origin) {
    if (origin === void 0 || origin === null) origin = self ? self : this;
    if (typeof path !== 'string') path = '' + path;
    var c, pc, i = 0, n = path.length, name = '', q;
    while (i<=n)
        ((c = path[i++]) == '.' || c == '[' || c == ']' || c == "'" || c == '"' || c == void 0) ? (c==q&&path[i]==']'?q='':q?name+=c:name?(origin?origin=origin[name]:i=n+2,name='') : (pc=='['&&(c=='"'||c=="'")?q=c:pc=='.'||pc=='['||pc==']'&&c==']'||pc=='"'||pc=="'"?i=n+2:void 0), pc=c) : name += c;
    if (i==n+2 || name) throw "Invalid path: "+path;
    return origin;
}

JSPerf: http://jsperf.com/ways-to-dereference-a-delimited-property-string/3

„eval (...)” jest jednak nadal królem (pod względem wydajności). Jeśli masz ścieżki właściwości bezpośrednio pod kontrolą, nie powinno być żadnych problemów z używaniem „eval” (szczególnie, jeśli pożądana jest prędkość). Jeśli ciągnąc ścieżki własności „nad drutem” ( na linii !? Lol: P), to tak, użyj czegoś innego, aby być bezpiecznym. Tylko idiota powiedziałby, aby w ogóle nigdy nie używać „ewaluacji”, ponieważ istnieją dobre powody , aby z niego korzystać. Ponadto: „Jest używany w parserze JSON Douga Crockforda ”. Jeśli wejście jest bezpieczne, nie ma żadnych problemów. Użyj odpowiedniego narzędzia do właściwej pracy, to wszystko.

— James Wilkins
źródło
6

Na wszelki wypadek, gdy ktoś odwiedza to pytanie w 2017 roku lub później i szuka łatwego do zapamiętania sposobu, oto skomplikowany post na blogu na temat uzyskiwania dostępu do obiektów zagnieżdżonych w JavaScript bez przeszkadzania przez

Nie można odczytać właściwości „foo” niezdefiniowanego błędu

Uzyskaj dostęp do zagnieżdżonych obiektów za pomocą funkcji Array Reduce

Weźmy tę przykładową strukturę

const user = {
    id: 101,
    email: 'jack@dev.com',
    personalInfo: {
        name: 'Jack',
        address: [{
            line1: 'westwish st',
            line2: 'washmasher',
            city: 'wallas',
            state: 'WX'
        }]
    }
}

Aby mieć dostęp do zagnieżdżonych tablic, możesz napisać własną tablicę, zmniejsz wykorzystanie.

const getNestedObject = (nestedObj, pathArr) => {
    return pathArr.reduce((obj, key) =>
        (obj && obj[key] !== 'undefined') ? obj[key] : undefined, nestedObj);
}

// pass in your object structure as array elements
const name = getNestedObject(user, ['personalInfo', 'name']);

// to access nested array, just pass in array index as an element the path array.
const city = getNestedObject(user, ['personalInfo', 'address', 0, 'city']);
// this will return the city from the first address item.

Istnieje również doskonały typ obsługujący minimalne typy bibliotek, który robi to wszystko za Ciebie.

W przypadku typów Twój kod będzie wyglądał następująco

const city = t(user, 'personalInfo.address[0].city').safeObject;

Uwaga: Jestem autorem tego pakietu.

— Dinesh Pandiyan
źródło
6

AngularJS

Podejście Speigga jest bardzo schludne i czyste, chociaż znalazłem tę odpowiedź, szukając rozwiązania dostępu do właściwości zakresu AngularJS $ po ścieżce łańcucha i przy niewielkiej modyfikacji wykonuje to zadanie:

$scope.resolve = function( path, obj ) {
    return path.split('.').reduce( function( prev, curr ) {
        return prev[curr];
    }, obj || this );
}

Po prostu umieść tę funkcję w kontrolerze głównym i użyj dowolnego podrzędnego zakresu:

$scope.resolve( 'path.to.any.object.in.scope')
— nesinervink
źródło
Zobacz AngularJS ma$scope.$eval inny sposób na zrobienie tego z AngularJS.
— georgeawg
3

Nie znalazłem jeszcze pakietu do wykonania wszystkich operacji ze ścieżką łańcuchową, więc skończyłem pisać własny szybki pakiet, który obsługuje insert (), get () (z domyślnym zwrotem), set () i remove ( ) operacji.

Możesz używać notacji kropkowej, nawiasów, indeksów liczb, właściwości numerów i kluczy ze znakami innymi niż słowo. Proste użycie poniżej:

> var jsocrud = require('jsocrud');

...

// Get (Read) ---
> var obj = {
>     foo: [
>         {
>             'key w/ non-word chars': 'bar'
>         }
>     ]
> };
undefined

> jsocrud.get(obj, '.foo[0]["key w/ non-word chars"]');
'bar'

https://www.npmjs.com/package/jsocrud

https://github.com/vertical-knowledge/jsocrud

— Kyle
źródło
3 
/**
 * Access a deep value inside a object 
 * Works by passing a path like "foo.bar", also works with nested arrays like "foo[0][1].baz"
 * @author Victor B. https://gist.github.com/victornpb/4c7882c1b9d36292308e
 * Unit tests: http://jsfiddle.net/Victornpb/0u1qygrh/
 */
function getDeepVal(obj, path) {
    if (typeof obj === "undefined" || obj === null) return;
    path = path.split(/[\.\[\]\"\']{1,2}/);
    for (var i = 0, l = path.length; i < l; i++) {
        if (path[i] === "") continue;
        obj = obj[path[i]];
        if (typeof obj === "undefined" || obj === null) return;
    }
    return obj;
}

Pracuje z

getDeepVal(obj,'foo.bar')
getDeepVal(obj,'foo.1.bar')
getDeepVal(obj,'foo[0].baz')
getDeepVal(obj,'foo[1][2]')
getDeepVal(obj,"foo['bar'].baz")
getDeepVal(obj,"foo['bar']['baz']")
getDeepVal(obj,"foo.bar.0.baz[1]['2']['w'].aaa[\"f\"].bb")
— Vitim.us
źródło
3

Prosta funkcja, pozwalająca na użycie ciągu znaków lub ścieżki tablicy.

function get(obj, path) {
  if(typeof path === 'string') path = path.split('.');

  if(path.length === 0) return obj;
  return get(obj[path[0]], path.slice(1));
}

const obj = {a: {b: {c: 'foo'}}};

console.log(get(obj, 'a.b.c')); //foo

LUB

console.log(get(obj, ['a', 'b', 'c'])); //foo
— Ben
źródło
Jeśli masz zamiar napisać kod jako odpowiedź, wyjaśnij, dlaczego kod odpowiada na pytanie.
— Tieson T.
2

Chociaż redukcja jest dobra, jestem zaskoczony, że nikt nie używał

function valueForKeyPath(obj, path){
        const keys = path.split('.');
        keys.forEach((key)=> obj = obj[key]);
        return obj;
    };

Test

— Flavien Volken
źródło
Nie sprawdzasz nawet, czy obiekt [klucz] faktycznie istnieje. To niewiarygodne.
— Carles Alcolea,
@CarlesAlcolea domyślnie js nie sprawdzi, czy istnieje klucz obiektu: a.b.czgłosi wyjątek, jeśli obiekt nie ma właściwości b. Jeśli potrzebujesz czegoś po cichu odrzucając niewłaściwy keypath (którego nie polecam), nadal możesz zastąpić forEach tymkeys.forEach((key)=> obj = (obj||{})[key]);
— Flavien Volken
Przebiegam przez to obiekt, w którym brakowało nawiasów klamrowych, mój zły :)
— Carles Alcolea
1

Niedawno miałem to samo pytanie i z powodzeniem zastosowałem https://npmjs.org/package/tea-properties, które również setzagnieżdżały obiekt / tablice:

dostać:

var o = {
  prop: {
    arr: [
      {foo: 'bar'}
    ]
  }
};

var properties = require('tea-properties');
var value = properties.get(o, 'prop.arr[0].foo');

assert(value, 'bar'); // true

zestaw:

var o = {};

var properties = require('tea-properties');
properties.set(o, 'prop.arr[0].foo', 'bar');

assert(o.prop.arr[0].foo, 'bar'); // true
— abernier
źródło
„Ten moduł został wycofany. Użyj chaijs / pathval.”
— Patrick Fisher
1

Zainspirowany odpowiedzią @ webjay: https://stackoverflow.com/a/46008856/4110122

Zrobiłem tę funkcję, której można użyć do uzyskania / ustawienia / rozbrojenia dowolnej wartości w obiekcie

function Object_Manager(obj, Path, value, Action) 
{
    try
    {
        if(Array.isArray(Path) == false)
        {
            Path = [Path];
        }

        let level = 0;
        var Return_Value;
        Path.reduce((a, b)=>{
            level++;
            if (level === Path.length)
            {
                if(Action === 'Set')
                {
                    a[b] = value;
                    return value;
                }
                else if(Action === 'Get')
                {
                    Return_Value = a[b];
                }
                else if(Action === 'Unset')
                {
                    delete a[b];
                }
            } 
            else 
            {
                return a[b];
            }
        }, obj);
        return Return_Value;
    }

    catch(err)
    {
        console.error(err);
        return obj;
    }
}

Aby go użyć:

 // Set
 Object_Manager(Obj,[Level1,Level2,Level3],New_Value, 'Set');

 // Get
 Object_Manager(Obj,[Level1,Level2,Level3],'', 'Get');

 // Unset
 Object_Manager(Obj,[Level1,Level2,Level3],'', 'Unset');
— Mohamad Hamouday
źródło
1

Rozwijam sklep internetowy z React. Próbowałem zmienić wartości w skopiowanym obiekcie stanu, aby zaktualizować pierwotny stan przy przesyłaniu. Powyższe przykłady nie działały dla mnie, ponieważ większość z nich mutuje strukturę kopiowanego obiektu. Znalazłem działający przykład funkcji dostępu i zmiany wartości właściwości głęboko zagnieżdżonego obiektu: https://lowrey.me/create-an-object-by-path-in-javascript-2/ Oto:

const createPath = (obj, path, value = null) => {
  path = typeof path === 'string' ? path.split('.') : path;
  let current = obj;
  while (path.length > 1) {
    const [head, ...tail] = path;
    path = tail;
    if (current[head] === undefined) {
      current[head] = {};
    }
    current = current[head];
  }
  current[path[0]] = value;
  return obj;
};
— Dm Mh
źródło
1

Na podstawie odpowiedzi Alnitaka .

Owinęłam poliolek w kratkę i zredukowałem tę funkcję do pojedynczej redukcji łańcuchowej.

if (Object.byPath === undefined) {
  Object.byPath = (obj, path) => path
    .replace(/\[(\w+)\]/g, '.$1')
    .replace(/^\./, '')
    .split(/\./g)
    .reduce((ref, key) => key in ref ? ref[key] : ref, obj)
}

const data = {
  foo: {
    bar: [{
      baz: 1
    }]
  }
}

console.log(Object.byPath(data, 'foo.bar[0].baz'))
Rozwiń fragment kodu

— Pan Polywhirl
źródło
0

Jeśli chcesz uzyskać dostęp do innego zagnieżdżonego klucza, nie wiedząc o tym w czasie kodowania (adresowanie go będzie trywialne), możesz użyć akcesorium notacji tablicowej:

var part1name = someObject['part1']['name'];
var part2quantity = someObject['part2']['qty'];
var part3name1 =  someObject['part3'][0]['name'];

Odpowiadają one akcesorium notacji kropkowej i mogą się różnić w czasie wykonywania, na przykład:

var part = 'part1';
var property = 'name';

var part1name = someObject[part][property];

jest równa 

var part1name = someObject['part1']['name'];

lub 

var part1name = someObject.part1.name;

Mam nadzieję, że rozwiąże to twoje pytanie ...

EDYTOWAĆ

Nie będę używać ciągu znaków do zarządzania rodzajem zapytania xpath w celu uzyskania dostępu do wartości obiektu. Ponieważ musisz wywołać funkcję, aby przeanalizować zapytanie i pobrać wartość, wybrałbym inną ścieżkę (nie:

var part1name = function(){ return this.part1.name; }
var part2quantity = function() { return this['part2']['qty']; }
var part3name1 =  function() { return this.part3[0]['name'];}

// usage: part1name.apply(someObject);

lub jeśli nie masz pewności co do metody zastosuj

var part1name = function(obj){ return obj.part1.name; }
var part2quantity = function(obj) { return obj['part2']['qty']; }
var part3name1 =  function(obj) { return obj.part3[0]['name'];}

// usage: part1name(someObject);

Funkcje są krótsze, wyraźniejsze, interpreter sprawdza je pod kątem błędów składniowych i tak dalej.

Nawiasem mówiąc, czuję, że proste zadanie wykonane we właściwym czasie będzie wystarczające ...

— Eineki
źródło
Ciekawy. Ale w moim przypadku someObject jest już inicjowany, kiedy przypisuję wartość do part1name. Znam tylko strukturę. Dlatego używam łańcucha do opisania struktury. I mam nadzieję, że będę mógł użyć go do zapytania moich danych z someObject. Dziękujemy za podzielenie się swoją opinią. :)
— Komaruloh
@Komaruloh: Myślę, że napisałbyś, że obiekt NIE został jeszcze zainicjowany podczas tworzenia zmiennych. Nawiasem mówiąc, nie rozumiem, dlaczego nie możesz wykonać zadania w odpowiednim czasie?
— Eineki
Przepraszam, że nie wspomniałem, że someObject nie jest jeszcze zainicjowany. Z tego powodu someObject jest pobierany za pośrednictwem usługi internetowej. I chcę mieć tablicę nagłówka, która składa się z part1name, part2qty itp. Aby móc po prostu zapętlić tablicę nagłówków i uzyskać żądaną wartość na podstawie wartości part1name jako „klucz” / ścieżkę do someObject.
— Komaruloh
0

Rozwiązania tutaj są tylko dla dostępu do głęboko zagnieżdżonych kluczy. Potrzebowałem jednego do uzyskiwania dostępu, dodawania, modyfikowania i usuwania kluczy. Oto co wymyśliłem:

var deepAccessObject = function(object, path_to_key, type_of_function, value){
    switch(type_of_function){
        //Add key/modify key
        case 0: 
            if(path_to_key.length === 1){
                if(value)
                    object[path_to_key[0]] = value;
                return object[path_to_key[0]];
            }else{
                if(object[path_to_key[0]])
                    return deepAccessObject(object[path_to_key[0]], path_to_key.slice(1), type_of_function, value);
                else
                    object[path_to_key[0]] = {};
            }
            break;
        //delete key
        case 1:
            if(path_to_key.length === 1){
                delete object[path_to_key[0]];
                return true;
            }else{
                if(object[path_to_key[0]])
                    return deepAccessObject(object[path_to_key[0]], path_to_key.slice(1), type_of_function, value);
                else
                    return false;
            }
            break;
        default:
            console.log("Wrong type of function");
    }
};
  • path_to_key: ścieżka w tablicy. Możesz go zastąpić swoim string_path.split(".").
  • type_of_function: 0 za dostęp (nie przekazuj żadnej wartości value), 0 za dodawanie i modyfikowanie. 1 do usunięcia.
— ayushgp
źródło
0

Opierając się na odpowiedzi Alnitaka:

if(!Object.prototype.byString){
  //NEW byString which can update values
Object.prototype.byString = function(s, v, o) {
  var _o = o || this;
      s = s.replace(/\[(\w+)\]/g, '.$1'); // CONVERT INDEXES TO PROPERTIES
      s = s.replace(/^\./, ''); // STRIP A LEADING DOT
      var a = s.split('.'); //ARRAY OF STRINGS SPLIT BY '.'
      for (var i = 0; i < a.length; ++i) {//LOOP OVER ARRAY OF STRINGS
          var k = a[i];
          if (k in _o) {//LOOP THROUGH OBJECT KEYS
              if(_o.hasOwnProperty(k)){//USE ONLY KEYS WE CREATED
                if(v !== undefined){//IF WE HAVE A NEW VALUE PARAM
                  if(i === a.length -1){//IF IT'S THE LAST IN THE ARRAY
                    _o[k] = v;
                  }
                }
                _o = _o[k];//NO NEW VALUE SO JUST RETURN THE CURRENT VALUE
              }
          } else {
              return;
          }
      }
      return _o;
  };

}

Pozwala to również ustawić wartość!

I utworzeniu pakietu npm i GitHub z tego, jak dobrze

— Tamb
źródło
0

Zamiast ciągu można zastosować tablicę adresującą zagnieżdżone obiekty i tablice, np .: ["my_field", "another_field", 0, "last_field", 10]

Oto przykład, który zmieniłby pole w oparciu o tę reprezentację tablicy. Korzystam z czegoś takiego w React.js dla kontrolowanych pól wejściowych, które zmieniają stan zagnieżdżonych struktur.

let state = {
        test: "test_value",
        nested: {
            level1: "level1 value"
        },
        arr: [1, 2, 3],
        nested_arr: {
            arr: ["buh", "bah", "foo"]
        }
    }

function handleChange(value, fields) {
    let update_field = state;
    for(var i = 0; i < fields.length - 1; i++){
        update_field = update_field[fields[i]];
    }
    update_field[fields[fields.length-1]] = value;
}

handleChange("update", ["test"]);
handleChange("update_nested", ["nested","level1"]);
handleChange(100, ["arr",0]);
handleChange('changed_foo', ["nested_arr", "arr", 3]);
console.log(state);
— Jodo
źródło
0

Na podstawie poprzedniej odpowiedzi stworzyłem funkcję, która może również obsługiwać nawiasy. Ale nie ma w nich kropek z powodu podziału.

function get(obj, str) {
  return str.split(/\.|\[/g).map(function(crumb) {
    return crumb.replace(/\]$/, '').trim().replace(/^(["'])((?:(?!\1)[^\\]|\\.)*?)\1$/, (match, quote, str) => str.replace(/\\(\\)?/g, "$1"));
  }).reduce(function(obj, prop) {
    return obj ? obj[prop] : undefined;
  }, obj);
}
— Vincent
źródło
0 

// (IE9+) Two steps

var pathString = "[0]['property'].others[3].next['final']";
var obj = [{
  property: {
    others: [1, 2, 3, {
      next: {
        final: "SUCCESS"
      }
    }]
  }
}];

// Turn string to path array
var pathArray = pathString
    .replace(/\[["']?([\w]+)["']?\]/g,".$1")
    .split(".")
    .splice(1);

// Add object prototype method
Object.prototype.path = function (path) {
  try {
    return [this].concat(path).reduce(function (f, l) {
      return f[l];
    });
  } catch (e) {
    console.error(e);
  }
};

// usage
console.log(obj.path(pathArray));
console.log(obj.path([0,"doesNotExist"]));
Rozwiń fragment kodu

— Oboo Cheng
źródło
0

Praca z Underscore„s propertylub propertyOf:

var test = {
  foo: {
    bar: {
      baz: 'hello'
    }
  }
}
var string = 'foo.bar.baz';


// document.write(_.propertyOf(test)(string.split('.')))

document.write(_.property(string.split('.'))(test));
<script src="https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/underscore.js/1.9.1/underscore-min.js"></script>
Rozwiń fragment kodu

Powodzenia...

— Akash
źródło
Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.