Mam ten (co prawda dziwny) kod, który używa obiektywu i GHC .
{-# LANGUAGE DataKinds, PolyKinds, FlexibleInstances, UndecidableInstances #-}
{-# LANGUAGE MultiParamTypeClasses #-}
{-# LANGUAGE ScopedTypeVariables #-}
{-# LANGUAGE TypeApplications #-}
{-# LANGUAGE TypeFamilies #-}
module Main where
import Control.Lens
import GHC.Records
data Glass r = Glass -- just a dumb proxy
class Glassy r where
the :: Glass r
instance Glassy x where
the = Glass
instance (HasField k r v, x ~ r)
-- instance (HasField k r v, Glass x ~ Glass r)
=> HasField k (Glass x) (ReifiedGetter r v) where
getField _ = Getter (to (getField @k))
data Person = Person { name :: String, age :: Int }
main :: IO ()
main = do
putStrLn $ Person "foo" 0 ^. runGetter (getField @"name" the)
Chodzi o HasField
instancję, która wyczarowuje ReifiedGetter
s z serwera proxy, na wszelki wypadek. Ale to nie działa:
* Ambiguous type variable `r0' arising from a use of `getField'
prevents the constraint `(HasField
"name"
(Glass r0)
(ReifiedGetter Person [Char]))' from being solved.
Nie rozumiem, dlaczego r0
pozostaje niejednoznaczny. Użyłem sztuczki z ograniczeniami , a moją intuicją jest to, że głowa instancji powinna pasować, a następnie sprawdzanie typów znajdzie się r0 ~ Person
w warunkach wstępnych, a to usunie niejednoznaczność.
Jeśli zmienię (HasField k r v, x ~ r)
na (HasField k r v, Glass x ~ Glass r)
który usuwa niejednoznaczność i kompiluje grzywny. Ale dlaczego to działa i dlaczego nie działa w drugą stronę?