ASP.NET MVC 3: Zastąp atrybut „name” atrybutem TextBoxFor

Czy jest to możliwe podczas używania Html.TextBoxFordo zastąpienia atrybutu nazwy?

Próbowałem bez powodzenia. Muszę użyć TextBoxFor, aby sprawdzanie poprawności po stronie klienta działało, jednak z powodów, w które nie będę wchodził, potrzebuję nazwy pola tekstowego, aby różniła się od wygenerowanej.

Próbowałem następujących rzeczy:

@Html.TextBoxFor(x => x.Data, new { name = Model.Key + "_Data", id = Model.Key + "_Data" })

Która działa dla ID, ale nie dla nazwy czy to możliwe?

Aktualizacja : Przeglądanie kodu TextBoxFor. Nie wygląda na to, że istnieje łatwy sposób. Mam nadzieję, że ktoś może udowodnić, że się mylę.

Rob, właściwie jest o wiele prostszy sposób. Zamiast nazwy użyj nazwy :

@Html.TextBoxFor(x => x.Data, new { Name = Model.Key + "_Data", id = Model.Key + "_Data" })

Pytasz o to, ponieważ chcesz zastosować przedrostek do nazwy? Jeśli tak, możesz to zrobić, ustawiając ViewData.TemplateInfo.HtmlFieldPrefixkontroler.

Wiele się o tym dowiedziałem z bloga Brada Wilsona .

EditorFor ma przeciążenie, w którym można podać nameatrybut jako parametr:

 @Html.EditorFor(expression, null, name)

Wypróbuj EditorFor . możesz przekazać ciąg jako nazwę szablonu, jeśli chcesz się upewnić, że pole tekstowe jest renderowane, nawet jeśli typ właściwości nie jest ciągiem. Jeśli właściwość jest już ciągiem, nie musi templatenamejawnie renderować pola tekstowego, więc możesz ją przekazać null. Zauważ, że nie wymaga on jawnie parametru id, wywnioskuje go z nazwy elementu. Wszystkie funkcje sprawdzania poprawności są nadal aktywne w EditorFor

 @Html.EditorFor(x => x.Data, "string", Model.Key + "_Data")

Odpowiedź Bena dała mi to, czego szukałem, z wyjątkiem tego, że musisz zawinąć w Html.Raw

@Html.Raw(Html.TextBoxFor(x => x.Data).ToString().Replace("Data", "NewData"))

Nazywa się Microsoft GOTCHA

Użyj nazwy pisanej wielkimi literami, w ten sposób

@Html.TextBoxFor(m => m.Reply.Answer, new {@Name="Whatyouwant"})

trochę „unpretty” =), spróbuj:

@Html.TextBoxFor(x => x.Data).ToString().Replace("Data", "NewData")

U mnie to działa! Mam nadzieję, że pomoże!

@Html.EditorFor(model => model.Nome, new { htmlAttributes = new { @class = "form-control", @maxlength = "80", @id = "NomeFilter", @Name = "NomeFilter" } })

@Html.EditorFor(Model => Model.Something, "name", "name", new {@class = "form-control" })

Nie jestem pewien, który z tych dwóch parametrów łańcuchowych w środku działa, ale zadziałał tylko wtedy, gdy wpisałem oba z nich.

W tym przykładzie wyłączałem pola formularza na podstawie uprawnień, ale nadal je pokazywałem. Miałem ukryte pole do wysłania wartości do kontrolera, ale chciałem mieć inną nazwę pola w EditorFor. Pierwszy parametr po wartości modelu reprezentuje właściwość „nazwa”, drugi to nowa nazwa.

@Html.EditorFor(m => m.UserName, "name", "UserNameDisabled", new { htmlAttributes = new { @class = "form-control", @disabled = "disabled"} });

Prowadzi do:

<input class="form-control text-box single-line" disabled="disabled" id="UserNameDisabled" name="UserNameDisabled" type="text" value="someEnteredValue" /> 

Uprość, ponieważ już podałeś identyfikator, po prostu powinieneś móc użyć metody „TextBox” zamiast „TextBoxFor” i będzie działać dobrze po stronie klienta i po stronie serwera. Ponadto, chociaż zaakceptowana odpowiedź będzie działać, ale spowoduje utworzenie zduplikowanych atrybutów nazwy na tagu, jeśli sprawdzisz go za pomocą przeglądarki. Poniższe rozwiązanie nie ma tego problemu.

MvcHtmlString Html.TextBox (nazwa ciągu, wartość ciągu, htmlAttributes obiektu)

@Html.TextBox(Model.Key + "_Data", Model.Key, new { id = Model.Key + "_Data" }