Pamiętam, jak kiedyś czytałem o operatorach logicznych, które w przypadku ORużycia ||były lepsze niż or(lub odwrotnie).
Po prostu musiałem to wykorzystać w moim projekcie, kiedy do mnie wróciło, ale nie pamiętam, który operator został polecony, ani czy to w ogóle prawda.
Który jest lepszy i dlaczego?
Odpowiedzi:
Nie ma „lepszego”, ale jest bardziej powszechne ||. Mają inny priorytet i ||będą działać tak, jak można by się normalnie spodziewać.
Zobacz także: Operatory logiczne ( poniższy przykład jest stąd wzięty ):
// The result of the expression (false || true) is assigned to $e
// Acts like: ($e = (false || true))
$e = false || true;
// The constant false is assigned to $f and then true is ignored
// Acts like: (($f = false) or true)
$f = false or true;27 or 0wraca 27po mnie.
orzwracając również wartość logiczną. Po prostu jego pierwszeństwo jest tak niskie, że czasami wygląda na to, że robi coś innego. :) print 27 or 0zostanie wydrukowane, 27ponieważ ornastąpi później print 27 . BTW, echonie daje się nabrać - echo 27 or 0wyjdzie 1.
Są używane do różnych celów iw rzeczywistości mają różne priorytety operatorów. &&I ||operatorów logicznych przeznaczone do warunków, przy czym andi orsą przeznaczone do sterowania przepływem.
Na przykład następujący warunek jest logiczny:
if ($foo == $bar && $baz != $quxx) {Różni się to od przepływu sterowania:
doSomething() or die();die()funkcja zostanie wywołana, jeśli doSomething()zwróci falselub null? Co jeśli doSomething()wróci truelub nic?
doSomething()jest oceniany jako wartość logiczna. Jeśli zwraca wartość, którą PHP uważa za prawdziwą ( trueniepusty ciąg znaków itp.), Nie wywoła die().
Różnica między odpowiednio || oraz OR i && i AND to pierwszeństwo operatorów :
$bool = FALSE || TRUE;($bool = (FALSE || TRUE))$boolwynosiTRUE$bool = FALSE OR TRUE;(($bool = FALSE) OR TRUE)$boolwynosiFALSE$bool = TRUE && FALSE;($bool = (TRUE && FALSE))$boolwynosiFALSE$bool = TRUE AND FALSE;(($bool = TRUE) AND FALSE)$boolwynosiTRUEŹródło: http://wallstreetdeveloper.com/php-logical-operators/
Oto przykładowy kod do pracy z operatorami logicznymi:
<html>
<head>
<title>Logical</title>
</head>
<body>
<?php
$a = 10;
$b = 20;
if ($a>$b)
{
echo " A is Greater";
}
elseif ($a<$b)
{
echo " A is lesser";
}
else
{
echo "A and B are equal";
}
?>
<?php
$c = 30;
$d = 40;
//if (($a<$c) AND ($b<$d))
if (($a<$c) && ($b<$d))
{
echo "A and B are larger";
}
if (isset($d))
$d = 100;
echo $d;
unset($d);
?>
<?php
$var1 = 2;
switch($var1)
{
case 1: echo "var1 is 1";
break;
case 2: echo "var1 is 2";
break;
case 3: echo "var1 is 3";
break;
default: echo "var1 is unknown";
}
?>
</body>
</html>Wiem, że to stary temat, ale jednak. Właśnie spotkałem się z problemem w kodzie, który debuguję w pracy i może ktoś może mieć podobny problem ...
Powiedzmy, że kod wygląda następująco:
$positions = $this->positions() || [];Można by się spodziewać (jak przyzwyczaiłeś się np. Z javascript), że gdy $ this-> position () zwróci false lub null, to $ position jest pustą tablicą. Ale tak nie jest. Wartość PRAWDA lub FAŁSZ zależy od tego, co zwraca $ this-> position ().
Jeśli chcesz uzyskać wartość $ this-> position () lub pustą tablicę, musisz użyć:
$positions = $this->positions() or [];EDYTOWAĆ:
Powyższy przykład nie działa zgodnie z przeznaczeniem, ale prawda jest taka, że ||i ornie jest to samo ... Spróbuj tego:
<?php
function returnEmpty()
{
//return "string";
//return [1];
return null;
}
$first = returnEmpty() || [];
$second = returnEmpty() or [];
$third = returnEmpty() ?: [];
var_dump($first);
var_dump($second);
var_dump($third);
echo "\n";Oto wynik:
bool(false)
NULL
array(0) {
}Tak więc w rzeczywistości trzecia opcja ?:jest poprawnym rozwiązaniem, gdy chcesz ustawić zwracaną wartość lub pustą tablicę.
$positions = $this->positions() ?: [];Testowane w PHP 7.2.1
$positions = $this->positions() ?? [];jest prawdopodobnie tym, czego chcesz.
Nie ma nic złego ani lepszego, zależy to tylko od pierwszeństwa operatorów. Ponieważ ||ma wyższy priorytet niż or, więc ||jest najczęściej używany.
Niektóre języki używają zwarcia, a inne używają pełnej oceny logicznej (jeśli wiesz, jest to podobne do dyrektywy $B w Pascalu).
Objaśnienia:
function A(){
...Do something..
return true;
}
function B(){
...Do something..
return true;
}
if ( A() OR B() ) { .....W tym przykładzie funkcja B()nigdy nie zostanie wykonana. Ponieważ funkcja A()zwraca wartość PRAWDA, wynik instrukcji OR jest znany z pierwszej części bez konieczności obliczania drugiej części wyrażenia.
Jednak w ( A() || B() )przypadku drugiej części jest zawsze oceniana niezależnie od wartości pierwszej.
Aby zoptymalizować programowanie, zawsze powinieneś używać tego, ORco jest szybsze (z wyjątkiem przypadku, gdy pierwsza część jest zwracana, falsea druga część musi być faktycznie oceniona).
||, Bnie zostanie wywołany. Oba operatory robią dokładnie to samo, z wyjątkiem tego, że pierwszeństwo jest inne.
$e = true || $x = 'foo'nie zdefiniuje z$xpowodu zwarcia, nie z powodu wyższego priorytetu.