Wyjaśniające.
Zasadniczo powiedz, że mam takie listy typów:
using type_list_1 = type_list<int, somestructA>;
using type_list_2 = type_list<somestructB>;
using type_list_3 = type_list<double, short>;
Mogą to być różne listy typów.
Jak uzyskać listę typową produktu kartezjańskiego?
result = type_list<
type_list<int, somestructB, double>,
type_list<int, somestructB, short>,
type_list<somestructA, somestructB, double>,
type_list<somestructA, somestructB, short>
>;
Zastanawiałem się, jak stworzyć dwukierunkowy produkt kartezjański, jak podano tutaj: Jak stworzyć produkt kartezjański z listy typów? , ale żaden sposób nie wydaje się taki trywialny.
Na razie próbuję ...
template <typename...> struct type_list{};
// To concatenate
template <typename... Ts, typename... Us>
constexpr auto operator|(type_list<Ts...>, type_list<Us...>) {
return type_list{Ts{}..., Us{}...};
}
template <typename T, typename... Ts, typename... Us>
constexpr auto cross_product_two(type_list<T, Ts...>, type_list<Us...>) {
return (type_list<type_list<T,Us>...>{} | ... | type_list<type_list<Ts, Us>...>{});
}
template <typename T, typename U, typename... Ts>
constexpr auto cross_product_impl() {
if constexpr(sizeof...(Ts) >0) {
return cross_product_impl<decltype(cross_product_two(T{}, U{})), Ts...>();
} else {
return cross_product_two(T{}, U{});
}
}
Powiem tylko, że biorąc pod uwagę, jak trudno jest to zrobić poprawnie, po prostu użyj wzmocnienia, jak w odpowiedzi Barry'ego. Niestety muszę utknąć w podejściu ręcznie toczonym, ponieważ użycie boosta lub nie jest decyzją, która pochodzi z innego miejsca :(
cartesian_product
jest to lista list typów, a na każdym kroku rekursji chcesz dołączyć elementy do każdej wewnętrznej listy typów. Wejście na drugi poziom pakowania paczki wymaga pewnej dedukcji ...