seqStrona mężczyzna stwierdza, co następuje (podkreślenie moje):
Opis
Generuj regularne sekwencje.
seqjest standardowym standardem z domyślną metodą.seq.intjest prymitywem, który może być znacznie szybszy, ale ma kilka ograniczeń .
Strona tak naprawdę nie opisuje, jakie są te ograniczenia. Oto każda inna wzmianka o seq.inttym:
Argumenty
[...]
length.outpożądana długość sekwencji. Liczba nieujemna, która dlaseqiseq.intbędzie zaokrąglana w górę, jeśli ułamkowa.[...]
Detale
[...]
Interpretacja nienazwanych argumentów
seqiseq.intnie jest standardowa i zaleca się, aby zawsze programować nazwy argumentów.[...]
seq.intto wewnętrzny rodzajowy, który wywołuje metody „seq” oparte na klasie pierwszego dostarczonego argumentu (przed dopasowaniem argumentu).
seq.int,seq_alongIseq_lensą prymitywne.Wartość
seq.inta domyślna metodaseqargumentów numerycznych zwraca wektor typu „integer” lub „double”: programiści nie powinni na tym polegać.
Poza stwierdzeniem, że seq.intwysyła seqzgodnie z klasą pierwszego argumentu, nie widzę żadnych „ograniczeń”.
Więc jakie są te ograniczenia?
seq.intz przyzwyczajenia, ale zobaczyłem ten komentarz na stronie podręcznika i chciałbym teraz wiedzieć, czy podejmowałem jakiekolwiek „ryzyko”, używając go bezmyślnie.
seq(from = 0 + 1i, to = 10 + 1i, length.out = 11)ale nie możesz zrobić tego samego seq.int.

seqpracy są takie same, zseq.intwyjątkiem znacznie szybszych, więc nie jest jasne, poseqco w ogóle używać . Może być powiązany z twitter.com/BrodieGaslam/status/1196792003813621761