Biorąc pod uwagę następujący szablon klasy:
template<typename T>
struct Outer
{
struct Inner;
auto f(Inner) -> void;
};
definiujemy Inner
osobno dla każdej specjalizacji Outer
:
template<>
struct Outer<int>::Inner {};
template<>
struct Outer<double>::Inner {};
a następnie raz zdefiniuj funkcję członka f
dla wszystkich specjalizacji Outer
:
auto Outer<T>::f(Inner) -> void
{
}
ale Clang (9.0.0) narzeka:
error: variable has incomplete type 'Outer::Inner'
auto Outer<T>::f(Inner) -> void
^
Możemy uniknąć błędu kompilatora, podając również definicję Inner
wszystkich innych specjalizacji Outer
:
template<typename T>
struct Outer<T>::Inner {};
lub definiując f
osobno dla każdej specjalizacji:
template<>
auto Outer<int>::f(Inner) -> void
{
}
template<>
auto Outer<double>::f(Inner) -> void
{
}
Zarówno GCC, jak i MSVC akceptują kod początkowy, co nasuwa pytanie; czy jest to błąd Clanga, czy jest to jedyna zgodna implementacja spośród wszystkich trzech?
Inner
dla wszystkich innych specjalizacji, jak i zdefiniowanie f
osobno dla każdej specjalizacji rozwiązuje błąd kompilacji.
Inner
jest zgłaszany jako niekompletny typ, pomimo definicji dla każdej specjalizacji Outer
. Wyraźnie Inner
będzie (poprawnie) niekompletny, jeśli usuniesz jego definicje.