Jak wydrukować typy takie jak off_t i size_t?

Próbuję drukować typy takie jak off_ti size_t. Jaki jest prawidłowy symbol zastępczy dla printf() tego, że jest przenośny ?

A może jest zupełnie inny sposób drukowania tych zmiennych?

Możesz użyć zdla size_t i tdla ptrdiff_t jak w

printf("%zu %td", size, ptrdiff);

Ale moja strona podręcznika mówi, że jakaś starsza biblioteka używała innego znaku niż zi zniechęca do jego używania. Niemniej jednak jest znormalizowany (według standardu C99). Dla tych intmax_ti int8_tod stdint.hi tak dalej, są makra można użyć, jak inna odpowiedź powiedział:

printf("value: %" PRId32, some_int32_t);
printf("value: %" PRIu16, some_uint16_t);

Są one wymienione na stronie podręcznika inttypes.h.

Osobiście chciałbym po prostu przypisać wartości unsigned longlub longpolubić inne zalecenia. Jeśli korzystasz z C99, następnie można (a nawet powinien, oczywiście) oddanych do unsigned long longlub long longi użyj %llulub %lldformatów odpowiednio.

Aby wydrukować off_t:

printf("%jd\n", (intmax_t)x);

Aby wydrukować size_t:

printf("%zu\n", x);

Aby wydrukować ssize_t:

printf("%zd\n", x);

Zobacz 7.19.6.1/7 w standardzie C99 lub wygodniejszą dokumentację POSIX dotyczącą kodów formatowania:

http://pubs.opengroup.org/onlinepubs/009695399/functions/fprintf.html

Jeśli twoja implementacja nie obsługuje tych kodów formatujących (na przykład ponieważ jesteś na C89), masz mały problem, ponieważ AFAIK nie ma typów całkowitych w C89, które mają kody formatujące i gwarantują, że są tak duże jak te typy. Musisz więc zrobić coś specyficznego dla implementacji.

Na przykład, jeśli Twój kompilator ma long longi obsługuje standardową bibliotekę %lld, możesz śmiało oczekiwać, że będzie to służyć zamiast intmax_t. Ale jeśli tak się nie stanie, będziesz musiał wrócić do long, co w przypadku niektórych innych implementacji nie powiedzie się, ponieważ jest za małe.

W przypadku firmy Microsoft odpowiedź jest inna. VS2013 jest w dużej mierze zgodny z C99, ale „[t] he hh, j, z i t prefiksy długości nie są obsługiwane”. Dla size_t "to znaczy unsigned __int32 na platformach 32-bitowych, unsigned __int64 na platformach 64-bitowych" użyj przedrostka I (wielkie oko) ze specyfikatorem typu o, u, x lub X. Zobacz specyfikację rozmiaru VS2013

Jeśli chodzi o off_t, jest zdefiniowany jako długi w VC \ include \ sys \ types.h.

Której wersji C używasz?

W C90 standardową praktyką jest rzutowanie odpowiednio do długości ze znakiem lub bez znaku i odpowiednie drukowanie. Widziałem% z dla size_t, ale Harbison i Steele nie wspominają o tym w printf (), aw każdym razie to nie pomoże ci z ptrdiff_t lub czymkolwiek.

W C99 różne typy _t mają własne makra printf, więc coś w rodzaju "Size is " FOO " bytes." nie znam szczegółów, ale jest to część dość dużego pliku dołączanego formatu liczbowego.

Będziesz chciał użyć makr formatujących z inttypes.h.

Zobacz to pytanie: Ciąg formatu międzyplatformowego dla zmiennych typu size_t?

Patrząc man 3 printfna Linuksa, OS X i OpenBSD, wszystkie pokazują wsparcie %zdla size_ti %tdla ptrdiff_t(dla C99), ale żadne z nich nie wspomina off_t. Sugestie w środowisku naturalnym zazwyczaj oferują %ukonwersję off_t, która jest „wystarczająco poprawna”, o ile wiem (oba unsigned inti off_tróżnią się identycznie między systemami 64-bitowymi i 32-bitowymi).

Widziałem ten post co najmniej dwa razy, ponieważ zaakceptowaną odpowiedź trudno mi zapamiętać (rzadko używam zlub jflag i wydaje się, że nie są niezależne od platformy ).

Norma nie mówi wyraźnie dokładna długość danych size_t, więc proponuję najpierw należy sprawdzić długość size_tod platformy, a następnie wybrać jedną z nich:

if sizeof(size_t) == 4 use PRIu32
if sizeof(size_t) == 8 use PRIu64

I sugeruję używanie stdinttypów zamiast surowych typów danych w celu zachowania spójności.

Jak sobie przypominam, jedynym przenośnym sposobem na zrobienie tego jest rzutowanie wyniku na „unsigned long int” i użycie %lu.

printf("sizeof(int) = %lu", (unsigned long) sizeof(int));

użyj „% zo” dla off_t. (ósemkowo) lub „% zu” dla liczby dziesiętnej.