Konwertowanie obiektu na ciąg


974

Jak przekonwertować obiekt JavaScript na ciąg?

Przykład:

var o = {a:1, b:2}
console.log(o)
console.log('Item: ' + o)

Wynik:

Obiekt {a = 1, b = 2} // bardzo ładnie czytelny wynik :)
Element: [obiekt Object] // nie mam pojęcia, co jest w środku :(


7
Konwertuj na ciąg w jakim celu? Masz na myśli serializację, aby móc później zbudować obiekt z ciągu? A może tylko na pokaz?
— Shadow Wizard is Ear For You

19
Autor nie istnieje od lat, ale pamiętam, że po latach, punktem wyjścia dla problemu była konsola.log (obj), która wyświetla obiekt z właściwościami, podczas gdy konsola.log ('obj:' + obj ) działa dezorientująco inaczej.
— Danubian Sailor

2
po prostu nie można zastosować dodać dwóch obiektów, jeśli możemy to zrobić, nie byłoby różnicy w typie wartości i typie odniesienia.
— Nishant Kumar

12
var o = {a: 1, b: 2}; console.log („Element:” + JSON.stringify (o))
— Nishant Kumar

22
Jeśli chodzi o konsolę, poleciłbym to zrobić console.log("Item", obj);. Nie potrzeba nic skomplikowanego.
— soktinpk

Odpowiedzi:


1332

Poleciłbym użycie JSON.stringify, który konwertuje zestaw zmiennych w obiekcie na ciąg JSON. Większość współczesnych przeglądarek obsługuje tę metodę natywnie, ale dla tych, które tego nie robią, możesz dołączyć wersję JS :

var obj = {
  name: 'myObj'
};

JSON.stringify(obj);

7
Dla odniesienia IE6 i 7 nie obsługują tego. IE6 nie jest wielkim problemem ze względu na bardzo małą liczbę użytkowników i aktywną kampanię mającą na celu ich zabicie ... ale wciąż jest sporo użytkowników IE7 (zależy od bazy użytkowników).
— MikeMurko

30
Otrzymuję komunikat „Uncaught TypeError: Konwersja okrągłej struktury do JSON”. Nawet jeśli istnieje cykliczne odniesienie, nadal chciałbym zobaczyć ciąg reprezentacji mojego obiektu. Co mogę zrobić?
— Pascal Klein

26
To nie działa, jeśli obiekt ma właściwość funkcji, np foo: function () {...}. : .
— Brock Adams,

2
Link do biblioteki JSON nie działa po kliknięciu w StackOverflow. Skopiuj i wklej go w pasku adresu.
— f. Kardynał

1
Możesz użyć JSON.stringify(obj, null, 2);dla ładniejszego wyjścia.
— l.poellabauer

126

Zastosowanie javascript String () funkcja

 String(yourobject); //returns [object Object]

lub stringify ()

JSON.stringify(yourobject)

28
var foo = {bar: 1}; String (foo); -> „[Object Object]”
— Anti Veeranna

1
var foo = {bar: 1}; String (foo ['bar']); -> „1”
— Vikram Pote

3
Jeśli chcesz cały obiekt jako ciąg, użyj JSON.stringify (foo)
— Vikram Pote

8
JSON.stringify(yourobject)pokojówka mój dzień!
— Neurotransmitter

1
@TranslucentCloud * made
— Parampal Pooni

87

Oczywiście, aby przekonwertować obiekt na ciąg, musisz użyć własnej metody, takiej jak:

function objToString (obj) {
    var str = '';
    for (var p in obj) {
        if (obj.hasOwnProperty(p)) {
            str += p + '::' + obj[p] + '\n';
        }
    }
    return str;
}

W rzeczywistości powyższe pokazuje tylko ogólne podejście; możesz użyć czegoś takiego jak http://phpjs.org/functions/var_export:578 lub http://phpjs.org/functions/var_dump:604

lub, jeśli nie korzystasz z metod (funkcji jako właściwości swojego obiektu), możesz być w stanie użyć nowego standardu (ale nie jest on zaimplementowany w starszych przeglądarkach, chociaż możesz znaleźć narzędzie, które może w tym pomóc), JSON .stringify (). Ale znowu to nie zadziała, jeśli obiekt używa funkcji lub innych właściwości, które nie są serializowane w JSON.


78

Upraszczając console, możesz po prostu użyć przecinka zamiast +. +Spróbuje przekonwertować obiekt na ciąg znaków, natomiast przecinek będzie go wyświetlić odrębnie w konsoli.

Przykład:

var o = {a:1, b:2};
console.log(o);
console.log('Item: ' + o);
console.log('Item: ', o);   // :)

Wynik:

Object { a=1, b=2}           // useful
Item: [object Object]        // not useful
Item:  Object {a: 1, b: 2}   // Best of both worlds! :)

Odniesienie: https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/API/Console.log


Rozkoszne rozwiązanie! Ale czy możesz mi powiedzieć, co dzieje się za kulisami, gdy po prostu to robisz console.log(o):? Ponieważ jeśli spróbujesz zalogować obiekt dodany do ciągu, w rzeczywistości wywołuje toString()on obiekt.
— Gocy015,

1
console.logostatecznie wywołuje coś, co nazywa się tym, Printerco zauważa specyfikacja: „Sposób, w jaki implementacja drukuje argumenty, zależy od implementacji” - co oznacza, że ​​każda przeglądarka może to zrobić inaczej (patrz console.spec.whatwg.org/#printer ). Firefox wyświetli obiekty w postaci łańcucha, ale ładnie pokolorowane. Chrome wyświetli obiekt jako interaktywną grupę, którą możesz rozwinąć, aby zobaczyć właściwości. Spróbuj!
— Łukasz

2
Bardzo fajna sztuczka i prawdopodobnie dobra dla nowoczesnych przeglądarek internetowych, ale nie jest w 100% niezawodna dla wszystkich implementacji JS. np. w Qt QML, który implementuje silnik JS, wyjściem console.log('Item: ', o);jest nadal Item: [object Object].
— Paul Masri-Stone

Zamiast tego console.logmożesz użyć console.dir(o)do wydrukowania obiektu javascript zamiast do wydrukowania go jako łańcucha. W narzędziach programistycznych umożliwia to otwarcie obiektu i sprawdzenie wszystkich właściwości, nawet tablic. (patrz: developer.mozilla.org/de/docs/Web/API/Console/dir )
— EagleT

37

EDYCJA Nie używaj tej odpowiedzi, ponieważ nie działa ona w Internet Explorerze. Użyj rozwiązania Gary Chambers .

toSource () to funkcja, której szukasz, która zapisze ją jako JSON.

var object = {};
object.first = "test";
object.second = "test2";
alert(object.toSource());

6
Chociaż jest wygodny do debugowania w Firefoksie, toSource()nie działa w IE.
— Brett Zamir

4
toSource()nie jest uznanym standardem, dlatego nie można zagwarantować, że będzie obsługiwany we wszystkich przeglądarkach.
— Gary Chambers

11
Ahh, dziękuję za zwrócenie na to uwagi. Pozostawię swoją odpowiedź tutaj innym, którzy nie są tego świadomi.
— Gazler,

Chciałbym móc cię bardziej głosować, ponieważ jest to genialne rozwiązanie dla środowisk z javascript (ale dostęp do dziennika konsoli jest niewygodny / niemożliwy).
— Zack Morris,

Możesz podać polypill
— roland

32

Jedna opcja :

console.log('Item: ' + JSON.stringify(o));

o jest drukowane jako ciąg

Kolejna opcja (jak wskazał soktinpk w komentarzach) i lepsza do debugowania konsoli IMO:

console.log('Item: ', o);

o jest drukowane jako obiekt, który można pogłębić, jeśli masz więcej pól


22

Żadne z rozwiązań tutaj nie działało dla mnie. JSON.stringify wydaje się być tym, co mówi wiele osób, ale odcina funkcje i wydaje się dość zepsuty dla niektórych obiektów i tablic, które próbowałem podczas testowania.

Stworzyłem własne rozwiązanie, które działa przynajmniej w Chrome. Opublikuj go tutaj, aby każdy, kto szuka tego w Google, mógł go znaleźć.

//Make an object a string that evaluates to an equivalent object
//  Note that eval() seems tricky and sometimes you have to do
//  something like eval("a = " + yourString), then use the value
//  of a.
//
//  Also this leaves extra commas after everything, but JavaScript
//  ignores them.
function convertToText(obj) {
    //create an array that will later be joined into a string.
    var string = [];

    //is object
    //    Both arrays and objects seem to return "object"
    //    when typeof(obj) is applied to them. So instead
    //    I am checking to see if they have the property
    //    join, which normal objects don't have but
    //    arrays do.
    if (typeof(obj) == "object" && (obj.join == undefined)) {
        string.push("{");
        for (prop in obj) {
            string.push(prop, ": ", convertToText(obj[prop]), ",");
        };
        string.push("}");

    //is array
    } else if (typeof(obj) == "object" && !(obj.join == undefined)) {
        string.push("[")
        for(prop in obj) {
            string.push(convertToText(obj[prop]), ",");
        }
        string.push("]")

    //is function
    } else if (typeof(obj) == "function") {
        string.push(obj.toString())

    //all other values can be done with JSON.stringify
    } else {
        string.push(JSON.stringify(obj))
    }

    return string.join("")
}

EDYCJA: Wiem, że ten kod można ulepszyć, ale po prostu nigdy tego nie zrobiłem. Użytkownik andrey zasugerował tutaj ulepszenie z komentarzem:

Oto nieco zmieniony kod, który może obsługiwać wartości „null” i „undefined”, a także nie dodawać nadmiernych przecinków.

Wykorzystaj to na własne ryzyko, ponieważ w ogóle tego nie zweryfikowałem. Jako sugestię możesz zaproponować dodatkowe ulepszenia.


Brakuje niektórych „}”
— dacopenhagen

2
Bardzo ładny kod, ale ,na końcu każdego obiektu / tablicy znajduje się znak końcowy .
— NiCk Newman

to najlepsza odpowiedź
— Roman

20

Jeśli po prostu wysyłasz dane do konsoli, możesz użyć console.log('string:', obj). Zwróć uwagę na przecinek .


Stwarza to problemy w scenariuszach, w których AJAX i odroczone przychodzą do gry - dane wyjściowe console.logsą często wyświetlane po tym, jak AJAX zakończy równoległe dostarczanie tablicy danych, co prowadzi do mylących wyników. W takich przypadkach należy klonować lub serializować obiekty: ponieważ zarejestrowaliśmy zduplikowany obiekt, nawet gdy AJAX zakończy swoją pracę, wypełni „stare” dane.
— rr-

18

W przypadkach, gdy wiesz, że obiekt jest tylko logiczną, datą, łańcuchem, liczbą itp. Funkcja javascript String () działa dobrze. Niedawno uznałem to za przydatne w przypadku wartości pochodzących z funkcji $ .each jquery.

Na przykład następujące przekonwertuje wszystkie elementy w „wartości” na ciąg znaków:

$.each(this, function (name, value) {
  alert(String(value));
});

Więcej informacji tutaj:

http://www.w3schools.com/jsref/jsref_string.asp


Lubvar my_string = ''+value+'';
— John Magnolia

1
Pracuje dla mnie. Wolę to rozwiązanie, ponieważ nie użyłbym wtyczki do tak prostego zadania.
— Tillito,

15
var obj={
name:'xyz',
Address:'123, Somestreet'
 }
var convertedString=JSON.stringify(obj) 
 console.log("literal object is",obj ,typeof obj);
 console.log("converted string :",convertedString);
 console.log(" convertedString type:",typeof convertedString);

12

Szukałem tego i napisałem głęboką rekurencyjną z wcięciem:

function objToString(obj, ndeep) {
  if(obj == null){ return String(obj); }
  switch(typeof obj){
    case "string": return '"'+obj+'"';
    case "function": return obj.name || obj.toString();
    case "object":
      var indent = Array(ndeep||1).join('\t'), isArray = Array.isArray(obj);
      return '{['[+isArray] + Object.keys(obj).map(function(key){
           return '\n\t' + indent + key + ': ' + objToString(obj[key], (ndeep||1)+1);
         }).join(',') + '\n' + indent + '}]'[+isArray];
    default: return obj.toString();
  }
}

Stosowanie : objToString({ a: 1, b: { c: "test" } })


zwróć uwagę, że jeśli chcesz zapobiec nieskończonym pętlom dla obiektów z referencjami kołowymi, możesz dodać if(ndeep > MAX_DEPTH_LEVEL){ return '...'; }tę funkcję, przy czym MAX_DEPTH_LEVEL jest wybraną maksymalną liczbą warstw obiektów do wykopania.
— SylvainPV

11

Jeśli chcesz tylko zobaczyć obiekt do debugowania, możesz użyć

var o = {a:1, b:2} 
console.dir(o)

9

1.

JSON.stringify(o);

Pozycja: {„a”: „1”, „b”: „2”}

2)

var o = {a:1, b:2};
var b=[]; Object.keys(o).forEach(function(k){b.push(k+":"+o[k]);});
b="{"+b.join(', ')+"}";
console.log('Item: ' + b);

Pozycja: {a: 1, b: 2}


1
Byłoby lepiej, gdybyś rozważył dodanie dodatkowych szczegółów na temat swojej odpowiedzi.
— Harun Diluka Heshan

8

Metody JSON są gorsze od prymitywnego silnika .toSource () silnika Gecko.

Zobacz odpowiedź artykułu SO na testy porównawcze.

Również powyższa odpowiedź odnosi się do http://forums.devshed.com/javascript-development-115/tosource-with-arrays-in-ie-386109.html, które, podobnie jak JSON, (które drugi artykuł http: // www.davidpirek.com/blog/object-to-string-how-to-deserialize-json korzysta z „ExtJs JSON kod kod źródłowy” ) nie może obsługiwać referencji cyklicznych i jest niekompletny. Poniższy kod pokazuje ograniczenia (fałszerstwa) (poprawione do obsługi tablic i obiektów bez zawartości).

( bezpośredni link do kodu w //forums.devshed.com/ ... / tosource-with-arrays-in-ie-386109 )

javascript:
Object.prototype.spoof=function(){
    if (this instanceof String){
      return '(new String("'+this.replace(/"/g, '\\"')+'"))';
    }
    var str=(this instanceof Array)
        ? '['
        : (this instanceof Object)
            ? '{'
            : '(';
    for (var i in this){
      if (this[i] != Object.prototype.spoof) {
        if (this instanceof Array == false) {
          str+=(i.match(/\W/))
              ? '"'+i.replace('"', '\\"')+'":'
              : i+':';
        }
        if (typeof this[i] == 'string'){
          str+='"'+this[i].replace('"', '\\"');
        }
        else if (this[i] instanceof Date){
          str+='new Date("'+this[i].toGMTString()+'")';
        }
        else if (this[i] instanceof Array || this[i] instanceof Object){
          str+=this[i].spoof();
        }
        else {
          str+=this[i];
        }
        str+=', ';
      }
    };
    str=/* fix */(str.length>2?str.substring(0, str.length-2):str)/* -ed */+(
        (this instanceof Array)
        ? ']'
        : (this instanceof Object)
            ? '}'
            : ')'
    );
    return str;
  };
for(i in objRA=[
    [   'Simple Raw Object source code:',
        '[new Array, new Object, new Boolean, new Number, ' +
            'new String, new RegExp, new Function, new Date]'   ] ,

    [   'Literal Instances source code:',
        '[ [], {}, true, 1, "", /./, function(){}, new Date() ]'    ] ,

    [   'some predefined entities:',
        '[JSON, Math, null, Infinity, NaN, ' +
            'void(0), Function, Array, Object, undefined]'      ]
    ])
alert([
    '\n\n\ntesting:',objRA[i][0],objRA[i][1],
    '\n.toSource()',(obj=eval(objRA[i][1])).toSource(),
    '\ntoSource() spoof:',obj.spoof()
].join('\n'));

który wyświetla:

testing:
Simple Raw Object source code:
[new Array, new Object, new Boolean, new Number, new String,
          new RegExp, new Function, new Date]

.toSource()
[[], {}, (new Boolean(false)), (new Number(0)), (new String("")),
          /(?:)/, (function anonymous() {}), (new Date(1303248037722))]

toSource() spoof:
[[], {}, {}, {}, (new String("")),
          {}, {}, new Date("Tue, 19 Apr 2011 21:20:37 GMT")]

i

testing:
Literal Instances source code:
[ [], {}, true, 1, "", /./, function(){}, new Date() ]

.toSource()
[[], {}, true, 1, "", /./, (function () {}), (new Date(1303248055778))]

toSource() spoof:
[[], {}, true, 1, ", {}, {}, new Date("Tue, 19 Apr 2011 21:20:55 GMT")]

i

testing:
some predefined entities:
[JSON, Math, null, Infinity, NaN, void(0), Function, Array, Object, undefined]

.toSource()
[JSON, Math, null, Infinity, NaN, (void 0),
       function Function() {[native code]}, function Array() {[native code]},
              function Object() {[native code]}, (void 0)]

toSource() spoof:
[{}, {}, null, Infinity, NaN, undefined, {}, {}, {}, undefined]

8

W istniejących odpowiedziach brakuje jednej prostej opcji (dla najnowszych przeglądarek i Node.js):

console.log('Item: %o', o);

Wolałbym to, ponieważ JSON.stringify()ma pewne ograniczenia (np. W przypadku okrągłych struktur).


7

Wygląda na to, że JSON akceptuje drugi parametr, który może pomóc w funkcjach - zamień , rozwiązuje to problem konwersji w najbardziej elegancki sposób:

JSON.stringify(object, (key, val) => {
    if (typeof val === 'function') {
      return String(val);
    }
    return val;
  });

5

Jeśli zależy Ci tylko na ciągach, obiektach i tablicach:

function objectToString (obj) {
        var str = '';
        var i=0;
        for (var key in obj) {
            if (obj.hasOwnProperty(key)) {
                if(typeof obj[key] == 'object')
                {
                    if(obj[key] instanceof Array)
                    {
                        str+= key + ' : [ ';
                        for(var j=0;j<obj[key].length;j++)
                        {
                            if(typeof obj[key][j]=='object') {
                                str += '{' + objectToString(obj[key][j]) + (j > 0 ? ',' : '') + '}';
                            }
                            else
                            {
                                str += '\'' + obj[key][j] + '\'' + (j > 0 ? ',' : ''); //non objects would be represented as strings
                            }
                        }
                        str+= ']' + (i > 0 ? ',' : '')
                    }
                    else
                    {
                        str += key + ' : { ' + objectToString(obj[key]) + '} ' + (i > 0 ? ',' : '');
                    }
                }
                else {
                    str +=key + ':\'' + obj[key] + '\'' + (i > 0 ? ',' : '');
                }
                i++;
            }
        }
        return str;
    }

5

stringify-objectto dobra biblioteka npm wykonana przez zespół Yeoman: https://www.npmjs.com/package/stringify-object

npm install stringify-object

następnie:

const stringifyObject = require('stringify-object');
stringifyObject(myCircularObject);

Oczywiście jest to interesujące tylko wtedy, gdy masz okrągły obiekt, z którym by się nie powiodło JSON.stringify();


1
Dlaczego ktoś miałby używać modułu NPM do czegoś takiego, co można osiągnąć za pomocą jednej linijki w zwykłym JS? Ta odpowiedź wymaga szczegółowych informacji o tym, dlaczego ktoś to zrobił.
— Zelphir Kaltstahl

Jak często lib może pomóc w przypadku krawędzi. Użyłem go do obsługi okólników.
— Nicolas Zozol,

1
Ma to większy sens z dodaną uwagą na temat okrągłych obiektów, usuwającą moją opinię.
— Zelphir Kaltstahl

4

Spójrz na wtyczkę jQuery-JSON

Zasadniczo używa JSON.stringify, ale wraca do własnego parsera, jeśli przeglądarka go nie implementuje.


4

Ponieważ firefox nie określa jakiegoś obiektu jako obiektu ekranowego; jeśli chcesz mieć taki sam wynik, jak JSON.stringify(obj):

function objToString (obj) {
    var tabjson=[];
    for (var p in obj) {
        if (obj.hasOwnProperty(p)) {
            tabjson.push('"'+p +'"'+ ':' + obj[p]);
        }
    }  tabjson.push()
    return '{'+tabjson.join(',')+'}';
}

4

W przypadku obiektów zagnieżdżonych:

Object.entries(o).map(x=>x.join(":")).join("\r\n")

2
var o = {a:1, b:2};

o.toString=function(){
  return 'a='+this.a+', b='+this.b;
};

console.log(o);
console.log('Item: ' + o);

Ponieważ Javascript v1.0 działa wszędzie (nawet IE), jest to podejście natywne i pozwala na bardzo kosztowny wygląd twojego obiektu podczas debugowania i produkcji https://developer.mozilla.org/en/docs/Web/JavaScript/Reference / Global_Objects / Object / toString

Przydatny przykład

var Ship=function(n,x,y){
  this.name = n;
  this.x = x;
  this.y = y;
};
Ship.prototype.toString=function(){
  return '"'+this.name+'" located at: x:'+this.x+' y:'+this.y;
};

alert([new Ship('Star Destroyer', 50.001, 53.201),
new Ship('Millennium Falcon', 123.987, 287.543),
new Ship('TIE fighter', 83.060, 102.523)].join('\n'));//now they can battle!
//"Star Destroyer" located at: x:50.001 y:53.201
//"Millennium Falcon" located at: x:123.987 y:287.543
//"TIE fighter" located at: x:83.06 y:102.523

Dodatkowo jako bonus

function ISO8601Date(){
  return this.getFullYear()+'-'+(this.getMonth()+1)+'-'+this.getDate();
}
var d=new Date();
d.toString=ISO8601Date;//demonstrates altering native object behaviour
alert(d);
//IE6   Fri Jul 29 04:21:26 UTC+1200 2016
//FF&GC Fri Jul 29 2016 04:21:26 GMT+1200 (New Zealand Standard Time)
//d.toString=ISO8601Date; 2016-7-29

2

Jeśli możesz użyć lodash, możesz to zrobić w ten sposób:

> var o = {a:1, b:2};
> '{' + _.map(o, (value, key) => key + ':' + value).join(', ') + '}'
'{a:1, b:2}'

Z lodash map()możesz także iterować obiekty. Spowoduje to odwzorowanie każdego wpisu klucza / wartości na jego reprezentację ciągu:

> _.map(o, (value, key) => key + ':' + value)
[ 'a:1', 'b:2' ]

I join()połącz wpisy tablicy.

Jeśli możesz użyć ciągu szablonów ES6, działa to również:

> `{${_.map(o, (value, key) => `${key}:${value}`).join(', ')}}`
'{a:1, b:2}'

Pamiętaj, że to nie przechodzi przez obiekt:

> var o = {a:1, b:{c:2}}
> _.map(o, (value, key) => `${key}:${value}`)
[ 'a:1', 'b:[object Object]' ]

Podobnie jak węzłyutil.inspect() zrobią:

> util.inspect(o)
'{ a: 1, b: { c: 2 } }'


1
/*
    This function is as JSON.Stringify (but if you has not in your js-engine you can use this)
    Params:
        obj - your object
        inc_ident - can be " " or "\t".
        show_types - show types of object or not
        ident - need for recoursion but you can not set this parameter.
*/
function getAsText(obj, inc_ident, show_types, ident) {
    var res = "";
    if (!ident)
        ident = "";
    if (typeof(obj) == "string") {
        res += "\"" + obj + "\" ";
        res += (show_types == true) ? "/* typeobj: " + typeof(obj) + "*/" : "";
    } else if (typeof(obj) == "number" || typeof(obj) == "boolean") {
        res += obj;
        res += (show_types == true) ? "/* typeobj: " + typeof(obj) + "*/" : "";
    } else if (obj instanceof Array) {
        res += "[ ";
        res += show_types ? "/* typeobj: " + typeof(obj) + "*/" : "";
        res += "\r\n";
        var new_ident = ident + inc_ident;
        var arr = [];
        for(var key in obj) {
            arr.push(new_ident + getAsText(obj[key], inc_ident, show_types, new_ident));
        } 
        res += arr.join(",\r\n") + "\r\n";
        res += ident + "]";
    } else {
        var new_ident = ident + inc_ident;      
        res += "{ ";
        res += (show_types == true) ? "/* typeobj: " + typeof(obj) + "*/" : "";
        res += "\r\n";
        var arr = [];
        for(var key in obj) {
            arr.push(new_ident + '"' + key + "\" : " + getAsText(obj[key], inc_ident, show_types, new_ident));
        }
        res += arr.join(",\r\n") + "\r\n";
        res += ident + "}\r\n";
    } 
    return res;
};

przykład do użycia:

var obj = {
    str : "hello",
    arr : ["1", "2", "3", 4],
b : true,
    vobj : {
        str : "hello2"
    }
}

var ForReading = 1, ForWriting = 2;
var fso = new ActiveXObject("Scripting.FileSystemObject")
f1 = fso.OpenTextFile("your_object1.txt", ForWriting, true)
f1.Write(getAsText(obj, "\t"));
f1.Close();

f2 = fso.OpenTextFile("your_object2.txt", ForWriting, true)
f2.Write(getAsText(obj, "\t", true));
f2.Close();

twój_obiekt1.txt:

{ 
    "str" : "hello" ,
    "arr" : [ 
        "1" ,
        "2" ,
        "3" ,
        4
    ],
    "b" : true,
    "vobj" : { 
        "str" : "hello2" 
    }

}

twój_obiekt2.txt:

{ /* typeobj: object*/
    "str" : "hello" /* typeobj: string*/,
    "arr" : [ /* typeobj: object*/
        "1" /* typeobj: string*/,
        "2" /* typeobj: string*/,
        "3" /* typeobj: string*/,
        4/* typeobj: number*/
    ],
    "b" : true/* typeobj: boolean*/,
    "vobj" : { /* typeobj: object*/
        "str" : "hello2" /* typeobj: string*/
    }

}

1
Byłoby dobrze i wyjaśnienie, co robi kod oraz przykład, jak go używać. Dzięki
— estemendoza,

1

Dla twojego przykładu myślę, że console.log("Item:",o) byłoby to najłatwiejsze. Ale console.log("Item:" + o.toString) działałoby również.

Używając metody numer jeden, używa ładnego menu rozwijanego w konsoli, więc długi obiekt działałby ładnie.


1
function objToString (obj) {
    var str = '{';
    if(typeof obj=='object')
      {

        for (var p in obj) {
          if (obj.hasOwnProperty(p)) {
              str += p + ':' + objToString (obj[p]) + ',';
          }
      }
    }
      else
      {
         if(typeof obj=='string')
          {
            return '"'+obj+'"';
          }
          else
          {
            return obj+'';
          }
      }



    return str.substring(0,str.length-1)+"}";
}

1

Mam nadzieję, że ten przykład pomoże wszystkim tym, którzy pracują nad szeregiem obiektów

var data_array = [{
                    "id": "0",
                    "store": "ABC"
                },{
                    "id":"1",
                    "store":"XYZ"
                }];
console.log(String(data_array[1]["id"]+data_array[1]["store"]));

1

Jeśli nie chcesz odtwarzać, dołącz () do Object.

const obj = {one:1, two:2, three:3};
let arr = [];
for(let p in obj)
    arr.push(obj[p]);
const str = arr.join(',');

0

Jeśli chcesz minimalistyczną metodę konwersji zmiennej na ciąg znaków dla sytuacji typu wyrażenia wbudowanego, ''+variablenamejest to najlepsza gra w golfa.

Jeśli „variablename” jest obiektem i użyjesz operacji konkatenacji pustych ciągów, będzie to denerwujące [object Object], w takim przypadku prawdopodobnie będziesz potrzebować niezwykle pozytywnej JSON.stringifyodpowiedzi Gary'ego C. na zadane pytanie, o której możesz przeczytać w Sieci deweloperów Mozilli pod linkiem w tej odpowiedzi u góry .

Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.