W przykładzie Stroustrupa, co oznacza dwukropek w wyrażeniu „powrót 1: 2”?

Nie rozumiem jednego konkretnego zastosowania okrężnicy.

Znalazłem to w książce The C ++ Programming Language Bjarne Stroustrup, wydanie 4, sekcja 11.4.4 „Call and Return”, strona 297:

void g(double y)
{
  [&]{ f(y); }                                               // return type is void
  auto z1 = [=](int x){ return x+y; }                        // return type is double
  auto z2 = [=,y]{ if (y) return 1; else return 2; }         // error: body too complicated
                                                             // for return type deduction
  auto z3 =[y]() { return 1 : 2; }                           // return type is int
  auto z4 = [=,y]()−>int { if (y) return 1; else return 2; } // OK: explicit return type
}

Mylący dwukropek pojawia się w linii 7 w oświadczeniu return 1 : 2. Nie mam pojęcia, co to może być. To nie jest etykieta ani operator trójskładnikowy.

Wydaje się, że jest to warunkowy operator trójskładnikowy bez pierwszego elementu członkowskiego (i bez ?), ale w takim przypadku nie rozumiem, jak mógłby działać bez warunku.

To literówka w książce. Spójrz na Errata dla drugiego i trzeciego wydruku języka programowania C ++ . Przykład musi wyglądać jak poniżej:

auto z3 =[y]() { return (y) ? 1 : 2; }

Wygląda mi na zwykłą literówkę. Prawdopodobnie powinno być:

auto z3 =[y]() { return y ? 1 : 2; }

Zauważ, że ponieważ lambda nie przyjmuje żadnych parametrów, pareny są opcjonalne. Możesz użyć tego zamiast tego, jeśli wolisz:

auto z3 =[y] { return y ? 1 : 2; }

return 1 : 2; jest błędem składniowym, to nieprawidłowy kod.

return (y) ? 1 : 2;Zamiast tego poprawne stwierdzenie byłoby bardziej podobne .