Czy są jakieś wady włączania rerere git?

Czytałem różne rzeczy o funkcji rerere git i rozważam jej włączenie. Ale nie widziałem nikogo, kto wspominał o możliwych problemach, które mogą się pojawić podczas korzystania z niego. Muszę założyć, że jest wada lub prawdopodobnie byłby domyślnie włączony. Czy jest więc jakaś wada włączania rerere? Jakie potencjalne problemy może to spowodować, a które inaczej nie wystąpiłyby?

Jeśli wykonasz scalanie niepoprawnie, a następnie odrzuć je, a następnie wykonaj „to samo” scalenie ponownie, znowu będzie nieprawidłowe. Możesz jednak zapomnieć o nagranej rozdzielczości. Z dokumentacji :

git rerere forget <pathspec>

Spowoduje to zresetowanie rozwiązań konfliktów, które zostały ponownie zarejestrowane dla bieżącego konfliktu w programie <pathspec>.

Uważaj, aby używać go na określonych ścieżkach; nie chcesz wszędzie wysadzać wszystkich nagranych rozdzielczości. ( forgetbrak argumentów został wycofany, aby uchronić Cię przed robieniem tego, chyba że wpiszesz, git rerere forget .aby wyraźnie o to poprosić).

Ale jeśli nie pomyślisz o tym, możesz łatwo umieścić to nieprawidłowe połączenie w swojej historii.

Jak wspomina JC Hamano w swoim artykule „ Fun with rerere ”

• Rerere pamięta, w jaki sposób zdecydowałeś się rozwiązać konfliktowe regiony;
• Rerere pamięta także, jak wychodziłeś poza obszary objęte konfliktem, aby dostosować się do zmian semantycznych;
• Rerere może ponownie wykorzystać poprzednie rozwiązanie, nawet jeśli łączyłeś dwie gałęzie o innej zawartości niż ta, którą rozwiązałeś wcześniej .

Nawet osoby, które używają Rerere przez długi czas, często nie zauważają ostatniego punktu.

Więc jeśli aktywujesz się rererena zbyt szerokich treściach, możesz skończyć z zaskakującą lub mylącą rozdzielczością scalania z powodu ostatniego punktu.

Mam włączoną globalną rerere. Naprawdę nie zauważyłem żadnych problemów i zwykle wydaje się, że ułatwia mi to życie.

Wybrałem zmianę (w gitk), która zawierała tylko plik binarny. Cherrypick nie powiódł się z powodu konfliktu (co jest naturalne) i rozwiązałem ten konflikt, zachowując najlepszy wybór. Zaskoczyło mnie później, że w innej gałęzi z rebased moje biblioteki dll nie zachowują się - tylko po to, aby odkryć, że nie zostały przeniesione do rebase jako (spekuluję) automatyczne rozwiązywanie konfliktów. Jest to więc jedyny przypadek, w którym spotkałem (po ponownym włączeniu) wpadanie w sprzeczne z intuicją (choć jestem pewien, że jestem całkowicie spójny) zachowanie.