Proponuję spojrzeć na odpowiedź Dana Abramova (jednego z głównych opiekunów Reacta) :
Myślę, że komplikujesz to bardziej, niż powinno.
function Example() {
const [data, dataSet] = useState<any>(null)
useEffect(() => {
async function fetchMyAPI() {
let response = await fetch('api/data')
response = await response.json()
dataSet(response)
}
fetchMyAPI()
}, [])
return <div>{JSON.stringify(data)}</div>
}
Na dłuższą metę zniechęcamy do tego wzoru, ponieważ sprzyja on warunkom wyścigu. Na przykład - wszystko może się zdarzyć między rozpoczęciem i zakończeniem rozmowy, a Ty mogłeś zdobyć nowe rekwizyty. Zamiast tego zalecamy Suspense do pobierania danych, które będzie wyglądać bardziej jak
const response = MyAPIResource.read();
i żadnych efektów. Ale w międzyczasie możesz przenieść elementy asynchroniczne do oddzielnej funkcji i wywołać ją.
Możesz przeczytać więcej o eksperymentalnym napięciu tutaj .
Jeśli chcesz używać funkcji na zewnątrz z eslint.
function OutsideUsageExample() {
const [data, dataSet] = useState<any>(null)
const fetchMyAPI = useCallback(async () => {
let response = await fetch('api/data')
response = await response.json()
dataSet(response)
}, [])
useEffect(() => {
fetchMyAPI()
}, [fetchMyAPI])
return (
<div>
<div>data: {JSON.stringify(data)}</div>
<div>
<button onClick={fetchMyAPI}>manual fetch</button>
</div>
</div>
)
}
Z useCallback useCallback . Piaskownica .
import React, { useState, useEffect, useCallback } from "react";
export default function App() {
const [counter, setCounter] = useState(1);
const fn = useCallback(() => {
setCounter(counter + 1);
}, [counter]);
useEffect(() => {
if (!(counter % 2)) return;
fn();
}, [fn, counter]);
return (
<div>
<div>Counter is {counter}</div>
<button onClick={fn}>add +1 count</button>
</div>
);
}
useEffect(() => { let unmounted = false promise.then(res => { if (!unmounted) { setState(...) } }) return () => { unmounted = true } }, [])