Chciałbym, aby program ładujący PyYAML załadował mapowania (i uporządkowane mapowania) do typu Python 2.7+ OrderedDict , zamiast wanilii dict
i listy par, których obecnie używa.
Jak najlepiej to zrobić?
Chciałbym, aby program ładujący PyYAML załadował mapowania (i uporządkowane mapowania) do typu Python 2.7+ OrderedDict , zamiast wanilii dict
i listy par, których obecnie używa.
Jak najlepiej to zrobić?
Odpowiedzi:
Aktualizacja: W Pythonie 3.6+ prawdopodobnie nie potrzebujesz OrderedDict
w ogóle ze względu na nową implementację dykta , która jest używana w pypy od jakiegoś czasu (chociaż na razie uważana jest za szczegół implementacji CPythona).
Aktualizacja: W Pythonie 3.7+, natura zachowania kolejności wstawiania obiektów dict została zadeklarowana jako oficjalna część specyfikacji języka Python , zobacz Co nowego w Pythonie 3.7 .
Rozwiązanie @James podoba mi się za jego prostotę. Jednak zmienia domyślną yaml.Loader
klasę globalną , co może prowadzić do kłopotliwych skutków ubocznych. Szczególnie podczas pisania kodu biblioteki jest to zły pomysł. Ponadto nie działa bezpośrednio z yaml.safe_load()
.
Na szczęście rozwiązanie można poprawić bez większego wysiłku:
import yaml
from collections import OrderedDict
def ordered_load(stream, Loader=yaml.Loader, object_pairs_hook=OrderedDict):
class OrderedLoader(Loader):
pass
def construct_mapping(loader, node):
loader.flatten_mapping(node)
return object_pairs_hook(loader.construct_pairs(node))
OrderedLoader.add_constructor(
yaml.resolver.BaseResolver.DEFAULT_MAPPING_TAG,
construct_mapping)
return yaml.load(stream, OrderedLoader)
# usage example:
ordered_load(stream, yaml.SafeLoader)
W przypadku serializacji nie znam oczywistego uogólnienia, ale przynajmniej nie powinno to mieć żadnych skutków ubocznych:
def ordered_dump(data, stream=None, Dumper=yaml.Dumper, **kwds):
class OrderedDumper(Dumper):
pass
def _dict_representer(dumper, data):
return dumper.represent_mapping(
yaml.resolver.BaseResolver.DEFAULT_MAPPING_TAG,
data.items())
OrderedDumper.add_representer(OrderedDict, _dict_representer)
return yaml.dump(data, stream, OrderedDumper, **kwds)
# usage:
ordered_dump(data, Dumper=yaml.SafeDumper)
Moduł yaml umożliwia określenie niestandardowych „reprezentantów” do konwersji obiektów Pythona na tekst i „konstruktorów” w celu odwrócenia tego procesu.
_mapping_tag = yaml.resolver.BaseResolver.DEFAULT_MAPPING_TAG
def dict_representer(dumper, data):
return dumper.represent_dict(data.iteritems())
def dict_constructor(loader, node):
return collections.OrderedDict(loader.construct_pairs(node))
yaml.add_representer(collections.OrderedDict, dict_representer)
yaml.add_constructor(_mapping_tag, dict_constructor)
from six import iteritems
a następnie zmień to na iteritems(data)
tak, aby działało równie dobrze w Pythonie 2 i 3.
represent_dict
i DEFAULT_MAPPING_TAG
). Czy to dlatego, że dokumentacja jest niekompletna, czy te funkcje nie są obsługiwane i mogą ulec zmianie bez powiadomienia?
dict_constructor
jakość trzeba zadzwonić loader.flatten_mapping(node)
lub nie będzie w stanie załadować <<: *...
(seryjnej składni)
oyaml
jest bezpośrednim zamiennikiem PyYAML, który zachowuje porządek dyktowania. Obsługiwane są zarówno Python 2, jak i Python 3. Po prostu pip install oyaml
i importuj, jak pokazano poniżej:
import oyaml as yaml
Nie będziesz już irytować zepsutymi mapowaniami podczas zrzutu / ładowania.
Uwaga: jestem autorem oyaml.
ruamel.yaml to kropla zastępująca PyYAML (zastrzeżenie: jestem autorem tego pakietu). Zachowanie kolejności mapowań było jedną z rzeczy dodanych w pierwszej wersji (0.1) w 2015 roku. Nie tylko zachowuje kolejność Twoich słowników, ale również zachowuje komentarze, nazwy kotwic, tagi i obsługuje YAML 1.2 specyfikacja (wydana 2009)
Specyfikacja mówi, że kolejność nie jest gwarantowana, ale oczywiście istnieje porządek w pliku YAML i odpowiedni parser może to po prostu zatrzymać i przejrzyście wygenerować obiekt, który zachowuje kolejność. Wystarczy wybrać odpowiedni parser, moduł ładujący i wywrotkę¹:
import sys
from ruamel.yaml import YAML
yaml_str = """\
3: abc
conf:
10: def
3: gij # h is missing
more:
- what
- else
"""
yaml = YAML()
data = yaml.load(yaml_str)
data['conf'][10] = 'klm'
data['conf'][3] = 'jig'
yaml.dump(data, sys.stdout)
da tobie:
3: abc
conf:
10: klm
3: jig # h is missing
more:
- what
- else
data
jest typu, CommentedMap
który działa jak dykt, ale zawiera dodatkowe informacje, które są przechowywane do momentu zrzucenia (w tym zachowany komentarz!)
CommentedMap
bezpośrednio, ale to nie działa i OrderedDict
umieszcza !!omap
wszędzie, co nie jest zbyt przyjazne dla użytkownika.
CommentedMap
z safe=True
in YAML
, który nie działał (używając safe=False
działa). Miałem również problem z CommentedMap
brakiem możliwości modyfikacji, ale nie mogę tego teraz odtworzyć ... Otworzę nowe pytanie, jeśli ponownie napotkam ten problem.
yaml = YAML()
, otrzymujesz parser / zrzut w obie strony, który jest pochodną bezpiecznego parsera / zrzutu, który wie o CommentedMap / Seq itp.
Uwaga : istnieje biblioteka oparta na następującej odpowiedzi, która implementuje również CLoader i CDumpers: Phynix / yamlloader
Bardzo wątpię, że to najlepszy sposób, aby to zrobić, ale to jest sposób, w jaki wymyśliłem i działa. Dostępne również w skrócie .
import yaml
import yaml.constructor
try:
# included in standard lib from Python 2.7
from collections import OrderedDict
except ImportError:
# try importing the backported drop-in replacement
# it's available on PyPI
from ordereddict import OrderedDict
class OrderedDictYAMLLoader(yaml.Loader):
"""
A YAML loader that loads mappings into ordered dictionaries.
"""
def __init__(self, *args, **kwargs):
yaml.Loader.__init__(self, *args, **kwargs)
self.add_constructor(u'tag:yaml.org,2002:map', type(self).construct_yaml_map)
self.add_constructor(u'tag:yaml.org,2002:omap', type(self).construct_yaml_map)
def construct_yaml_map(self, node):
data = OrderedDict()
yield data
value = self.construct_mapping(node)
data.update(value)
def construct_mapping(self, node, deep=False):
if isinstance(node, yaml.MappingNode):
self.flatten_mapping(node)
else:
raise yaml.constructor.ConstructorError(None, None,
'expected a mapping node, but found %s' % node.id, node.start_mark)
mapping = OrderedDict()
for key_node, value_node in node.value:
key = self.construct_object(key_node, deep=deep)
try:
hash(key)
except TypeError, exc:
raise yaml.constructor.ConstructorError('while constructing a mapping',
node.start_mark, 'found unacceptable key (%s)' % exc, key_node.start_mark)
value = self.construct_object(value_node, deep=deep)
mapping[key] = value
return mapping
key_node.start_mark
atrybut w komunikacie o błędzie, nie widzę żadnego oczywistego sposobu na uproszczenie centralnej pętli konstrukcyjnej. Jeśli spróbujesz wykorzystać fakt, że OrderedDict
konstruktor zaakceptuje iterowalne pary klucz, wartość, utracisz dostęp do tego szczegółu podczas generowania komunikatu o błędzie.
add_constructor
w swojej __init__
metodzie.
Aktualizacja : biblioteka została wycofana na korzyść yamlloadera (opartego na yamlordereddictloader)
Właśnie znalazłem bibliotekę Pythona ( https://pypi.python.org/pypi/yamlordereddictloader/0.1.1 ), która została utworzona na podstawie odpowiedzi na to pytanie i jest dość prosta w użyciu:
import yaml
import yamlordereddictloader
datas = yaml.load(open('myfile.yml'), Loader=yamlordereddictloader.Loader)
yodl
na github.
Podczas mojej instalacji For PyYaml dla Pythona 2.7 zaktualizowałem __init__.py, constructor.py i loader.py. Teraz obsługuje opcję object_pairs_hook dla poleceń ładowania. Różnica zmian, które wprowadziłem poniżej.
__init__.py
$ diff __init__.py Original
64c64
< def load(stream, Loader=Loader, **kwds):
---
> def load(stream, Loader=Loader):
69c69
< loader = Loader(stream, **kwds)
---
> loader = Loader(stream)
75c75
< def load_all(stream, Loader=Loader, **kwds):
---
> def load_all(stream, Loader=Loader):
80c80
< loader = Loader(stream, **kwds)
---
> loader = Loader(stream)
constructor.py
$ diff constructor.py Original
20,21c20
< def __init__(self, object_pairs_hook=dict):
< self.object_pairs_hook = object_pairs_hook
---
> def __init__(self):
27,29d25
< def create_object_hook(self):
< return self.object_pairs_hook()
<
54,55c50,51
< self.constructed_objects = self.create_object_hook()
< self.recursive_objects = self.create_object_hook()
---
> self.constructed_objects = {}
> self.recursive_objects = {}
129c125
< mapping = self.create_object_hook()
---
> mapping = {}
400c396
< data = self.create_object_hook()
---
> data = {}
595c591
< dictitems = self.create_object_hook()
---
> dictitems = {}
602c598
< dictitems = value.get('dictitems', self.create_object_hook())
---
> dictitems = value.get('dictitems', {})
loader.py
$ diff loader.py Original
13c13
< def __init__(self, stream, **constructKwds):
---
> def __init__(self, stream):
18c18
< BaseConstructor.__init__(self, **constructKwds)
---
> BaseConstructor.__init__(self)
23c23
< def __init__(self, stream, **constructKwds):
---
> def __init__(self, stream):
28c28
< SafeConstructor.__init__(self, **constructKwds)
---
> SafeConstructor.__init__(self)
33c33
< def __init__(self, stream, **constructKwds):
---
> def __init__(self, stream):
38c38
< Constructor.__init__(self, **constructKwds)
---
> Constructor.__init__(self)
oto proste rozwiązanie, które sprawdza również, czy na mapie nie ma zduplikowanych kluczy najwyższego poziomu.
import yaml
import re
from collections import OrderedDict
def yaml_load_od(fname):
"load a yaml file as an OrderedDict"
# detects any duped keys (fail on this) and preserves order of top level keys
with open(fname, 'r') as f:
lines = open(fname, "r").read().splitlines()
top_keys = []
duped_keys = []
for line in lines:
m = re.search(r'^([A-Za-z0-9_]+) *:', line)
if m:
if m.group(1) in top_keys:
duped_keys.append(m.group(1))
else:
top_keys.append(m.group(1))
if duped_keys:
raise Exception('ERROR: duplicate keys: {}'.format(duped_keys))
# 2nd pass to set up the OrderedDict
with open(fname, 'r') as f:
d_tmp = yaml.load(f)
return OrderedDict([(key, d_tmp[key]) for key in top_keys])