Skróć (nie zaokrąglij) liczby dziesiętne w javascript

Próbuję skrócić liczby dziesiętne do miejsc dziesiętnych. Coś takiego:

5.467   -> 5.46  
985.943 -> 985.94

toFixed(2)robi właściwie, ale zaokrągla wartość. Nie potrzebuję zaokrąglenia wartości. Mam nadzieję, że jest to możliwe w javascript.

upd :

Okazało się, że zaokrąglanie błędów zawsze będzie cię prześladować, bez względu na to, jak bardzo będziesz próbował je zrekompensować. Dlatego problem należy rozwiązać, przedstawiając liczby dokładnie w notacji dziesiętnej.

Number.prototype.toFixedDown = function(digits) {
    var re = new RegExp("(\\d+\\.\\d{" + digits + "})(\\d)"),
        m = this.toString().match(re);
    return m ? parseFloat(m[1]) : this.valueOf();
};

[   5.467.toFixedDown(2),
    985.943.toFixedDown(2),
    17.56.toFixedDown(2),
    (0).toFixedDown(1),
    1.11.toFixedDown(1) + 22];

// [5.46, 985.94, 17.56, 0, 23.1]

Stare, podatne na błędy rozwiązanie oparte na kompilacji innych:

Number.prototype.toFixedDown = function(digits) {
  var n = this - Math.pow(10, -digits)/2;
  n += n / Math.pow(2, 53); // added 1360765523: 17.56.toFixedDown(2) === "17.56"
  return n.toFixed(digits);
}

Odpowiedź Dogberta jest dobra, ale jeśli twój kod może mieć do czynienia z liczbami ujemnymi, Math.floorsam w sobie może dać nieoczekiwane wyniki.

Np. Math.floor(4.3) = 4AleMath.floor(-4.3) = -5

Zamiast tego użyj funkcji pomocniczej, takiej jak ta, aby uzyskać spójne wyniki:

truncateDecimals = function (number) {
    return Math[number < 0 ? 'ceil' : 'floor'](number);
};

// Applied to Dogbert's answer:
var a = 5.467;
var truncated = truncateDecimals(a * 100) / 100; // = 5.46

Oto wygodniejsza wersja tej funkcji:

truncateDecimals = function (number, digits) {
    var multiplier = Math.pow(10, digits),
        adjustedNum = number * multiplier,
        truncatedNum = Math[adjustedNum < 0 ? 'ceil' : 'floor'](adjustedNum);

    return truncatedNum / multiplier;
};

// Usage:
var a = 5.467;
var truncated = truncateDecimals(a, 2); // = 5.46

// Negative digits:
var b = 4235.24;
var truncated = truncateDecimals(b, -2); // = 4200

Jeśli to nie jest pożądane zachowanie, wstaw wywołanie do Math.absw pierwszej linii:

var multiplier = Math.pow(10, Math.abs(digits)),

EDYCJA: shendz poprawnie wskazuje, że użycie tego rozwiązania w a = 17.56przypadku nieprawidłowego wyprodukowania 17.55. Aby dowiedzieć się więcej o tym, dlaczego tak się dzieje, przeczytaj artykuł Co każdy informatyk powinien wiedzieć o arytmetyce zmiennoprzecinkowej . Niestety, napisanie rozwiązania, które eliminuje wszystkie źródła błędów zmiennoprzecinkowych, jest dość trudne w przypadku javascript. W innym języku użyłbyś liczb całkowitych lub może typu dziesiętnego, ale z javascript ...

To rozwiązanie powinno być w 100% dokładne, ale będzie też wolniejsze:

function truncateDecimals (num, digits) {
    var numS = num.toString(),
        decPos = numS.indexOf('.'),
        substrLength = decPos == -1 ? numS.length : 1 + decPos + digits,
        trimmedResult = numS.substr(0, substrLength),
        finalResult = isNaN(trimmedResult) ? 0 : trimmedResult;

    return parseFloat(finalResult);
}

Dla tych, którzy potrzebują szybkości, ale chcą również uniknąć błędów zmiennoprzecinkowych, spróbuj czegoś takiego jak BigDecimal.js . Inne biblioteki javascript BigDecimal można znaleźć w tym pytaniu SO: „Czy istnieje dobra biblioteka BigDecimal Javascript?” a oto dobry wpis na blogu o bibliotekach matematycznych dla JavaScript

var a = 5.467;
var truncated = Math.floor(a * 100) / 100; // = 5.46

Możesz naprawić zaokrąglenie, odejmując 0,5 dla toFixed, np

(f - 0.005).toFixed(2)

Rozważyć wykorzystanie podwójnego tyldy:~~ .

Weź pod uwagę liczbę. Pomnóż przez cyfry znaczące po przecinku, aby skrócić do zera miejsc za pomocą ~~. Podzielić ten mnożnik z powrotem. Zysk.

function truncator(numToTruncate, intDecimalPlaces) {    
    var numPower = Math.pow(10, intDecimalPlaces); // "numPowerConverter" might be better
    return ~~(numToTruncate * numPower)/numPower;
}

Próbuję oprzeć się zawinięciu ~~rozmowy w pareny; Uważam, że kolejność operacji powinna sprawić, że będzie to działać poprawnie.

alert(truncator(5.1231231, 1)); // is 5.1

alert(truncator(-5.73, 1)); // is -5.7

alert(truncator(-5.73, 0)); // is -5

Link do JSFiddle .

EDYCJA: Patrząc wstecz, nieumyślnie zająłem się również sprawami, aby zaokrąglić lewą część dziesiętną.

alert(truncator(4343.123, -2)); // gives 4300.

Logika jest trochę zwariowana, szukając tego zastosowania i może skorzystać na szybkim refaktorze. Ale nadal działa. Lepsze szczęście niż dobre.

Ładne rozwiązanie jednowierszowe:

function truncate (num, places) {
  return Math.trunc(num * Math.pow(10, places)) / Math.pow(10, places);
}

Następnie zadzwoń za pomocą:

truncate(3.5636232, 2); // returns 3.56
truncate(5.4332312, 3); // returns 5.433
truncate(25.463214, 4); // returns 25.4632

Pomyślałem, że dorzucę odpowiedź za pomocą, |ponieważ jest prosta i działa dobrze.

truncate = function(number, places) {
  var shift = Math.pow(10, places);

  return ((number * shift) | 0) / shift;
};

Obetnij za pomocą operatorów bitowych:

~~0.5 === 0
~~(-0.5) === 0
~~14.32794823 === 14
~~(-439.93) === -439

Odpowiedź @ Dogberta można poprawić za pomocą Math.trunc, która obcina zamiast zaokrąglać.

Istnieje różnica między zaokrąglaniem a obcięciem. Obcinanie jest wyraźnie zachowaniem, którego dotyczy to pytanie. Jeśli zadzwonię do truncate (-3,14) i otrzymam -4 z powrotem, zdecydowanie nazwałbym to niepożądanym. - @NickKnowlson

var a = 5.467;
var truncated = Math.trunc(a * 100) / 100; // = 5.46

var a = -5.467;
var truncated = Math.trunc(a * 100) / 100; // = -5.46

Napisałem odpowiedź krótszą metodą. Oto co wymyśliłem

function truncate(value, precision) {
    var step = Math.pow(10, precision || 0);
    var temp = Math.trunc(step * value);

    return temp / step;
}

Metoda może być używana w ten sposób

truncate(132456.25456789, 5)); // Output: 132456.25456
truncate(132456.25456789, 3)); // Output: 132456.254
truncate(132456.25456789, 1)); // Output: 132456.2   
truncate(132456.25456789));    // Output: 132456

Lub, jeśli chcesz mieć krótszą składnię, proszę bardzo

function truncate(v, p) {
    var s = Math.pow(10, p || 0);
    return Math.trunc(s * v) / s;
}

Number.prototype.trim = function(decimals) {
    var s = this.toString();
    var d = s.split(".");
    d[1] = d[1].substring(0, decimals);
    return parseFloat(d.join("."));
}

console.log((5.676).trim(2)); //logs 5.67

Myślę, że ta funkcja mogłaby być prostym rozwiązaniem:

function trunc(decimal,n=2){
  let x = decimal + ''; // string 
  return x.lastIndexOf('.')>=0?parseFloat(x.substr(0,x.lastIndexOf('.')+(n+1))):decimal; // You can use indexOf() instead of lastIndexOf()
}

console.log(trunc(-241.31234,2));
console.log(trunc(241.312,5));
console.log(trunc(-241.233));
console.log(trunc(241.2,0));  
console.log(trunc(241));

Znalazłem problem: rozważając następną sytuację: 2.1 lub 1.2 lub -6.4

Co jeśli chcesz zawsze mieć 3 miejsca po przecinku lub dwa lub gdziekolwiek, więc musisz uzupełnić początkowe zera po prawej stronie

// 3 decimals numbers
0.5 => 0.500

// 6 decimals
0.1 => 0.10000

// 4 decimales
-2.1 => -2.1000

// truncate to 3 decimals
3.11568 => 3.115

To stała funkcja Nicka Knowlsona

function truncateDecimals (num, digits) 
{
    var numS = num.toString();
    var decPos = numS.indexOf('.');
    var substrLength = decPos == -1 ? numS.length : 1 + decPos + digits;
    var trimmedResult = numS.substr(0, substrLength);
    var finalResult = isNaN(trimmedResult) ? 0 : trimmedResult;

    // adds leading zeros to the right
    if (decPos != -1){
        var s = trimmedResult+"";
        decPos = s.indexOf('.');
        var decLength = s.length - decPos;

            while (decLength <= digits){
                s = s + "0";
                decPos = s.indexOf('.');
                decLength = s.length - decPos;
                substrLength = decPos == -1 ? s.length : 1 + decPos + digits;
            };
        finalResult = s;
    }
    return finalResult;
};

https://jsfiddle.net/huttn155/7/

function toFixed(number, digits) {
    var reg_ex = new RegExp("(\\d+\\.\\d{" + digits + "})(\\d)")
    var array = number.toString().match(reg_ex);
    return array ? parseFloat(array[1]) : number.valueOf()
}

var test = 10.123456789
var __fixed = toFixed(test, 6)
console.log(__fixed)
// => 10.123456

Odpowiedź @kirilloid wydaje się być poprawną odpowiedzią, jednak główny kod wymaga aktualizacji. Jego rozwiązanie nie uwzględnia liczb ujemnych (o których ktoś wspomniał w sekcji komentarzy, ale nie zostało zaktualizowane w głównym kodzie).

Aktualizacja do kompletnego, ostatecznie przetestowanego rozwiązania:

Number.prototype.toFixedDown = function(digits) {
    var re = new RegExp("([-]*\\d+\\.\\d{" + digits + "})(\\d)"),
    m = this.toString().match(re);
    return m ? parseFloat(m[1]) : this.valueOf();
};

Przykładowe użycie:

var x = 3.1415629;
Logger.log(x.toFixedDown(2)); //or use whatever you use to log

Fiddle: JS Number Zaokrąglij w dół

PS: Za mało repozytorium, aby skomentować to rozwiązanie.

Oto prosta, ale działająca funkcja obcinania liczby do 2 miejsc po przecinku.

           function truncateNumber(num) {
                var num1 = "";
                var num2 = "";
                var num1 = num.split('.')[0];
                num2 = num.split('.')[1];
                var decimalNum = num2.substring(0, 2);
                var strNum = num1 +"."+ decimalNum;
                var finalNum = parseFloat(strNum);
                return finalNum;
            }

Wynikowy typ pozostaje liczbą ...

/* Return the truncation of n wrt base */
var trunc = function(n, base) {
    n = (n / base) | 0;
    return base * n;
};
var t = trunc(5.467, 0.01);

Lodash posiada kilka metod narzędziowych matematyczne, które mogą okrągły , podłoga i ceil numer do danego dokładnością po przecinku. To pozostawia końcowe zera.

Przyjmują interesujące podejście, używając wykładnika liczby. Najwyraźniej pozwala to uniknąć zaokrąglania problemów.

(Uwaga: funcjest Math.roundlub ceillub floorw poniższym kodzie)

// Shift with exponential notation to avoid floating-point issues.
var pair = (toString(number) + 'e').split('e'),
    value = func(pair[0] + 'e' + (+pair[1] + precision));

pair = (toString(value) + 'e').split('e');
return +(pair[0] + 'e' + (+pair[1] - precision));

Link do kodu źródłowego

Oto moje podejście do tematu:

convert.truncate = function(value, decimals) {
  decimals = (decimals === undefined ? 0 : decimals);
  return parseFloat((value-(0.5/Math.pow(10, decimals))).toFixed(decimals),10);
};

To tylko nieco bardziej rozbudowana wersja

(f - 0.005).toFixed(2)

Ten, który jest oznaczony jako rozwiązanie, jest lepszym rozwiązaniem, które znalazłem do dzisiaj, ale ma poważny problem z 0 (na przykład 0. toFixedDown (2) daje -0,01). Więc proponuję użyć tego:

Number.prototype.toFixedDown = function(digits) {
  if(this == 0) {
    return 0;
  }
  var n = this - Math.pow(10, -digits)/2;
  n += n / Math.pow(2, 53); // added 1360765523: 17.56.toFixedDown(2) === "17.56"
  return n.toFixed(digits);
}

Oto czego używam:

var t = 1;
for (var i = 0; i < decimalPrecision; i++)
    t = t * 10;

var f = parseFloat(value);
return (Math.floor(f * t)) / t;

const TO_FIXED_MAX = 100;

function truncate(number, decimalsPrecison) {
  // make it a string with precision 1e-100
  number = number.toFixed(TO_FIXED_MAX);

  // chop off uneccessary digits
  const dotIndex = number.indexOf('.');
  number = number.substring(0, dotIndex + decimalsPrecison + 1);

  // back to a number data type (app specific)
  return Number.parseFloat(number);
}

// example
truncate(0.00000001999, 8);
0.00000001

pracuje z:

• liczby ujemne
• bardzo małe liczby (dokładność Number.EPSILON)

tylko po to, aby wskazać proste rozwiązanie, które zadziałało dla mnie

przekonwertuj go na łańcuch, a następnie wykonaj regex ...

var number = 123.45678;
var number_s = '' + number;
var number_truncated_s = number_s.match(/\d*\.\d{4}/)[0]
var number_truncated = parseFloat(number_truncated_s)

Można go skrócić do

var number_truncated = parseFloat(('' + 123.4568908).match(/\d*\.\d{4}/)[0])

Oto kod ES6, który robi to, co chcesz

const truncateTo = (unRouned, nrOfDecimals = 2) => {
      const parts = String(unRouned).split(".");

      if (parts.length !== 2) {
          // without any decimal part
        return unRouned;
      }

      const newDecimals = parts[1].slice(0, nrOfDecimals),
        newString = `${parts[0]}.${newDecimals}`;

      return Number(newString);
    };

// your examples 

 console.log(truncateTo(5.467)); // ---> 5.46

 console.log(truncateTo(985.943)); // ---> 985.94

// other examples 

 console.log(truncateTo(5)); // ---> 5

 console.log(truncateTo(-5)); // ---> -5

 console.log(truncateTo(-985.943)); // ---> -985.94

Number.prototype.truncate = function(places) {
  var shift = Math.pow(10, places);

  return Math.trunc(this * shift) / shift;
};

Możesz pracować ze sznurkami. Sprawdza, czy „.” istnieje, a następnie usuwa część ciągu.

obcięcie (7,88, 1) -> 7,8

obcięte (7,889, 2) -> 7,89

obcięcie (-7,88, 1) -> -7,88

function  truncate(number, decimals) {
    const tmp = number + '';
    if (tmp.indexOf('.') > -1) {
        return +tmp.substr(0 , tmp.indexOf('.') + decimals+1 );
    } else {
        return +number
    }
 }

Jestem trochę zdezorientowany, dlaczego jest tak wiele różnych odpowiedzi na tak fundamentalnie proste pytanie; widziałem tylko dwa podejścia, które wydawały się warte uwagi. Zrobiłem szybki test porównawczy, aby zobaczyć różnicę prędkości za pomocą https://jsbench.me/ .

Oto rozwiązanie, które jest obecnie (26.09.2020) oflagowane jako odpowiedź:

function truncate(n, digits) {
    var re = new RegExp("(\\d+\\.\\d{" + digits + "})(\\d)"),
        m = n.toString().match(re);
    return m ? parseFloat(m[1]) : n.valueOf();
};

[   truncate(5.467,2),
    truncate(985.943,2),
    truncate(17.56,2),
    truncate(0, 1),
    truncate(1.11, 1) + 22];

Jednak jest to wykonywanie operacji na łańcuchach i wyrażeniach regularnych, co zwykle nie jest zbyt wydajne, a istnieje funkcja Math.trunc, która robi dokładnie to , czego chce OP, tylko bez miejsc po przecinku. Dlatego możesz łatwo użyć tego plus trochę dodatkowej arytmetyki, aby uzyskać to samo.

Oto kolejne rozwiązanie, które znalazłem w tym wątku, a którego użyłbym:

function truncate(n, digits) {
    var step = Math.pow(10, digits || 0);
    var temp = Math.trunc(step * n);

    return temp / step;
}

[   truncate(5.467,2),
    truncate(985.943,2),
    truncate(17.56,2),
    truncate(0, 1),
    truncate(1.11, 1) + 22];
    

Pierwsza metoda jest „o 99,92% wolniejsza” niż druga, więc druga jest zdecydowanie tą, którą polecam.

OK, wracając do szukania innych sposobów uniknięcia pracy ...