Dlaczego Android nie używa więcej wyliczeń?

Zacząłem bardzo lubić używanie wyliczeń C # i Java w moim kodzie z kilku powodów:

• Są znacznie bardziej bezpieczne dla typów niż liczby całkowite, łańcuchy lub zestawy flag logicznych.
• Prowadzą do bardziej czytelnego kodu.
• Trudniej jest ustawić wyliczenie na nieprawidłową wartość niż wartość typu int lub string.
• Ułatwiają odkrywanie dozwolonych wartości zmiennej lub parametru.
• Wszystko, co przeczytałem, wskazuje, że działają one równie dobrze jak liczby całkowite w C # i większości maszyn JVM.

Jednak struktura systemu Android ma wiele przypadków, w których flagi różnych typów muszą być przekazywane, ale żaden z nich nie wydaje się używać wyliczeń. Kilka przykładów gdzie myślę, że ich stosowanie byłoby korzystne są Toast.LENGTH_SHORT/ Toast.LENGTH_LONGa View.GONE, View.VISIBLEitp

Dlaczego to? Czy wyliczenia działają gorzej niż proste wartości całkowite w Dalvik? Czy jest jakaś inna wada, której nie jestem świadomy?

Ta odpowiedź jest nieaktualna w marcu 2011 r.

Wyliczenia mogą być używane we Froyo i nowszych wersjach - zgodnie z tą odpowiedzią ( dlaczego „Unikaj wyliczeń tam, gdzie potrzebujesz tylko Ints” usunięto ze wskazówek dotyczących wydajności Androida? ) Od członka zespołu Android VM (i jego bloga ).

Poprzednia odpowiedź:

Oficjalnym zaleceniem zespołu ds. Androida jest unikanie wyliczeń, ilekroć możesz tego uniknąć:

Wyliczenia są bardzo wygodne, ale niestety mogą być bolesne, gdy liczą się rozmiar i szybkość. Na przykład to:

public enum Shrubbery { GROUND, CRAWLING, HANGING }

dodaje 740 bajtów do pliku .dex w porównaniu z równoważną klasą z trzema publicznymi statycznymi końcowymi wartościami int. Przy pierwszym użyciu inicjator klasy wywołuje metodę na obiektach reprezentujących każdą z wyliczonych wartości. Każdy obiekt otrzymuje własne pole statyczne, a pełny zestaw jest przechowywany w tablicy (statycznym polu o nazwie „$ VALUES”). To dużo kodu i danych, tylko dla trzech liczb całkowitych. Dodatkowo to:

Shrubbery shrub = Shrubbery.GROUND;

powoduje statyczne wyszukiwanie pól. Gdyby „GROUND” było statyczną wartością końcową int, kompilator potraktowałby ją jako znaną stałą i wstawiłaby do niej.

Źródło: Unikaj wyliczeń tam, gdzie potrzebujesz tylko Ints

Liczby całkowite są mniejsze i wymagają mniejszych nakładów, co nadal ma znaczenie na urządzeniach mobilnych.

Mój kolega wykonał mały test dotyczący tej sytuacji. Automatycznie wygenerował a classi enumz taką samą ilością „wyliczeń”. Myślę, że wygenerował 30000 wpisów.

Wyniki były następujące:

• .classza classokoło 1200 KB
• .classza enumokoło 800 KB

Mam nadzieję, że to komuś pomoże.