Piszę stosunkowo nową aplikację i zastanawiam się, której powinienem użyć:
express.json()
lub
bodyParser.json()
Czy mogę założyć, że robią to samo.
Chciałbym po prostu używać, express.json()ponieważ jest już wbudowany.
Piszę stosunkowo nową aplikację i zastanawiam się, której powinienem użyć:
express.json()
lub
bodyParser.json()
Czy mogę założyć, że robią to samo.
Chciałbym po prostu używać, express.json()ponieważ jest już wbudowany.
Odpowiedzi:
Wcześniejsze wersje Express zawierały wiele oprogramowania pośredniego w pakiecie. bodyParser był jednym z programów pośrednich, które go pojawiły. Kiedy wydano Express 4.0, zdecydowali się usunąć dołączone oprogramowanie pośrednie z Express i zamiast tego uczynić je osobnymi pakietami. Następnie po zainstalowaniu modułu bodyParser składnia zmieniła się z app.use(express.json())na app.use(bodyParser.json()).
bodyParser został dodany z powrotem do Express w wersji 4.16.0, ponieważ ludzie chcieli, aby był dołączony do Expressu, jak wcześniej. Oznacza to, że nie musisz bodyParser.json()już używać, jeśli korzystasz z najnowszej wersji. Możesz użyć express.json()zamiast tego.
Historia wydań dla wersji 4.16.0 jest tutaj dla zainteresowanych, a żądanie ściągnięcia tutaj .
app.use(express.urlencoded({ extended: true }));?
TAK! Poprawny
var createError = require('http-errors');
var express = require('express');
var path = require('path');
var cookieParser = require('cookie-parser');
var logger = require('morgan');
var indexRouter = require('./routes/index');
var usersRouter = require('./routes/users');
var app = express();
// view engine setup
app.set('views', path.join(__dirname, 'views'));
app.set('view engine', 'pug');
app.use(logger('dev'));
app.use(express.json());
app.use(express.urlencoded({ extended: false }));
app.use(cookieParser());
app.use(express.static(path.join(__dirname, 'public')));
app.use('/', indexRouter);
app.use('/users', usersRouter);
// catch 404 and forward to error handler
app.use(function(req, res, next) {
next(createError(404));
});
// error handler
app.use(function(err, req, res, next) {
// set locals, only providing error in development
res.locals.message = err.message;
res.locals.error = req.app.get('env') === 'development' ? err : {};
// render the error page
res.status(err.status || 500);
res.render('error');
});
module.exports = app;
Tak, oba są takie same.
jeśli przejdziesz do pliku node_module / express / lib / express.js
możesz zobaczyć pod zależnościami modułu moduł parsera treści jest już zaimportowany
/**
* Module dependencies.
*/
var bodyParser = require('body-parser')
//other modules
obiekty i metody wewnątrz modułu bodyparser są dostępne, gdy są eksportowane przy użyciu specjalnego obiektu module.exports
exports = module.exports = createApplication;
exports.json = bodyParser.json
jest to dostępne z obiektu ekspresowego po prostu przez wywołanie
express.json()
Tak!! możesz użyć obu z nich. Jednak ponieważ express.json()jest już wbudowany express, rozsądniej jest używać express.json()niż bodyParser.json().
Tak!! Ze względu na powszechną opinię ludzi, którzy chcą z powrotem zintegrować parser ciała z ekspresem, najnowsza wersja robi dokładnie to. Powinieneś mieć rację, zakładając, że oba wykonują te same zadania, czyli rozpoznają obiekt żądania przychodzącego jako obiekty JSON. Zapraszam do korzystania z obu.