Czy ktoś wie, jak tworzyć prywatne, niestatyczne elementy członkowskie w CoffeeScript? Obecnie robię to, co po prostu używa publicznej zmiennej zaczynającej się od podkreślenia, aby wyjaśnić, że nie powinno się jej używać poza klasą:
class Thing extends EventEmitter
constructor: (@_name) ->
getName: -> @_name
Umieszczenie zmiennej w klasie sprawia, że jest ona statycznym składnikiem, ale jak mogę uczynić ją niestatyczną? Czy jest to w ogóle możliwe bez „wymyślenia”?
Odpowiedzi:
Czy jest to w ogóle możliwe bez „wymyślenia”?
Przykro mi mówić, musiałbyś być wyszukany .
class Thing extends EventEmitter
constructor: (name) ->
@getName = -> name
Pamiętaj: „To tylko JavaScript”.
namejest widoczny tylko z wnętrza zamknięcia konstruktora. Spójrz na to sedno: gist.github.com/803810
@getName = -> namewydaje się , że przerywa wszelkie możliwe dziedziczenie getNamefunkcji.
getNamejest publiczna i namejest dostępna tylko z funkcji konstruktora, więc tak naprawdę nie jest „prywatna” dla obiektu.
klasy to tylko funkcje, więc tworzą zakresy. wszystko zdefiniowane w tym zakresie nie będzie widoczne z zewnątrz.
class Foo
# this will be our private method. it is invisible
# outside of the current scope
foo = -> "foo"
# this will be our public method.
# note that it is defined with ':' and not '='
# '=' creates a *local* variable
# : adds a property to the class prototype
bar: -> foo()
c = new Foo
# this will return "foo"
c.bar()
# this will crash
c.foo
coffeescript kompiluje to w następujący sposób:
(function() {
var Foo, c;
Foo = (function() {
var foo;
function Foo() {}
foo = function() {
return "foo";
};
Foo.prototype.bar = function() {
return foo();
};
return Foo;
})();
c = new Foo;
c.bar();
c.foo();
}).call(this);
foo.call(this), thisaby były instancją funkcji. Dlatego próba emulacji klasycznego dziedziczenia w JavaScript robi się dziwna.
vardeklaracje, które będą ich cieniem.
Chciałbym pokazać coś jeszcze bardziej wyszukanego
class Thing extends EventEmitter
constructor: ( nm) ->
_name = nm
Object.defineProperty @, 'name',
get: ->
_name
set: (val) ->
_name = val
enumerable: true
configurable: true
Teraz możesz to zrobić
t = new Thing( 'Dropin')
# members can be accessed like properties with the protection from getter/setter functions!
t.name = 'Dragout'
console.log t.name
# no way to access the private member
console.log t._name
Jest jeden problem z odpowiedzią Witalija, a mianowicie nie możesz zdefiniować zmiennych, które chcesz, aby były unikalne w zakresie, jeśli utworzyłeś prywatną nazwę w ten sposób, a następnie ją zmieniłeś, wartość nazwy zmieniłaby się dla każdej instancji klasy, więc istnieje jeden sposób rozwiązania tego problemu
# create a function that will pretend to be our class
MyClass = ->
# this has created a new scope
# define our private varibles
names = ['joe', 'jerry']
# the names array will be different for every single instance of the class
# so that solves our problem
# define our REAL class
class InnerMyClass
# test function
getNames: ->
return names;
# return new instance of our class
new InnerMyClass
Dostęp do tablicy nazw z zewnątrz nie jest niemożliwy, chyba że używasz getNames
Przetestuj to
test = new MyClass;
tempNames = test.getNames()
tempNames # is ['joe', 'jerry']
# add a new value
tempNames.push 'john'
# now get the names again
newNames = test.getNames();
# the value of newNames is now
['joe', 'jerry', 'john']
# now to check a new instance has a new clean names array
newInstance = new MyClass
newInstance.getNames() # === ['joe', 'jerry']
# test should not be affected
test.getNames() # === ['joe', 'jerry', 'john']
Skompilowany JavaScript
var MyClass;
MyClass = function() {
var names;
names = ['joe', 'jerry'];
MyClass = (function() {
MyClass.name = 'MyClass';
function MyClass() {}
MyClass.prototype.getNames = function() {
return names;
};
return MyClass;
})();
return new MyClass;
};
Oto rozwiązanie, które czerpie z kilku innych odpowiedzi tutaj oraz https://stackoverflow.com/a/7579956/1484513 . Przechowuje zmienne instancji prywatnej (niestatyczne) w tablicy klasy prywatnej (statycznej) i używa identyfikatora obiektu, aby wiedzieć, który element tej tablicy zawiera dane należące do każdej instancji.
# Add IDs to classes.
(->
i = 1
Object.defineProperty Object.prototype, "__id", { writable:true }
Object.defineProperty Object.prototype, "_id", { get: -> @__id ?= i++ }
)()
class MyClass
# Private attribute storage.
__ = []
# Private class (static) variables.
_a = null
_b = null
# Public instance attributes.
c: null
# Private functions.
_getA = -> a
# Public methods.
getB: -> _b
getD: -> __[@._id].d
constructor: (a,b,@c,d) ->
_a = a
_b = b
# Private instance attributes.
__[@._id] = {d:d}
# Test
test1 = new MyClass 's', 't', 'u', 'v'
console.log 'test1', test1.getB(), test1.c, test1.getD() # test1 t u v
test2 = new MyClass 'W', 'X', 'Y', 'Z'
console.log 'test2', test2.getB(), test2.c, test2.getD() # test2 X Y Z
console.log 'test1', test1.getB(), test1.c, test1.getD() # test1 X u v
console.log test1.a # undefined
console.log test1._a # undefined
# Test sub-classes.
class AnotherClass extends MyClass
test1 = new AnotherClass 's', 't', 'u', 'v'
console.log 'test1', test1.getB(), test1.c, test1.getD() # test1 t u v
test2 = new AnotherClass 'W', 'X', 'Y', 'Z'
console.log 'test2', test2.getB(), test2.c, test2.getD() # test2 X Y Z
console.log 'test1', test1.getB(), test1.c, test1.getD() # test1 X u v
console.log test1.a # undefined
console.log test1._a # undefined
console.log test1.getA() # fatal error
Oto najlepszy artykuł znalazłem na temat ustawiania public static members, private static members, public and private members, i kilka innych rzeczy związane. Obejmuje ona wiele szczegółów i jsvs. coffeeporównanie. A ze względów historycznych oto najlepszy przykład kodu:
# CoffeeScript
class Square
# private static variable
counter = 0
# private static method
countInstance = ->
counter++; return
# public static method
@instanceCount = ->
counter
constructor: (side) ->
countInstance()
# side is already a private variable,
# we define a private variable `self` to avoid evil `this`
self = this
# private method
logChange = ->
console.log "Side is set to #{side}"
# public methods
self.setSide = (v) ->
side = v
logChange()
self.area = ->
side * side
s1 = new Square(2)
console.log s1.area() # output 4
s2 = new Square(3)
console.log s2.area() # output 9
s2.setSide 4 # output Side is set to 4
console.log s2.area() # output 16
console.log Square.instanceCount() # output 2
Oto jak możesz zadeklarować prywatnych, niestatycznych członków w Coffeescript
Aby uzyskać pełne informacje, możesz spojrzeć na https://github.com/vhmh2005/jsClass
class Class
# private members
# note: '=' is used to define private members
# naming convention for private members is _camelCase
_privateProperty = 0
_privateMethod = (value) ->
_privateProperty = value
return
# example of _privateProperty set up in class constructor
constructor: (privateProperty, @publicProperty) ->
_privateProperty = privateProperty
„klasa” w skryptach kawy prowadzi do wyniku opartego na prototypie. Więc nawet jeśli używasz zmiennej prywatnej, jest ona współdzielona między instancjami. Możesz to zrobić:
EventEmitter = ->
privateName = ""
setName: (name) -> privateName = name
getName: -> privateName
.. prowadzi do
emitter1 = new EventEmitter()
emitter1.setName 'Name1'
emitter2 = new EventEmitter()
emitter2.setName 'Name2'
console.log emitter1.getName() # 'Name1'
console.log emitter2.getName() # 'Name2'
Uważaj jednak, aby umieścić członków prywatnych przed funkcjami publicznymi, ponieważ skrypt coffee zwraca funkcje publiczne jako obiekt. Spójrz na skompilowany JavaScript:
EventEmitter = function() {
var privateName = "";
return {
setName: function(name) {
return privateName = name;
},
getName: function() {
return privateName;
}
};
};
Ponieważ skrypt kawy kompiluje się do JavaScript, jedynym sposobem na posiadanie zmiennych prywatnych jest zamknięcie.
class Animal
foo = 2 # declare it inside the class so all prototypes share it through closure
constructor: (value) ->
foo = value
test: (meters) ->
alert foo
e = new Animal(5);
e.test() # 5
Spowoduje to kompilację za pomocą następującego kodu JavaScript:
var Animal, e;
Animal = (function() {
var foo; // closured by test and the constructor
foo = 2;
function Animal(value) {
foo = value;
}
Animal.prototype.test = function(meters) {
return alert(foo);
};
return Animal;
})();
e = new Animal(5);
e.test(); // 5
Oczywiście ma to takie same ograniczenia, jak wszystkie inne zmienne prywatne, które można mieć dzięki zastosowaniu domknięć, na przykład nowo dodane metody nie mają do nich dostępu, ponieważ nie zostały zdefiniowane w tym samym zakresie.
e = new Animal(5);f = new Animal(1);e.test()jeden alert, chcę pięć.
Nie można tego łatwo zrobić z klasami CoffeeScript, ponieważ używają one wzorca konstruktora JavaScript do tworzenia klas.
Możesz jednak powiedzieć coś takiego:
callMe = (f) -> f()
extend = (a, b) -> a[m] = b[m] for m of b; a
class superclass
constructor: (@extra) ->
method: (x) -> alert "hello world! #{x}#{@extra}"
subclass = (args...) -> extend (new superclass args...), callMe ->
privateVar = 1
getter: -> privateVar
setter: (newVal) -> privateVar = newVal
method2: (x) -> @method "#{x} foo and "
instance = subclass 'bar'
instance.setter 123
instance2 = subclass 'baz'
instance2.setter 432
instance.method2 "#{instance.getter()} <-> #{instance2.getter()} ! also, "
alert "but: #{instance.privateVar} <-> #{instance2.privateVar}"
Tracisz jednak wielkość klas CoffeeScript, ponieważ nie możesz dziedziczyć z klasy utworzonej w ten sposób w żaden inny sposób, niż przez ponowne użycie rozszerzania (). instanceof przestanie działać, a utworzone w ten sposób obiekty zajmują trochę więcej pamięci. Ponadto nie możesz już używać nowych i super słów kluczowych.
Chodzi o to, że zamknięcia muszą być tworzone za każdym razem, gdy tworzona jest instancja klasy. Zamknięcia elementów członkowskich w czystych klasach CoffeeScript są tworzone tylko raz - to znaczy podczas konstruowania „typu” środowiska wykonawczego klasy.