Dopasowanie wyrażenia regularnego, aby sprawdzić prawidłowy rok

Biorąc pod uwagę wartość, chcę ją zweryfikować, aby sprawdzić, czy jest to ważny rok. Moje kryteria są proste, gdzie wartość powinna być liczbą całkowitą ze 4znakami. Wiem, że to nie jest najlepsze rozwiązanie, ponieważ nie pozwoli na to lata wcześniej 1000i pozwoli na takie lata 5000. To kryterium jest adekwatne do mojego obecnego scenariusza.

To, co wymyśliłem, to

\d{4}$

Chociaż to działa, pozwala również na wartości ujemne.

Jak się upewnić, że dozwolone są tylko dodatnie liczby całkowite?

Musisz dodać kotwicę początkową ^jako:

^\d{4}$

Twoje wyrażenie regularne \d{4}$dopasuje ciągi kończące się 4 cyframi . Tak więc wejście takie jak -1234zostanie zaakceptowane.

Dodając kotwicę początkową, dopasowujesz tylko te ciągi, które zaczynają się i kończą 4 cyframi, co w praktyce oznacza, że ​​muszą zawierać tylko 4 cyfry.

Lata od 1000 do 2999

^[12][0-9]{3}$

Na lata 1900-2099

^(19|20)\d{2}$

„Zaakceptowana” odpowiedź na to pytanie jest zarówno niepoprawna, jak i krótkowzroczna.

Niepoprawne jest to, że dopasowuje ciągi, takie jak 0001, który nie jest prawidłowym rokiem.

Jest krótkowzroczny, ponieważ nie będzie pasował do żadnych wartości powyżej 9999. Czy już zapomnieliśmy o lekcjach z roku 2000 ? Zamiast tego użyj wyrażenia regularnego:

^[1-9]\d{3,}$

Jeśli chcesz dopasować lata z przeszłości, a nie tylko lata w przyszłości, możesz użyć tego wyrażenia regularnego do dopasowania dowolnej dodatniej liczby całkowitej:

^[1-9]\d*$

Nawet jeśli nie spodziewasz się dat z przeszłości, i tak możesz chcieć użyć tego wyrażenia regularnego, na wypadek gdyby ktoś wynalazł wehikuł czasu i chciał zabrać ze sobą twoje oprogramowanie.

Uwaga: to wyrażenie regularne będzie pasowało do wszystkich lat, w tym przed rokiem 1, ponieważ są one zwykle przedstawiane jako BC zamiast ujemnej liczby całkowitej. Oczywiście ta konwencja może się zmienić w ciągu następnych kilku tysiącleci, więc najlepszym rozwiązaniem jest dopasowanie dowolnej liczby całkowitej - dodatniej lub ujemnej - za pomocą następującego wyrażenia regularnego:

^-?[1-9]\d*$

Działa to od 1900 do 2099:

/(?:(?:19|20)[0-9]{2})/

Opierając się na odpowiedzi @ r92, dla lat 1970-2019:

(19[789]\d|20[01]\d)

Teoretycznie opcja 4-cyfrowa jest właściwa. Ale w praktyce lepiej byłoby mieć zakres 1900-2099.

Dodatkowo musi to być grupa bez przechwytywania. Wiele komentarzy i odpowiedzi proponuje grupowanie przechwytywania, które nie jest właściwym IMHO. Ponieważ dopasowanie może zadziałać, ale przy wyodrębnianiu dopasowań za pomocą wyrażenia regularnego wyodrębni 4-cyfrowe liczby i dwucyfrowe (19 i 20) liczby również ze względu na parantezę.

To zadziała w przypadku dokładnego dopasowania przy użyciu grup nieprzechwytywanych:

(?:19|20)\d{2}

możesz iść z czymś takim jak [ ^-]\d{4}$: zapobiegasz umieszczaniu znaku minus -przed twoimi 4 cyframi.
możesz także użyć ^\d{4}$with, ^aby złapać początek łańcucha. To zależy od twojego scenariusza ...

Aby przetestować rok w ciągu zawierającym inne słowa wraz z rokiem, możesz użyć następującego wyrażenia regularnego: \ b \ d {4} \ b

Posługiwać się;

^(19|[2-9][0-9])\d{2}$ 

dla lat 1900 - 9999.

Nie musisz się martwić o 9999 i dalej - do tego czasu AI zajmie się programowaniem !!! Hehehehe

Możesz przetestować swoje wyrażenie regularne na https://regex101.com/

Więcej informacji o grupach bez przechwytywania (wspomnianych w jednym z powyższych komentarzy) tutaj http://www.manifold.net/doc/radian/why_do_non-capture_groups_exist_.htm

Możesz zamienić swoją liczbę całkowitą na łańcuch. Ponieważ znak minus nie będzie pasował do cyfr, nie będziesz mieć lat ujemnych.

Używam tego wyrażenia regularnego w Javie ^(0[1-9]|1[012])[/](0[1-9]|[12][0-9]|3[01])[/](19|[2-9][0-9])[0-9]{2}$

Działa od 1900 do 9999

/ ^ \ d {4} $ / Sprawdzi, czy ciąg składa się tylko z 4 liczb. W tym scenariuszu, aby wprowadzić rok 989, można zamiast tego podać 0989.

Jeśli chcesz dopasować RRRR lub RRRRMMDD, możesz użyć:

^((?:(?:(?:(?:(?:[1-9]\d)(?:0[48]|[2468][048]|[13579][26])|(?:(?:[2468][048]|[13579][26])00))(?:0?2(?:29)))|(?:(?:[1-9]\d{3})(?:(?:(?:0?[13578]|1[02])(?:31))|(?:(?:0?[13-9]|1[0-2])(?:29|30))|(?:(?:0?[1-9])|(?:1[0-2]))(?:0?[1-9]|1\d|2[0-8])))))|(?:19|20)\d{2})$

Możesz również użyć tego.

([0-2][0-9]|3[0-1])\/([0-1][0-2])\/(19[789]\d|20[01]\d)