Jaki jest cel „pip install - user…”?


189

Od pip install --help:

 --user      Install to the Python user install directory for your platform. Typically ~/.local/, or %APPDATA%\Python on
             Windows. (See the Python documentation for site.USER_BASE for full details.)

Dokumentacja dla site.USER_BASE to przerażający tunel czasoprzestrzenny o interesującym * temacie NIX, którego nie rozumiem.

Do czego służy --userzwykły angielski? Dlaczego intallowanie pakietu ma ~/.local/znaczenie? Dlaczego po prostu nie umieścić pliku wykonywalnego gdzieś w mojej $ PATH?


2
możesz import site; print site.USER_SITEwydrukować lokalizację instalacji. Dla mnie mam /${HOME}/.local/lib/python${PY_MAJOR}.${PY_MINOR}/site-packages.
Trevor Boyd Smith,

1
Na komputerze hosta /usr/local/lib/pythonX.X/dist-packagesjest domyślnym katalogiem dla pakietów instalowanych przez pip . Ale jeśli jeden użytkownik chce zainstalować pakiety specyficzne dla użytkownika, może z niego skorzystać $ sudo pip3 --user install some_package. Ten pakiet pozostanie niedostępny dla grup i innych osób uzyskujących dostęp do tego hosta.
noobninja

Odpowiedzi:


223

pip domyślnie instaluje pakiety Pythona w katalogu systemowym (np. /usr/local/lib/python3.4). Wymaga to dostępu do konta root.

--user sprawia, że ​​pip instaluje pakiety w twoim katalogu domowym, co nie wymaga żadnych specjalnych uprawnień.


1
Dzięki; to ma sens. Ale czy --userwarto upewnić się, że nie uruchamia się pakietu jako root? (Wyobrażam sobie coś podobnego do opcji Wireshark / kismet / burpsuite, aby skonfigurować zasady dostępu do grupy, a tym samym nie zezwalać, aby wszystkie funkcje programu działały jako root. Czy to na właściwej ścieżce?) Czy to --usertylko opcja aby umożliwić instalację bez uprawnień administratora? Jeśli tak jest, dlaczego nigdy nie użyję sudo pip install foo_package? Nigdy wcześniej nie potrzebowałem root-privilages do instalacji za pośrednictwem pip.
Rob Truxal

12
@Rob Truxal. Myślę, że chodzi o to, że pakiet nie będzie widoczny dla innych użytkowników. Być może chcesz starszą / nowszą wersję pakietu, ale jeśli zainstalujesz go w systemie, zepsujesz swoich kolegów z pracy.
NDEthos

4
O! Najważniejsza --userjest izolacja użytkownika! To sprawia, że ​​jest to przesądnie uzasadnione. Dzięki @NDEthos!
Rob Truxal

ok, tutaj jest (noobish) pytanie: załóżmy, że zalogowałem się jako użytkownik foo, a następnie uruchomiłem polecenie pip install - użytkownik -r wymagania.txt .. i wszystko zostało poprawnie zainstalowane. Następnie zalogowałem się jako pasek użytkownika i uruchomiłem program python w taki sposób: sudo -u foo ./odoo-bin .. czy będzie on czytał z pakietów pytona zainstalowanych dla użytkownika foo? lub jak to działa?
abbood

1
czy jest też sposób, aby wyświetlić listę tylko pakietów zainstalowanych dla bieżącego użytkownika? tj. coś takiego pip freeze --user?
abbood

24

--user instaluje się w site.USER_SITE .

W moim przypadku tak było /Users/.../Library/Python/2.7/bin. Dodałem to do mojej ŚCIEŻKI (w ~/.bash_profilepliku):

export PATH=$PATH:/Users/.../Library/Python/2.7/bin

15

Inne odpowiedzi wspominają, site.USER_SITEgdzie umieszczane są pakiety Pythona. Jeśli szukasz plików binarnych, wejdą one{site.USER_BASE}/bin .

Jeśli chcesz dodać ten katalog do ścieżki wyszukiwania powłoki, użyj:

export PATH="${PATH}:$(python3 -c 'import site; print(site.USER_BASE)')/bin"

14

Tylko ostrzeżenie:

Zgodnie z tym problemem , --userobecnie nie jest ważny w wirtualnej envpip , ponieważ lokalizacja użytkownika nie ma sensu w środowisku wirtualnym.

Więc nie używaj pip install --user some_pkg w środowisku wirtualnym , w przeciwnym razie środowiska wirtualne pipbędą mylone. Zobacz tę odpowiedź, aby uzyskać więcej informacji.



8

W systemie macOS powodem użycia --userflagi jest upewnienie się, że nie uszkodzimy bibliotek, na których opiera się system operacyjny. Konserwatywne podejście do wielu użytkowników MacOS jest unikanie instalowania lub aktualizowania PIP z poleceniem, które wymagają sudo. Dlatego obejmuje to instalację do/usr/local/bin ...

Ref: Instalowanie Pythona dla Neovim ( https://github.com/zchee/deoplete-jedi/wiki/Setting-up-Python-for-Neovim )

Nie mam wszystko jasne, dlaczego zainstalowanie na /usr/local/binryzyko na Mac biorąc pod uwagę fakt, że system opiera się tylko na plikach binarnych Python w /Library/Frameworks/i /usr/bin. Podejrzewam, że dzieje się tak, ponieważ, jak wspomniano powyżej, instalacja w /usr/local/binwymaga, sudoco otwiera drogę do popełnienia kosztownego błędu w bibliotekach systemowych. Dlatego zainstalowanie w ~/.local/binto pewny sposób ognia, aby uniknąć tego ryzyka.

Ref: Używanie Pythona na komputerze Mac ( https://docs.python.org/2/using/mac.html )

Wreszcie, o ile korzyści płynące z instalowania pakietów w /usr/local/bin, zastanawiam się, czy sensowne jest zmienić właściciela katalogu z rootna user? Pozwoliłoby to uniknąć konieczności używania, sudojednocześnie chroniąc przed wprowadzaniem zmian zależnych od systemu. * Czy to domyślne ustawienie bezpieczeństwa jest reliktem tego, jak systemy Unix były częściej używane w przeszłości (jako serwery)? A przynajmniej dobra droga dla użytkowników komputerów Mac, którzy nie hostują serwera?

* Uwaga: Wydaje się, że funkcja ochrony integralności systemu (SIP) komputera Mac chroni użytkownika przed zmianą bibliotek zależnych od systemu.

- E


8

Bez środowisk wirtualnych

pip <command> --user zmienia zakres bieżącej komendy pip, tak aby działała na lokalnej lokalizacji instalacji lokalnego konta python użytkownika, a nie na lokalizacji instalacji całego systemu, która jest domyślna.

To naprawdę ma znaczenie tylko na komputerze z wieloma użytkownikami. Wszystko, co zostanie zainstalowane w lokalizacji systemu, będzie widoczne dla wszystkich użytkowników, więc instalacja w lokalizacji użytkownika sprawi, że instalacja pakietu będzie oddzielona od innych użytkowników (nie będą go widzieć i będą musieli zainstalować go osobno, aby z niego korzystać). Ponieważ mogą występować konflikty wersji, instalacja pakietu z zależnościami wymaganymi przez inne pakiety może powodować problemy, dlatego najlepiej nie wypychać wszystkich pakietów, których dany użytkownik używa do lokalizacji instalacji systemu.

  • Jeśli jest to maszyna dla jednego użytkownika, instalacja na nim jest niewielka lub żadna --user lokalizacji . Zostanie zainstalowany w innym folderze, który może, ale nie musi, zostać dodany do ścieżki, w zależności od pakietu i sposobu jego użycia (wiele pakietów instaluje narzędzia wiersza polecenia, które muszą znajdować się na ścieżce, aby uruchomić się z powłoki) .
  • Jeśli jest to komputer z wieloma użytkownikami, --userpreferowane jest używanie roota / sudo lub wymaganie instalacji administratora i wpływanie na środowisko Python każdego użytkownika, z wyjątkiem przypadków ogólnych pakietów, które administrator chce domyślnie udostępnić wszystkim użytkownikom.
    • Uwaga: W komentarzach w większości instalacji Unix / Linux wskazano, że instalacje systemowe powinny używać ogólnego menedżera pakietów, takiego jak apt, zamiast pip.

Z wirtualnymi środowiskami

--userOpcja w aktywnym środowisku venv / virtualenv zainstaluje do lokalnej lokalizacji python użytkownik (taki sam jak bez środowisku wirtualnym).

Pakiety są domyślnie instalowane w środowisku wirtualnym, ale jeśli --usergo użyjesz , wymusi to instalację poza środowiskami wirtualnymi, w katalogu skryptów użytkowników Pythona (w systemie Windows jest to obecnie c:\users\<username>\appdata\roaming\python\python37\scriptsdla mnie w Pythonie 3.7).

Jednak nie będzie można uzyskać dostępu do instalacji systemu lub użytkownika z poziomu środowiska wirtualnego (nawet jeśli był używany --userw środowisku wirtualnym).

Jeśli zainstalujesz środowisko wirtualne z --system-site-packagesargumentem, będziesz miał dostęp do folderu skryptów systemowych dla Pythona. Wydaje mi się, że dotyczy to również folderu skryptu python użytkownika, ale nie jestem pewien. Może to jednak mieć niezamierzone konsekwencje i nie jest to zamierzony sposób korzystania ze środowisk wirtualnych.


Lokalizacja systemu Python i folderów instalacji lokalnych użytkowników

Możesz znaleźć lokalizację folderu instalacyjnego użytkownika dla Pythona za pomocą python -m site --user-base. Znajduję sprzeczne informacje w pytaniach i odpowiedziach, dokumentacji i faktycznie używam tego polecenia na komputerze, aby określić, jakie są ustawienia domyślne, ale znajdują się one w katalogu osobistym użytkownika ( ~skrót w * nix i c:\users\<username>zazwyczaj w systemie Windows).


Inne szczegóły

--userOpcja nie jest ważna dla każdego polecenia. Na przykład pip uninstallznajdzie i odinstaluje pakiety, gdziekolwiek zostały zainstalowane (w folderze użytkownika, folderze środowiska wirtualnego itp.), A --useropcja jest nieprawidłowa.

Rzeczy zainstalowane z pip install --user zostaną zainstalowane w lokalizacji lokalnej, która będzie widoczna tylko dla bieżącego konta użytkownika i nie będzie wymagała dostępu do konta root (w * nix) ani dostępu administratora (w systemie Windows).

W --usermodyfikuje opcja wszystkie pip polecenia, które akceptują go zobaczyć / działające na użytkownika zainstalować folderu, więc jeśli używasz pip list --userto tylko pokazać Pakiety zainstalowane pip install --user.


1
Czy zastanowiłbyś się nad przeredagowaniem pierwszej części? Poza środowiskiem wirtualnym Python naprawdę najlepiej jest unikać korzystania pip installz niego --usercałkowicie. Spowodowałoby to zainstalowanie pakietów Pythona w miejscach, które naprawdę powinny zostać pozostawione menedżerowi pakietów systemu (na przykład aptw Debian / Ubuntu). Lepiej nie zadzierać z tym problemem, prowadzi to do wielu problemów. Jeśli pakiet Python musi być dostępny dla wszystkich użytkowników, użyj menedżera pakietów systemu operacyjnego, ale nie rób tego sudo pip install .... Alternatywą jest sudo pip install --target .... W systemie Windows jest to mniejszy problem.
sinoroc

Okej - masz na myśli drugą połowę ostatniego punktu w sekcji „bez środowisk wirtualnych”? Jeśli nie, jakie konkretne części? (nie krępuj się edytować go bezpośrednio dla tej aktualizacji, nie jestem przede wszystkim użytkownikiem * nix)
LightCC

Rozumiem, że jeśli nie używasz systemu Windows, jest to o wiele mniej ważne, ponieważ tak naprawdę nie ma scentralizowanego menedżera pakietów, chyba że zaczniesz używać czegoś takiego jak nuget . Zobaczę, czy przyjdę, by edytować twoją odpowiedź.
sinoroc

@sinoroc Dodałem notatkę do tego akapitu. Zaktualizuj go, aby był bardziej precyzyjny itp., Lub edytuj gdzie indziej, jeśli mam podobne sformułowanie.
LightCC

1

Dlaczego nie po prostu umieścić gdzieś plik wykonywalny w mojej $ PATH

~/.local/bin directoryteoretycznie oczekuje się, że będzie w twoim $PATH.

Według tych osób jest to błąd, który nie dodaje go w $PATHtrakcie używania systemd.

Ta odpowiedź wyjaśnia ją szerzej.

Ale nawet jeśli twoja dystrybucja zawiera ten ~/.local/binkatalog do$PATH , być może w postaci następującej (wewnątrz ~/.profile):

if [ -d "$HOME/.local/bin" ] ; then
    PATH="$HOME/.local/bin:$PATH"
fi

co wymagałoby wylogowania i ponownego zalogowania , jeśli katalogu nie było wcześniej.

Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.