Zagnieżdżone trasy z reakcyjnym routerem v4 / v5


261

Obecnie mam problemy z zagnieżdżaniem tras przy użyciu routera reagującego v4.

Najbliższym przykładem była konfiguracja trasy w dokumentacji React-Router v4 .

Chcę podzielić moją aplikację na 2 różne części.

Frontend i obszar administracyjny.

Myślałem o czymś takim:

<Match pattern="/" component={Frontpage}>
  <Match pattern="/home" component={HomePage} />
  <Match pattern="/about" component={AboutPage} />
</Match>
<Match pattern="/admin" component={Backend}>
  <Match pattern="/home" component={Dashboard} />
  <Match pattern="/users" component={UserPage} />
</Match>
<Miss component={NotFoundPage} />

Frontend ma inny układ i styl niż obszar administracyjny. Tak więc na pierwszej stronie trasy do domu, a więc i tak powinny być trasy podrzędne.

/ home powinien być renderowany w komponencie Frontpage, a / admin / home powinien być renderowany w komponencie Backend.

Próbowałem pewnych wariantów, ale zawsze kończyłem się nie trafieniem / home lub / admin / home.

Edycja - 19.04.2017

Ponieważ ten post ma teraz wiele wyświetleń, zaktualizowałem go o ostateczne rozwiązanie. Mam nadzieję, że to komuś pomoże.

Edycja - 08.05.2017

Usunięto stare rozwiązania

Ostateczne rozwiązanie:

To jest ostateczne rozwiązanie, którego używam teraz. Ten przykład zawiera również globalny komponent błędu, taki jak tradycyjna strona 404.

import React, { Component } from 'react';
import { Switch, Route, Redirect, Link } from 'react-router-dom';

const Home = () => <div><h1>Home</h1></div>;
const User = () => <div><h1>User</h1></div>;
const Error = () => <div><h1>Error</h1></div>

const Frontend = props => {
  console.log('Frontend');
  return (
    <div>
      <h2>Frontend</h2>
      <p><Link to="/">Root</Link></p>
      <p><Link to="/user">User</Link></p>
      <p><Link to="/admin">Backend</Link></p>
      <p><Link to="/the-route-is-swiggity-swoute">Swiggity swooty</Link></p>
      <Switch>
        <Route exact path='/' component={Home}/>
        <Route path='/user' component={User}/>
        <Redirect to={{
          state: { error: true }
        }} />
      </Switch>
      <footer>Bottom</footer>
    </div>
  );
}

const Backend = props => {
  console.log('Backend');
  return (
    <div>
      <h2>Backend</h2>
      <p><Link to="/admin">Root</Link></p>
      <p><Link to="/admin/user">User</Link></p>
      <p><Link to="/">Frontend</Link></p>
      <p><Link to="/admin/the-route-is-swiggity-swoute">Swiggity swooty</Link></p>
      <Switch>
        <Route exact path='/admin' component={Home}/>
        <Route path='/admin/user' component={User}/>
        <Redirect to={{
          state: { error: true }
        }} />
      </Switch>
      <footer>Bottom</footer>
    </div>
  );
}

class GlobalErrorSwitch extends Component {
  previousLocation = this.props.location

  componentWillUpdate(nextProps) {
    const { location } = this.props;

    if (nextProps.history.action !== 'POP'
      && (!location.state || !location.state.error)) {
        this.previousLocation = this.props.location
    };
  }

  render() {
    const { location } = this.props;
    const isError = !!(
      location.state &&
      location.state.error &&
      this.previousLocation !== location // not initial render
    )

    return (
      <div>
        {          
          isError
          ? <Route component={Error} />
          : <Switch location={isError ? this.previousLocation : location}>
              <Route path="/admin" component={Backend} />
              <Route path="/" component={Frontend} />
            </Switch>}
      </div>
    )
  }
}

class App extends Component {
  render() {
    return <Route component={GlobalErrorSwitch} />
  }
}

export default App;

1
Dziękujemy za zaktualizowanie pytania z ostateczną odpowiedzią! tylko sugestia: może mógłbyś zachować tylko czwarty wpis i pierwszy, ponieważ inne używają przestarzałych wersji interfejsu API i odwracają uwagę od odpowiedzi
— Giuliano Vilela

lol, nie mam pojęcia, jaki jest format tej daty: 08.05.2017 Sugeruję użycie uniwersalnego formatu ISO8601 dla dat, jeśli nie chcesz mylić ludzi. jest 08 miesiącem lub dniem? ISO8601 = rok.miesiąc.dzień godzina. Minuta.sekunda (stopniowo bardziej szczegółowe)
— wesm

Ładne zaktualizowane rozwiązanie końcowe, ale myślę, że nie potrzebujesz previousLocationlogiki.
— tudorpavel

jaka jest motywacja do całkowitego przepisania routera reagującego? Lepiej, żeby to był dobry powód
— Oliver Watkins,

To podejście deklaratywne. Możesz więc skonfigurować swoje trasy tak, jakbyś używał składników reagujących.
— data

Odpowiedzi:


318

W React-Router-v4 nie zagnieżdżasz się <Routes />. Zamiast tego umieścisz je w innym <Component />.


Na przykład

<Route path='/topics' component={Topics}>
  <Route path='/topics/:topicId' component={Topic} />
</Route>

powinno stać się

<Route path='/topics' component={Topics} />

z

const Topics = ({ match }) => (
  <div>
    <h2>Topics</h2>
    <Link to={`${match.url}/exampleTopicId`}>
      Example topic
    </Link>
    <Route path={`${match.path}/:topicId`} component={Topic}/>
  </div>
) 

Oto podstawowy przykład prosto z dokumentacji routera reagującego .


Jestem w stanie zaimplementować z twojego linku w prostym przykładzie, jednak kiedy ręcznie wpisuję adres URL, nie działa on na moim serwerze localhost. ale robi to na twoim przykładzie. Z drugiej strony HashRouter działa poprawnie, gdy ręcznie wpisuję adres URL za pomocą #. Czy masz pojęcie, dlaczego na moim serwerze hosta lokalnego BrowserRouter nie działa, gdy ręcznie wpisuję adres URL?
— himawan_r 18.04.17

8
czy możesz uczynić komponent Tematy częścią klasy? i gdzie jest parametr „dopasuj”? w render ()?
— user1076813,

21
Wydaje się śmieszne nie można po prostu to="exampleTopicId"z ${match.url}bycia niejawny.
— greenimpala

8
Możesz mieć zagnieżdżone trasy według dokumentów reagtraining.com/react-router/web/example/route-config . Umożliwiłoby to scentralizowaną konfigurację trasy zgodnie z tematem w dokumentacji. Pomyśl, jak szaleństwem byłoby zarządzanie w większym projekcie, jeśli jest ono niedostępne.
— JustDave,

5
Nie są to trasy zagnieżdżone, jest to routing jednopoziomowy, który nadal korzysta z właściwości renderowania trasy, która pobiera składnik funkcjonalny jako dane wejściowe, spójrz uważniej, nie ma zagnieżdżania w sensie reagowania routera <4. RouteWithSubRoutes to jeden -poziomowa lista tras wykorzystujących dopasowanie wzorca.
— Lyubomir,

102

react-router v6

Aktualizacja do 2020 roku: nadchodzące wydanie v6 będzie zawierać zagnieżdżone Routekomponenty, które Just Work ™. Zobacz przykładowy kod w tym poście na blogu .

Chociaż pierwotne pytanie dotyczy wersji v4 / v5 , właściwa odpowiedź, gdy statki w wersji v6 będą po prostu jej używać, jeśli możesz . Obecnie jest w wersji alfa.


react-router v4 & v5

Prawdą jest, że aby zagnieździć Trasy, musisz umieścić je w podrzędnym komponencie Trasy.

Jeśli jednak wolisz składnię bardziej wbudowaną niż rozbijanie tras między komponenty, możesz dostarczyć funkcjonalny komponent do renderrekwizytu trasy, pod którą chcesz zagnieździć.

<BrowserRouter>

  <Route path="/" component={Frontpage} exact />
  <Route path="/home" component={HomePage} />
  <Route path="/about" component={AboutPage} />

  <Route
    path="/admin"
    render={({ match: { url } }) => (
      <>
        <Route path={`${url}/`} component={Backend} exact />
        <Route path={`${url}/home`} component={Dashboard} />
        <Route path={`${url}/users`} component={UserPage} />
      </>
    )}
  />

</BrowserRouter>

Jeśli interesuje Cię, dlaczego renderrekwizyt powinien być użyty, a nie componentrekwizyt, dzieje się tak dlatego, że zapobiega on ponownemu zamontowaniu wbudowanego komponentu funkcjonalnego na każdym renderowaniu. Więcej informacji znajduje się w dokumentacji .

Zauważ, że przykład otacza zagnieżdżone trasy we fragmencie . Przed React 16 możesz <div>zamiast tego użyć kontenera .


16
Dzięki Bogu jedyne rozwiązanie, które jest dość jasne, możliwe do utrzymania i działa zgodnie z oczekiwaniami. Chciałbym zareagować router 3 zagnieżdżone trasy wróciły.
— Merunas Grincalaitis

ten idealny wygląda jak kątowy wylot trasy
— Partha Ranjan

4
Powinieneś użyć match.path, nie match.url. Ten pierwszy jest zwykle używany w pathrekwizytach trasy ; ten ostatni, kiedy przepychasz nową trasę (np. Link toprop)
— nbkhope

50

Chciałem tylko wspomnieć, że router- reakcyjny v4 zmienił się radykalnie od czasu wysłania / odpowiedzi na to pytanie.

Nie ma <Match> komponentu! <Switch>jest upewnienie się, że renderowane jest tylko pierwsze dopasowanie. <Redirect>no .. przekierowuje na inną trasę. Użyj lub pomiń, exactaby włączyć lub wyłączyć dopasowanie częściowe.

Zobacz dokumenty. Oni są świetni. https://reacttraining.com/react-router/

Oto przykład, mam nadzieję, że będzie użyteczny, aby odpowiedzieć na twoje pytanie.

<Router>
  <div>
    <Redirect exact from='/' to='/front'/>
    <Route path="/" render={() => {
      return (
        <div>
          <h2>Home menu</h2>
          <Link to="/front">front</Link>
          <Link to="/back">back</Link>
        </div>
      );
    }} />          
    <Route path="/front" render={() => {
      return (
        <div>
        <h2>front menu</h2>
        <Link to="/front/help">help</Link>
        <Link to="/front/about">about</Link>
        </div>
      );
    }} />
    <Route exact path="/front/help" render={() => {
      return <h2>front help</h2>;
    }} />
    <Route exact path="/front/about" render={() => {
      return <h2>front about</h2>;
    }} />
    <Route path="/back" render={() => {
      return (
        <div>
        <h2>back menu</h2>
        <Link to="/back/help">help</Link>
        <Link to="/back/about">about</Link>
        </div>
      );
    }} />
    <Route exact path="/back/help" render={() => {
      return <h2>back help</h2>;
    }} />
    <Route exact path="/back/about" render={() => {
      return <h2>back about</h2>;
    }} />
  </div>
</Router>

Mam nadzieję, że to pomogło, daj mi znać. Jeśli ten przykład nie odpowiada wystarczająco dobrze na twoje pytanie, powiedz mi, a zobaczę, czy mogę je zmodyfikować.


Nie ma żadnych exactna Redirect reagtraining.com/react-router/web/api/Redirect To byłoby o wiele czystsze niż <Route exact path="/" render={() => <Redirect to="/path" />} />to, co robię zamiast tego. Przynajmniej nie pozwoli mi to na TypeScript.
— Filuren

2
Czy rozumiem poprawnie, że nie ma już takich tras zagnieżdżonych / podrzędnych? czy muszę powielić trasę podstawową na wszystkich trasach? Czy router-reakcyjny 4 nie zapewnia żadnej pomocy w konstruowaniu tras w sposób możliwy do utrzymania?
— Ville,

5
@Ville Jestem zdumiony; znalazłeś lepsze rozwiązanie? Nie chcę mieć tras
— dookoła, cholera

1
to zadziała, ale upewnij się, że ustawiłeś ścieżkę publiczną na „/” w konfiguracji webpack dla pliku bundle.js, w przeciwnym razie zagnieżdżone trasy nie będą działać przy odświeżaniu strony.
— vikrant 10.10.17

6

Coś takiego.

import React from 'react';
import {
  BrowserRouter as Router, Route, NavLink, Switch, Link
} from 'react-router-dom';

import '../assets/styles/App.css';

const Home = () =>
  <NormalNavLinks>
    <h1>HOME</h1>
  </NormalNavLinks>;
const About = () =>
  <NormalNavLinks>
    <h1>About</h1>
  </NormalNavLinks>;
const Help = () =>
  <NormalNavLinks>
    <h1>Help</h1>
  </NormalNavLinks>;

const AdminHome = () =>
  <AdminNavLinks>
    <h1>root</h1>
  </AdminNavLinks>;

const AdminAbout = () =>
  <AdminNavLinks>
    <h1>Admin about</h1>
  </AdminNavLinks>;

const AdminHelp = () =>
  <AdminNavLinks>
    <h1>Admin Help</h1>
  </AdminNavLinks>;


const AdminNavLinks = (props) => (
  <div>
    <h2>Admin Menu</h2>
    <NavLink exact to="/admin">Admin Home</NavLink>
    <NavLink to="/admin/help">Admin Help</NavLink>
    <NavLink to="/admin/about">Admin About</NavLink>
    <Link to="/">Home</Link>
    {props.children}
  </div>
);

const NormalNavLinks = (props) => (
  <div>
    <h2>Normal Menu</h2>
    <NavLink exact to="/">Home</NavLink>
    <NavLink to="/help">Help</NavLink>
    <NavLink to="/about">About</NavLink>
    <Link to="/admin">Admin</Link>
    {props.children}
  </div>
);

const App = () => (
  <Router>
    <div>
      <Switch>
        <Route exact path="/" component={Home}/>
        <Route path="/help" component={Help}/>
        <Route path="/about" component={About}/>

        <Route exact path="/admin" component={AdminHome}/>
        <Route path="/admin/help" component={AdminHelp}/>
        <Route path="/admin/about" component={AdminAbout}/>
      </Switch>

    </div>
  </Router>
);


export default App;


6

Udało mi się zdefiniować zagnieżdżone trasy przez zawinięcie Switchi zdefiniowanie zagnieżdżonej trasy przed trasą główną.

<BrowserRouter>
  <Switch>
    <Route path="/staffs/:id/edit" component={StaffEdit} />
    <Route path="/staffs/:id" component={StaffShow} />
    <Route path="/staffs" component={StaffIndex} />
  </Switch>
</BrowserRouter>

Odniesienie: https://github.com/ReactTraining/react-router/blob/master/packages/react-router/docs/api/Switch.md


zmiana kolejności rozwiązała mój problem, chociaż nie wiem, czy będzie to miało jakieś skutki uboczne. ale na razie pracuję .. dzięki :)
— Anbu369,

2

Możesz spróbować czegoś takiego jak Routes.js

import React, { Component } from 'react'
import { BrowserRouter as Router, Route } from 'react-router-dom';
import FrontPage from './FrontPage';
import Dashboard from './Dashboard';
import AboutPage from './AboutPage';
import Backend from './Backend';
import Homepage from './Homepage';
import UserPage from './UserPage';
class Routes extends Component {
    render() {
        return (
            <div>
                <Route exact path="/" component={FrontPage} />
                <Route exact path="/home" component={Homepage} />
                <Route exact path="/about" component={AboutPage} />
                <Route exact path="/admin" component={Backend} />
                <Route exact path="/admin/home" component={Dashboard} />
                <Route exact path="/users" component={UserPage} />    
            </div>
        )
    }
}

export default Routes

App.js

import React, { Component } from 'react';
import logo from './logo.svg';
import './App.css';
import { BrowserRouter as Router, Route } from 'react-router-dom'
import Routes from './Routes';

class App extends Component {
  render() {
    return (
      <div className="App">
      <Router>
        <Routes/>
      </Router>
      </div>
    );
  }
}

export default App;

Myślę, że możesz to samo osiągnąć również tutaj.


Słuszna uwaga! Tak samo myślałem, kiedy zaczynałem od React po rozwoju aplikacji rozruchowej Java Spring. jedyne, co chciałbym zmienić, to „div” na „Switch” w Routes.js. I tbh, możesz zdefiniować wszystkie trasy w App.js, ale owinąć je na zewnątrz w pliku index.js na przykład (create-reag-app)
— Reborn

Tak masz rację! Wdrożyłem w ten sposób, dlatego wspominam tę metodę.
— Aniruddh Agarwal

-6
interface IDefaultLayoutProps {
    children: React.ReactNode
}

const DefaultLayout: React.SFC<IDefaultLayoutProps> = ({children}) => {
    return (
        <div className="DefaultLayout">
            {children}
        </div>
    );
}


const LayoutRoute: React.SFC<IDefaultLayoutRouteProps & RouteProps> = ({component: Component, layout: Layout, ...rest}) => {
const handleRender = (matchProps: RouteComponentProps<{}, StaticContext>) => (
        <Layout>
            <Component {...matchProps} />
        </Layout>
    );

    return (
        <Route {...rest} render={handleRender}/>
    );
}

const ScreenRouter = () => (
    <BrowserRouter>
        <div>
            <Link to="/">Home</Link>
            <Link to="/counter">Counter</Link>
            <Switch>
                <LayoutRoute path="/" exact={true} layout={DefaultLayout} component={HomeScreen} />
                <LayoutRoute path="/counter" layout={DashboardLayout} component={CounterScreen} />
            </Switch>
        </div>
    </BrowserRouter>
);
Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.