Jakie jest dokładne znaczenie IFS = $ '\ n'?

Jeśli poniższy przykład, który ustawia IFSzmienną środowiskową na znak wysuwu wiersza ...

IFS=$'\n'

• Co dokładnie oznacza znak dolara ?
• Co robi w tym konkretnym przypadku?
• Gdzie mogę przeczytać więcej na temat tego konkretnego zastosowania (Google nie zezwala na znaki specjalne w wyszukiwaniu i nie wiem, czego szukać w innym przypadku)?

Wiem, co to IFSjest zmienna środowiskowa i jaki jest jej \nznak ( nowy wiersz), ale dlaczego nie użyć następującego formularza: IFS="\n"(który nie działa)?

Na przykład, jeśli chcę zapętlić każdy wiersz pliku i chcę użyć pętli for, mogę to zrobić:

for line in (< /path/to/file); do
    echo "Line: $line"
done

Jednak to nie zadziała poprawnie, chyba że IFSzostanie ustawione na znak wysuwu wiersza. Aby to zadziałało, musiałbym to zrobić:

OLDIFS=$IFS
IFS=$'\n'
for line in (< /path/to/file); do
    echo "Line: $line"
done
IFS=$OLDIFS

Uwaga: nie potrzebuję innego sposobu na zrobienie tego samego, znam już wiele innych ... Ciekawi mnie tylko to $'\n'i zastanawiałem się, czy ktoś mógłby mi to wyjaśnić.

Zwykle bashnie interpretuje sekwencji ucieczki w literałach łańcuchowych. Więc jeśli napiszesz \nlub "\n"lub '\n', to nie jest podział wiersza - jest to litera n(w pierwszym przypadku) lub ukośnik odwrotny, po którym następuje litera n(w pozostałych dwóch przypadkach).

$'somestring'jest składnią literałów łańcuchowych z sekwencjami ucieczki . W przeciwieństwie do tego '\n', w $'\n'rzeczywistości jest to przełom.

Wystarczy dać konstrukt swoją oficjalną nazwę : ciągi postaci $'...'nazywane są ANSI C cudzysłowów .

Oznacza to, że podobnie jak w łańcuchach [ANSI] C, sekwencje specjalne z odwrotnym ukośnikiem są rozpoznawane i rozszerzane do ich dosłownego odpowiednika (pełna lista obsługiwanych sekwencji specjalnych znajduje się poniżej).

Po tym rozwinięciu $'...'łańcuchy zachowują się tak samo jak '...'łańcuchy - tj. Są traktowane jako literały NIE podlegające żadnym [dalszym] rozszerzeniom powłoki .

Na przykład, $'\n'interpretuje się do dosłownego znaku nowej linii - czego nie może zrobić zwykły literał ciągu basha (czy '...'lub "..."). ^[1]

Inną interesującą cechą jest to, że ciągi znaków ANSI w cudzysłowach C mogą uciec '(pojedyncze cudzysłowy)\' , ponieważ '...'(zwykłe ciągi w apostrofach) nie mogą:

echo $'Honey, I\'m home' # OK; this cannot be done with '...'

Lista obsługiwanych sekwencji ucieczki :

Sekwencje specjalne z ukośnikiem odwrotnym, jeśli występują, są dekodowane w następujący sposób:

\ a alert (dzwonek)

\ b backspace

\ e \ E znak zmiany znaczenia (nie ANSI C)

\ f form feed

\ n nowa linia

\ r powrót karetki

\ t tabulator poziomy

\ v tabulator pionowy

\ ukośnik wsteczny

pojedynczy cudzysłów

\" cudzysłów

\ nnn ośmiobitowy znak, którego wartością jest wartość ósemkowa nnn (jedna do trzech cyfr)

\ xHH ośmiobitowy znak, którego wartością jest wartość szesnastkowa HH (jedna lub dwie cyfry szesnastkowe)

\ uHHHH znak Unicode (ISO / IEC 10646), którego wartością jest wartość szesnastkowa HHHH (od jednej do czterech cyfr szesnastkowych)

\ UHHHHHHHH znak Unicode (ISO / IEC 10646), którego wartością jest wartość szesnastkowa HHHHHHHH (od jednej do ośmiu cyfr szesnastkowych)

\ cx znak kontrolny-x

Rozszerzony wynik jest podawany w apostrofy, tak jakby znak dolara nie był obecny.

^{[1] Możesz jednak osadzić rzeczywiste znaki nowej linii w łańcuchach „…” i „…”; tj. można zdefiniować ciągi obejmujące wiele linii.}

Z http://www.linuxtopia.org/online_books/bash_guide_for_beginners/sect_03_03.html :

Słowa w postaci „$ 'STRING'” są traktowane w specjalny sposób. Słowo rozwija się do łańcucha, w którym znaki poprzedzone odwrotnym ukośnikiem są zastępowane zgodnie ze standardem ANSI-C. Sekwencje ucieczki z odwrotnym ukośnikiem można znaleźć w dokumentacji Bash

Wydaje mi się, że wymusza to na skrypcie ucieczkę z wysuwu wiersza do odpowiedniego standardu ANSI-C.

Odzyskiwanie domyślnego IFS OLDIFS=$IFS- nie jest to konieczne. Uruchom nowy IFS w podpowłoce, aby uniknąć zastąpienia domyślnego IFS:

ar=(123 321); ( IFS=$'\n'; echo ${ar[*]} )

Poza tym nie wierzę, że w pełni odzyskasz stary IFS. Powinieneś cytować go podwójnie, aby uniknąć łamania wiersza, takiego jak OLDIFS="$IFS".

Ciągi w cudzysłowie ANSI C są kluczowym punktem. Dzięki @ mklement0.

Możesz przetestować ciągi znaków ANSI w cudzysłowie C za pomocą polecenia od.

echo -n $'\n' | od -c
echo -n '\n' | od -c
echo -n $"\n" | od -c
echo -n "\n" | od -c

Wyjścia:

0000000  \n  
0000001

0000000   \   n   
0000002

0000000   \   n   
0000002

0000000   \   n   
0000002

Możesz jasno poznać znaczenie dzięki wynikom.

To jak pobieranie wartości ze zmiennej:

VAR='test'
echo VAR
echo $VAR

są różne, więc znak dolara zasadniczo ocenia zawartość.