Wykonaj akcję w każdym podkatalogu za pomocą Bash

Pracuję nad skryptem, który musi wykonać akcję w każdym podkatalogu określonego folderu.

Jaki jest najskuteczniejszy sposób na napisanie tego?

for D in `find . -type d`
do
    //Do whatever you need with D
done

Wersja, która unika tworzenia podprocesu:

for D in *; do
    if [ -d "${D}" ]; then
        echo "${D}"   # your processing here
    fi
done

Lub, jeśli twoje działanie jest pojedynczym poleceniem, jest to bardziej zwięzłe:

for D in *; do [ -d "${D}" ] && my_command; done

Lub jeszcze bardziej zwięzła wersja ( dzięki @enzotib ). Zauważ, że w tej wersji każda wartość Dbędzie miała ukośnik końcowy:

for D in */; do my_command; done

Najprostszym nierekurencyjnym sposobem jest:

for d in */; do
    echo "$d"
done

Na /końcu jest napisane, że należy używać tylko katalogów.

Nie ma takiej potrzeby

• odnaleźć
• awk
• ...

Użyj findpolecenia.

W GNU findmożesz użyć -execdirparametru:

find . -type d -execdir realpath "{}" ';'

lub za pomocą -execparametru:

find . -type d -exec sh -c 'cd -P "$0" && pwd -P' {} \;

lub z xargspoleceniem:

find . -type d -print0 | xargs -0 -L1 sh -c 'cd "$0" && pwd && echo Do stuff'

Lub używając pętli for :

for d in */; { echo "$d"; }

^{W przypadku rekurencyjności spróbuj **/zamiast tego rozszerzyć globbing ( ) (włącz: :) shopt -s extglob.}

Aby uzyskać więcej przykładów, zobacz: Jak przejść do każdego katalogu i wykonać polecenie? w SO

Poręczne jednowarstwowe

for D in *; do echo "$D"; done
for D in *; do find "$D" -type d; done ### Option A

find * -type d ### Option B

Opcja A jest poprawna dla folderów ze spacjami pomiędzy nimi. Ponadto, ogólnie szybciej, ponieważ nie drukuje każdego słowa w nazwie folderu jako osobnej jednostki.

# Option A
$ time for D in ./big_dir/*; do find "$D" -type d > /dev/null; done
real    0m0.327s
user    0m0.084s
sys     0m0.236s

# Option B
$ time for D in `find ./big_dir/* -type d`; do echo "$D" > /dev/null; done
real    0m0.787s
user    0m0.484s
sys     0m0.308s

find . -type d -print0 | xargs -0 -n 1 my_command

Spowoduje to utworzenie podpowłoki (co oznacza, że ​​wartości zmiennych zostaną utracone po zamknięciu whilepętli):

find . -type d | while read -r dir
do
    something
done

To nie będzie:

while read -r dir
do
    something
done < <(find . -type d)

Oba będą działać, jeśli w nazwach katalogów są spacje.

Możesz spróbować:

#!/bin/bash
### $1 == the first args to this script
### usage: script.sh /path/to/dir/

for f in `find . -maxdepth 1 -mindepth 1 -type d`; do
  cd "$f"
  <your job here>
done

lub podobne...

Wyjaśnienie:

find . -maxdepth 1 -mindepth 1 -type d: Znajdź tylko katalogi o maksymalnej rekurencyjnej głębokości 1 (tylko podkatalogi 1 USD) i minimalnej głębokości 1 (wyklucza bieżący folder .)

zaakceptowana odpowiedź złamie się na białych spacjach, jeśli zawierają je nazwy katalogów, a preferowaną składnią jest $()bash / ksh. Użyj GNU find -exec opcji z +;np

find .... -exec mycommand +; #this is same as passing to xargs

lub użyj pętli while

find .... |  while read -r D
do
  ...
done