Pytanie: czy istnieje prosta komenda sh / bash / zsh / fish / ... do wydrukowania ścieżki bezwzględnej dowolnego pliku, który ją podam?

Przypadek użycia: Jestem w katalogu /a/bi chciałbym, aby wydrukować pełną ścieżkę do pliku cw linii poleceń, dzięki czemu można łatwo wkleić go do innego programu: /a/b/c. Prosty, ale niewielki program do tego może prawdopodobnie zaoszczędzić mi około 5 sekund, jeśli chodzi o obsługę długich ścieżek, co w końcu się sumuje. Zaskakuje mnie to, że nie mogę znaleźć standardowego narzędzia do zrobienia tego - czy tak naprawdę nie ma takiego?

Oto przykładowa implementacja, abspath.py:

#!/usr/bin/python
# Author: Diggory Hardy <diggory.hardy@gmail.com>
# Licence: public domain
# Purpose: print the absolute path of all input paths

import sys
import os.path
if len(sys.argv)>1:
    for i in range(1,len(sys.argv)):
        print os.path.abspath( sys.argv[i] )
    sys.exit(0)
else:
    print >> sys.stderr, "Usage: ",sys.argv[0]," PATH."
    sys.exit(1)

Spróbować realpath.

$ realpath example.txt
/home/username/example.txt

Spróbuj readlinkrozwiązać dowiązania symboliczne:

readlink -e /foo/bar/baz

#! /bin/sh
echo "$(cd "$(dirname "$1")"; pwd -P)/$(basename "$1")"

Zapomnij o readlinki realpathktóre mogą lub nie mogą być zainstalowane w systemie.

Rozwijając powyższą odpowiedź dogbane, jest ona wyrażona jako funkcja:

#!/bin/bash
get_abs_filename() {
  # $1 : relative filename
  echo "$(cd "$(dirname "$1")" && pwd)/$(basename "$1")"
}

możesz użyć go w następujący sposób:

myabsfile=$(get_abs_filename "../../foo/bar/file.txt")

Jak i dlaczego to działa?

Rozwiązanie wykorzystuje fakt, że wbudowane pwdpolecenie Bash wyświetli bezwzględną ścieżkę do bieżącego katalogu, gdy zostanie wywołane bez argumentów.

Dlaczego podoba mi się to rozwiązanie?

Jest przenośny i nie wymaga żadnego readlinklub realpathktóry często nie istnieje przy domyślnej instalacji danej dystrybucji Linux / Unix.

Co jeśli dir nie istnieje?

Jak podano powyżej, funkcja zawiedzie i wydrukuje na stderr, jeśli podana ścieżka katalogu nie istnieje. To może nie być to, czego chcesz. Możesz rozwinąć funkcję, aby poradzić sobie z tą sytuacją:

#!/bin/bash
get_abs_filename() {
  # $1 : relative filename
  if [ -d "$(dirname "$1")" ]; then
    echo "$(cd "$(dirname "$1")" && pwd)/$(basename "$1")"
  fi
}

Teraz zwróci pusty ciąg, jeśli katalog macierzysty nie istnieje.

Jak radzisz sobie ze znakami końcowymi „..” lub „.” na wejściu?

W takim przypadku daje to absolutną ścieżkę, ale nie minimalną. Będzie to wyglądać następująco:

/Users/bob/Documents/..

Jeśli chcesz rozwiązać „..”, musisz wykonać skrypt w następujący sposób:

get_abs_filename() {
  # $1 : relative filename
  filename=$1
  parentdir=$(dirname "${filename}")

  if [ -d "${filename}" ]; then
      echo "$(cd "${filename}" && pwd)"
  elif [ -d "${parentdir}" ]; then
    echo "$(cd "${parentdir}" && pwd)/$(basename "${filename}")"
  fi
}

$ readlink -m FILE
/path/to/FILE

Jest to lepsze niż readlink -e FILElub realpath, ponieważ działa, nawet jeśli plik nie istnieje.

Ta ścieżka względna do funkcji powłoki konwertera ścieżki bezwzględnej

• nie wymaga narzędzi (tylko cdi pwd)
• działa dla katalogów i plików
• uchwyty ..i.
• obsługuje spacje w nazwach katalogów lub plików
• wymaga, aby plik lub katalog istniał
• nic nie zwraca, jeśli nic nie istnieje na danej ścieżce
• obsługuje ścieżki bezwzględne jako dane wejściowe (zasadniczo je przekazuje)

Kod:

function abspath() {
    # generate absolute path from relative path
    # $1     : relative filename
    # return : absolute path
    if [ -d "$1" ]; then
        # dir
        (cd "$1"; pwd)
    elif [ -f "$1" ]; then
        # file
        if [[ $1 = /* ]]; then
            echo "$1"
        elif [[ $1 == */* ]]; then
            echo "$(cd "${1%/*}"; pwd)/${1##*/}"
        else
            echo "$(pwd)/$1"
        fi
    fi
}

Próba:

# assume inside /parent/cur
abspath file.txt        => /parent/cur/file.txt
abspath .               => /parent/cur
abspath ..              => /parent
abspath ../dir/file.txt => /parent/dir/file.txt
abspath ../dir/../dir   => /parent/dir          # anything cd can handle
abspath doesnotexist    =>                      # empty result if file/dir does not exist
abspath /file.txt       => /file.txt            # handle absolute path input

Uwaga: jest to oparte na odpowiedziach nolan6000 i bsingh , ale naprawia wielkość pliku.

Rozumiem również, że pierwotne pytanie dotyczyło istniejącego narzędzia wiersza poleceń. Ale ponieważ wydaje się, że jest to pytanie dotyczące przepływu stosu, w tym skryptów powłoki, które chcą mieć minimalne zależności, umieściłem to rozwiązanie skryptu tutaj, aby móc je później znaleźć :)

findKomenda może pomóc

find $PWD -name ex*
find $PWD -name example.log

Wyświetla listę wszystkich plików w bieżącym katalogu lub poniżej, z nazwami pasującymi do wzorca. Możesz to uprościć, jeśli uzyskasz tylko kilka wyników (np. Katalog u dołu drzewa zawierający kilka plików), tylko

find $PWD

Używam tego w systemie Solaris 10, który nie ma innych wymienionych narzędzi.

Jeśli nie masz narzędzi readlink lub realpath, możesz użyć następującej funkcji, która działa w bash i zsh (nie jestem pewien co do reszty).

abspath () { case "$1" in /*)printf "%s\n" "$1";; *)printf "%s\n" "$PWD/$1";; esac; }

Działa to również w przypadku nieistniejących plików (podobnie jak funkcja python os.path.abspath).

Niestety abspath ./../somefilenie pozbywa się kropek.

Oto funkcja tylko zsh, którą lubię ze względu na jej zwartość. Używa modyfikatora rozszerzenia „A” - patrz zshexpn (1).

realpath() { for f in "$@"; do echo ${f}(:A); done }

Zasadniczo nie ma czegoś takiego jak do pliku (ten komunikat oznacza, że nie może być więcej niż jedna w ogóle, stąd korzystanie z określonego artykułu nie jest właściwe). Jest to dowolna ścieżka, która zaczyna się od katalogu głównego „/” i określa plik bez dwuznaczności niezależnie od katalogu roboczego. (Patrz na przykład wikipedia absolute pathabsolute path ).

A relative pathjest ścieżką, którą należy interpretować, zaczynając od innego katalogu. Może to być katalog roboczy, jeśli jest torelative path manipulowany przez aplikację (choć niekoniecznie). Gdy znajduje się w dowiązaniu symbolicznym w katalogu, zwykle ma być względny w stosunku do tego katalogu (chociaż użytkownik może mieć na myśli inne zastosowania).

Dlatego ścieżka bezwzględna jest po prostu ścieżką względem katalogu głównego.

Ścieżka (bezwzględna lub względna) może, ale nie musi, zawierać dowiązań symbolicznych. Jeśli tak nie jest, jest również nieco nieprzepuszczalny dla zmian w strukturze łączącej, ale nie jest to koniecznie wymagane, a nawet pożądane. Niektóre osoby nazywają canonical path(lub canonical file namelub resolved path), absolute pathw których wszystkie dowiązania symboliczne zostały rozwiązane, tj. Zostały zastąpione ścieżką do dowolnego łącza. Polecenia realpathi readlinkoba szukają ścieżki kanonicznej, ale realpathma tylko opcję uzyskania ścieżki bezwzględnej bez zawracania sobie głowy rozstrzyganiem dowiązań symbolicznych (wraz z kilkoma innymi opcjami uzyskania różnych rodzajów ścieżek, bezwzględnych lub względnych do jakiegoś katalogu).

Wymaga to kilku uwag:

1. dowiązania symboliczne można rozwiązać tylko wtedy, gdy coś, z czym mają się połączyć, jest już utworzone, co oczywiście nie zawsze ma miejsce. Polecenia realpathi readlinkopcje do uwzględnienia tego.
2. katalog na ścieżce może później stać się dowiązaniem symbolicznym, co oznacza, że ​​ścieżka już nie jest canonical. Stąd koncepcja zależy od czasu (lub środowiska).
3. nawet w idealnym przypadku, gdy wszystkie dowiązania symboliczne można rozwiązać, nadal może być więcej niż jeden canonical pathplik z dwóch powodów:
   • partycja zawierająca plik mogła zostać zamontowana jednocześnie ( ro) w kilku punktach montowania.
   • mogą istnieć twarde linki do pliku, co oznacza, że ​​plik istnieje w kilku różnych katalogach.

Dlatego nawet przy znacznie bardziej restrykcyjnej definicji canonical pathpliku może istnieć kilka ścieżek kanonicznych. Oznacza to również, że kwalifikator canonicaljest nieco nieodpowiedni, ponieważ zwykle implikuje pojęcie wyjątkowości.

To rozszerza krótką dyskusję na ten temat w odpowiedzi na inne podobne pytanie w Bash: pobrać ścieżkę bezwzględną podaną krewnemu

Mój wniosek jest taki, że realpathjest lepiej zaprojektowany i znacznie bardziej elastyczny niż readlink. Jedynym zastosowaniem readlinktego nie obejmuje realpathpołączenie bez opcji zwracającej wartość dowiązania symbolicznego.

dogbane Odpowiedź z opisem, co nadchodzi na:

#! /bin/sh
echo "$(cd "$(dirname "$1")"; pwd)/$(basename "$1")"

Wyjaśnienie:

1. Ten skrypt pobiera ścieżkę względną jako argument "$1"
2. Następnie otrzymujemy dirname część tej ścieżki (możesz przekazać katalog lub plik do tego skryptu):dirname "$1"
3. Następnie cd "$(dirname "$1")przechodzimy do tego względnego katalogu i uzyskujemy dla niego ścieżkę bezwzględną, uruchamiając pwdpolecenie powłoki
4. Następnie dodajemy basename do ścieżki bezwzględnej:$(basename "$1")
5. Jako ostatni krok echoto my

Dla katalogów dirnamezostaje wyzwolony ../i wraca ./.

Funkcję nolan6000 można zmodyfikować, aby naprawić:

get_abs_filename() {
  # $1 : relative filename
  if [ -d "${1%/*}" ]; then
    echo "$(cd ${1%/*}; pwd)/${1##*/}"
  fi
}

To nie jest odpowiedź na pytanie, ale dla tych, którzy wykonują skrypty:

echo `cd "$1" 2>/dev/null&&pwd||(cd "$(dirname "$1")";pwd|sed "s|/*\$|/${1##*/}|")`

poprawnie obsługuje / .. ./ itp. Wydaje mi się też, że pracuję na OSX

Umieściłem następujący skrypt w moim systemie i nazywam go jako alias bash, gdy chcę szybko pobrać pełną ścieżkę do pliku w bieżącym katalogu:

#!/bin/bash
/usr/bin/find "$PWD" -maxdepth 1 -mindepth 1 -name "$1"

Nie jestem pewien, dlaczego, ale w OS X, gdy jest wywoływany przez skrypt „$ PWD” rozwija się do ścieżki bezwzględnej. Kiedy polecenie find jest wywoływane w wierszu poleceń, nie działa. Ale robi to, co chcę ... ciesz się.

Najprostszym, jeśli chcesz używać tylko wbudowanych, jest prawdopodobnie:

find `pwd` -name fileName

Tylko dwa dodatkowe słowa do wpisania, i to będzie działać na wszystkich systemach uniksowych, a także OSX.

#! /bin/bash

file="$@"
realpath "$file" 2>/dev/null || eval realpath $(echo $file | sed 's/ /\\ /g')

To uzupełnia wady realpath, przechowuj w skrypcie powłoki fullpath. Możesz teraz zadzwonić:

$ cd && touch a\ a && rm A 2>/dev/null 
$ fullpath "a a"
/home/user/a a
$ fullpath ~/a\ a
/home/user/a a
$ fullpath A
A: No such file or directory.

Alternatywą dla uzyskania ścieżki absolutnej w Ruby :

realpath() {ruby -e "require 'Pathname'; puts Pathname.new('$1').realpath.to_s";}

Działa bez argumentów (bieżący folder) i względną i bezwzględną ścieżkę do pliku lub folderu jako agument.

Odpowiedz z Homebrew

realpathjest najlepszą odpowiedzią, ale jeśli nie masz go zainstalowanego, musisz najpierw uruchomić, brew install coreutilsaby zainstalować coreutils z wieloma niesamowitymi funkcjami. Pisanie niestandardowej funkcji i eksportowanie jej to zbyt wiele pracy i ryzyko błędu w przypadku czegoś takiego, oto dwie linie:

$ brew install coreutils
$ realpath your-file-name.json 

Hej chłopaki, wiem, że to stary wątek, ale zamieszczam to w celach informacyjnych dla każdego, kto odwiedził to, jak ja. Jeśli dobrze zrozumiałem pytanie, myślę, że locate $filenamepolecenie. Wyświetla bezwzględną ścieżkę do dostarczonego pliku, ale tylko jeśli istnieje.