wiele warunków dla metody JavaScript .includes ()

Zastanawiam się tylko, czy istnieje sposób na dodanie wielu warunków do metody .includes, na przykład:

    var value = str.includes("hello", "hi", "howdy");

Wyobraź sobie, że przecinek oznacza „lub”.

Pyta teraz, czy ciąg zawiera cześć, cześć czy cześć . Więc tylko wtedy, gdy jeden i tylko jeden z warunków jest spełniony.

Czy jest na to metoda?

To powinno zadziałać, nawet jeśli spełniony jest jeden i tylko jeden z warunków:

var str = "bonjour le monde vive le javascript";
var arr = ['bonjour','europe', 'c++'];

function contains(target, pattern){
    var value = 0;
    pattern.forEach(function(word){
      value = value + target.includes(word);
    });
    return (value === 1)
}

console.log(contains(str, arr));

Możesz użyć .somemetody, o której mowa tutaj .

Te some()testy metoda czy co najmniej jeden z elementów układu przechodzi test realizowane przez funkcję usług.

// test cases
var str1 = 'hi, how do you do?';
var str2 = 'regular string';

// do the test strings contain these terms?
var conditions = ["hello", "hi", "howdy"];

// run the tests against every element in the array
var test1 = conditions.some(el => str1.includes(el));
var test2 = conditions.some(el => str2.includes(el));

// display results
console.log(str1, ' ===> ', test1);
console.log(str2, ' ===> ', test2);

Z includes(), nie, ale możesz osiągnąć to samo z REGEX poprzez test():

var value = /hello|hi|howdy/.test(str);

Lub, jeśli słowa pochodzą z dynamicznego źródła:

var words = array('hello', 'hi', 'howdy');
var value = new RegExp(words.join('|')).test(str);

Podejście REGEX jest lepszym pomysłem, ponieważ pozwala dopasować słowa jako rzeczywiste słowa, a nie podciągi innych słów. Potrzebujesz tylko znacznika granicy słowa \b, więc:

var str = 'hilly';
var value = str.includes('hi'); //true, even though the word 'hi' isn't found
var value = /\bhi\b/.test(str); //false - 'hi' appears but not as its own word

Możesz też zrobić coś takiego:

const str = "hi, there"

const res = str.includes("hello") || str.includes("hi") || str.includes('howdy');

console.log(res);

Za każdym razem, gdy jedno z twoich obejmuje zwraca true, value będzie true, w przeciwnym razie będzie false. Działa to doskonale z ES6.

Można to zrobić za pomocą niektórych / wszystkich metod Array i RegEx.

Aby sprawdzić, czy WSZYSTKIE słowa z listy (tablicy) znajdują się w ciągu:

const multiSearchAnd = (text, searchWords) => (
  searchWords.every((el) => {
    return text.match(new RegExp(el,"i"))
  })
)

multiSearchAnd("Chelsey Dietrich Engineer 2018-12-11 Hire", ["cle", "hire"]) //returns false
multiSearchAnd("Chelsey Dietrich Engineer 2018-12-11 Hire", ["che", "hire"]) //returns true

Aby sprawdzić, czy w ciągu znajdują się DOWOLNE słowa z listy (tablicy):

const multiSearchOr = (text, searchWords) => (
  searchWords.some((el) => {
    return text.match(new RegExp(el,"i"))
  })
)

multiSearchOr("Chelsey Dietrich Engineer 2018-12-11 Hire", ["che", "hire"]) //returns true
multiSearchOr("Chelsey Dietrich Engineer 2018-12-11 Hire", ["aaa", "hire"]) //returns true
multiSearchOr("Chelsey Dietrich Engineer 2018-12-11 Hire", ["che", "zzzz"]) //returns true
multiSearchOr("Chelsey Dietrich Engineer 2018-12-11 Hire", ["aaa", "1111"]) //returns false

Nie jest to najlepsza odpowiedź i nie najczystsza, ale myślę, że jest bardziej liberalna. Na przykład, jeśli chcesz używać tych samych filtrów do wszystkich kontroli. Właściwie .filter()działa z tablicą i zwraca przefiltrowaną tablicę (którą uważam za łatwiejszą w użyciu).

var str1 = 'hi, how do you do?';
var str2 = 'regular string';
var conditions = ["hello", "hi", "howdy"];

// Solve the problem
var res1 = [str1].filter(data => data.includes(conditions[0]) || data.includes(conditions[1]) || data.includes(conditions[2]));
var res2 = [str2].filter(data => data.includes(conditions[0]) || data.includes(conditions[1]) || data.includes(conditions[2]));

console.log(res1); // ["hi, how do you do?"]
console.log(res2); // []


// More useful in this case
var text = [str1, str2, "hello world"];

// Apply some filters on data
var res3 = text.filter(data => data.includes(conditions[0]) && data.includes(conditions[2]));
// You may use again the same filters for a different check
var res4 = text.filter(data => data.includes(conditions[0]) || data.includes(conditions[1]));

console.log(res3); // []
console.log(res4); // ["hi, how do you do?", "hello world"]

Oto kontrowersyjna opcja:

String.prototype.includesOneOf = function(arrayOfStrings) {
  if(!Array.isArray(arrayOfStrings)) {
    throw new Error('includesOneOf only accepts an array')
  }
  return arrayOfStrings.some(str => this.includes(str))
}

Umożliwiając wykonywanie takich czynności jak:

'Hi, hope you like this option'.toLowerCase().includesOneOf(["hello", "hi", "howdy"]) // True

Inny!

let result

const givenStr = 'A, X' //values separated by comma or space.

const allowed  = ['A', 'B']
const given    = givenStr.split(/[\s,]+/).filter(v => v)

console.log('given (array):', given)

// given contains none or only allowed values:

result = given.reduce((acc, val) => {
  return acc && allowed.includes(val)
}, true)

console.log('given contains none or only allowed values:', result)

// given contains at least one allowed value:

result = given.reduce((acc, val) => {
  return acc || allowed.includes(val)
}, false)

console.log('given contains at least one allowed value:', result)

Rozszerzanie natywnego prototypu String:

if (!String.prototype.contains) {
    Object.defineProperty(String.prototype, 'contains', {
        value(patterns) {
            if (!Array.isArray(patterns)) {
                return false;
            }

            let value = 0;
            for (let i = 0; i < patterns.length; i++) {
                const pattern = patterns[i];
                value = value + this.includes(pattern);
            }
            return (value === 1);
        }
    });
}

Umożliwiając wykonywanie takich czynności jak:

console.log('Hi, hope you like this option'.toLowerCase().contains(["hello", "hi", "howdy"])); // True

A co powiesz ['hello', 'hi', 'howdy'].includes(str)?