Odpowiedzi:
Próbować:
>>> t = ((1, 'a'),(2, 'b'))
>>> dict((y, x) for x, y in t)
{'a': 1, 'b': 2}
dict((x, y) for x, y, z in t)
lub dict((x, (y, z)) for x, y, z in t)
pobrać drugą i trzecią wartość jako krotkę.
Nieco prostsza metoda:
>>> t = ((1, 'a'),(2, 'b'))
>>> dict(map(reversed, t))
{'a': 1, 'b': 2}
reverse
zostało wyraźnie określone.
map
jest szybsze niż zrozumienie, gdy mapowana rzecz jest kolejną wbudowaną funkcją (np. reversed
); w większości innych przypadków jest odwrotnie. Ale lepiej profilować niż zgadywać :)
Jeszcze bardziej zwięzłe, jeśli korzystasz z Pythona 2.7:
>>> t = ((1,'a'),(2,'b'))
>>> {y:x for x,y in t}
{'a':1, 'b':2}
>>> dict([('hi','goodbye')])
{'hi': 'goodbye'}
Lub:
>>> [ dict([i]) for i in (('CSCO', 21.14), ('CSCO', 21.14), ('CSCO', 21.14), ('CSCO', 21.14)) ]
[{'CSCO': 21.14}, {'CSCO': 21.14}, {'CSCO': 21.14}, {'CSCO': 21.14}]
Oto kilka sposobów na zrobienie tego:
>>> t = ((1, 'a'), (2, 'b'))
>>> # using reversed function
>>> dict(reversed(i) for i in t)
{'a': 1, 'b': 2}
>>> # using slice operator
>>> dict(i[::-1] for i in t)
{'a': 1, 'b': 2}
dict(zip(*zip(*t)[::-1]))
. To jest wolniejsze, brzydsze i zużywa znacznie więcej pamięci… prawdopodobnie 3x.