Najłatwiejszy sposób na odczyt / zapis zawartości pliku w Pythonie

W Rubim możesz czytać z pliku za pomocą s = File.read(filename). Najkrótszy i najbardziej przejrzysty, jaki znam w Pythonie, to

with open(filename) as f:
    s = f.read()

Czy jest jakiś inny sposób, aby to zrobić, aby był jeszcze krótszy (najlepiej jedna linia) i bardziej czytelny?

Uwaga: początkowo sformułowałem pytanie jako „robię to w jednej linii kodu”. Jak zauważył S.Lott, krótszy nie musi oznaczać bardziej czytelnego. Więc przeformułowałem moje pytanie, aby wyjaśnić, co mam na myśli. Myślę, że kod Ruby jest lepszy i bardziej czytelny niekoniecznie dlatego, że jest to jedna linia kontra dwie (choć to też ma znaczenie), ale także dlatego, że jest to metoda klasowa w przeciwieństwie do metody instancji, która nie stawia pytania o to, kto zamyka plik, jak upewnić się, że zostanie zamknięty, nawet jeśli zostanie zgłoszony wyjątek itp. Jak wskazano w poniższych odpowiedziach, możesz polegać na GC, aby zamknąć plik (czyniąc go tym samym jednowierszowym), ale to jeszcze bardziej pogarsza kod chociaż jest krótszy. Nie tylko dlatego, że nie da się go przenosić, ale też czyniąc to niejasnym.

Jeśli jesteś otwarty na używanie bibliotek, spróbuj zainstalować rozwidloną ścieżkę (z easy_install lub pip).

Następnie możesz:

from path import path
s = path(filename).bytes()

Ta biblioteka jest dość nowa, ale jest to rozwidlenie biblioteki, która od lat unosi się w Pythonie i była dość często używana. Odkąd znalazłem tę bibliotekę lata temu, bardzo rzadko używam os.pathlub w open()ogóle.

with open('x.py') as f: s = f.read()

*** uśmiecha się ***

Działa tak samo jak powyżej, ale nie obsługuje błędów:

s = open(filename, 'r').read()

Użyj pathlib .

Python 3.5 i nowsze:

from pathlib import Path
contents = Path(file_path).read_text()

W przypadku niższych wersji Pythona użyj pathlib2 :

$ pip install pathlib2

Następnie

from pathlib2 import Path
contents = Path(file_path).read_text()

Pisanie jest równie łatwe:

Path(file_path).write_text('my text')

contents = open(filename).read()

To nie jest Perl; nie chcesz na siłę dopasowywać wartości wielu wierszy kodu do jednej linii. Napisz funkcję, a następnie wywołanie funkcji pobiera jedną linię kodu.

def read_file(fn):
    """
    >>> import os
    >>> fn = "/tmp/testfile.%i" % os.getpid()
    >>> open(fn, "w+").write("testing")
    >>> read_file(fn)
    'testing'
    >>> os.unlink(fn)
    >>> read_file("/nonexistant")
    Traceback (most recent call last):
        ...
    IOError: [Errno 2] No such file or directory: '/nonexistant'
    """
    with open(fn) as f:
        return f.read()

if __name__ == "__main__":
    import doctest
    doctest.testmod()

Powolny, brzydki, specyficzny dla platformy ... ale jednolinijkowy ;-)

import subprocess

contents = subprocess.Popen('cat %s' % filename, shell = True, stdout = subprocess.PIPE).communicate()[0]

Takie proste:

    f=open('myfile.txt')
    s=f.read()
    f.close()

I rób, co chcesz z treścią „s”

contents = open(filename)

To daje generator, więc musisz gdzieś zapisać wartości, lub

contents = [line for line in open(filename)]

To sprawia, że ​​zapisanie na liście jawnie zamknij nie jest wtedy możliwe (przynajmniej przy mojej znajomości Pythona).