Jeśli używam:
1.09 * 1; // returns "1.09"
Ale jeśli używam:
1,09 * 1; // returns "9"
Wiem, że 1,09 nie jest liczbą.
Co robi przecinek w ostatnim fragmencie kodu?
if (0,9) alert("ok"); // alert
if (9,0) alert("ok"); // don't alert
alert(1); alert(2); alert(3); // 3 alerts
alert(1), alert(2), alert(3); // 3 alerts too
alert("2",
foo = function (param) {
alert(param)
},
foo('1')
)
foo('3'); // alerts 1, 2 and 3
alertprzyjmuje tylko jeden argument. Wszystko po tym jest odrzucane.
argumentszamiast tego użyć obiektu, który może mieć dowolną długość). Nawet w przypadku nowoczesnego skompilowanego JS nie byłoby sposobu, aby przewidzieć, ile argumentów zajmie funkcja. Rozważ to: function test() { args=[]; for (var i = 0; i < arguments.length; i++) { args.push(arguments[i] + 1); } ;interpreter musiałby wiedzieć, w jaki sposób funkcja była używana, aby wiedzieć, ile argumentów zajmie. Zamiast tego ocenia wszystko.
Odpowiedzi:
Operator przecinka ocenia oba swoje operandy (od lewej do prawej) i zwraca wartość drugiego operandu.
Źródło: https://developer.mozilla.org/en/JavaScript/Reference/Operators/Special_Operators/Comma_Operator
Na przykład wyrażenie 1,2,3,4,5oblicza 5. Oczywiście operator przecinka jest przydatny tylko w przypadku operacji z efektami ubocznymi.
console.log(1,2,3,4,5);
console.log((1,2,3,4,5));forpętli.
continuepunktów bez powielania, ale wtedy nie powinieneś mieć wielu continuepunktów.
Więcej do rozważenia:
console.log((0, 9));
console.log((9, 0));
console.log(("foo", "bar"));alert("1", alert("2", alert("3")))
lastoperandu.
Operator przecinka ocenia oba swoje operandy (od lewej do prawej) i zwraca wartośćsecondoperandu.
https://stackoverflow.com/a/3561056/5934465
Tak powinno być!
Operator przecinka ocenia każdy z jego operandów (od lewej do prawej) i zwraca wartość
lastoperandu.
https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Operators/Comma_Operator
a,b,c,djest((((a),b),c),d)
Spójrz tutaj - przecinek oznacza wiele wyrażeń / instrukcji. Na przykład w swoim kodzie możesz użyć następującej linii:
var a=0, b=0, c=0;
To zadeklarowałoby wszystkie trzy zmienne bez pisania:
var a=0;
var b=0;
var c=0;
Mam nadzieję, że to pomoże.
vardeklaracje nie używają operatora przecinka , mimo że jest to przecinek) i (2) nie można go oddzielić zdania za pomocą operatorów przecinków; dozwolone są tylko wyrażenia.
Dodanie / modyfikacja właściwości do obiektu i zwrócenie go w tym samym wierszu to możliwy przypadek użycia:
console.log(
((x) => (o = {biggerCond: r => r >= x},
o.r5 = Array.from(window.crypto.getRandomValues(new Uint16Array(5))),
o.isAnyBigger = o.r5.some(o.biggerCond),
o.bigger = o.isAnyBigger ? o.r5.filter(o.biggerCond) : [x], o )
)(5e4)
);
// Example
// {
// bigger: [58414, 56500, 63397],
// isAnyBigger: true,
// isBiggerCond: r => r >= x,
// r5: [58414, 12015, 56500, 63397, 43861]
// }Powyższa funkcja anonimowa zwraca obiekt z losowymi wartościami większymi niż wartość wejściowa lub, jeśli ich nie ma, z samą wartością wejściową w tablicy zawartej we biggerwłaściwości.
Wciąż jest to cukier syntaktyczny (podobnie jak funkcje strzałkowe ), ale skraca liczbę linii ... Zastanawiam się, czy niektóre minifierki JS automatycznie wykrywają i dostosowują kod w podobny sposób. Uruchom go w konsoli:
((x)=>(o={biggerCond:r=>r>=x},o.r5=Array.from(window.crypto.getRandomValues(new Uint16Array(5))),o.isAnyBigger=o.r5.some(o.biggerCond),o.bigger=o.isAnyBigger?o.r5.filter(o.biggerCond):[x],o))(5e4)