Oboje dziedziczą ViewAnimator. Wiem, że ViewSwitcherpozwala to tylko na dwa widoki, a ViewFlipperpozwala na więcej. Ale dlaczego stworzył Android ViewSwitcher, skoro jest to tylko ViewFlipper2 widoki? Czy są jakieś inne różnice? Pod jakim warunkiem będzie używać jednego przełożonego niż drugiego?
Odpowiedzi:
Z tego, co wiem, ViewSwitcher jest używany, jeśli chcesz przełączać się między dwoma widokami, tak jak powiedziałeś. Przydatne, jeśli masz 2 widoki, które musisz dość regularnie przeglądać w tę iz powrotem. Klasa implementuje ViewFactory, jeśli chcesz jej użyć.
Jednak ViewFlipper może być używany, jeśli chcesz okresowo zmieniać widoki. Powiedz jak automat do przewracania książki. Chociaż galeria niestandardowych adapterów jest w tym znacznie lepsza.
I tak, to wszystko. Naprawdę nie są one bardziej przydatne niż ViewAnimator. Dlaczego rozwój Androida coś zmienia, jest dla mnie naprawdę tajemnicą.
Normalnie wolałbym po prostu używać ViewAnimator, ponieważ zapewnia on większą swobodę, a tym samym elastyczność w projektowaniu. Ale jeśli potrzebujesz funkcji takich jak ViewFactory i masz tylko 2 widoki, użyj ViewSwitcher. Jeśli chcesz mieć możliwość okresowej zmiany widoków, użyj ViewFlipper. Jeśli nie potrzebujesz, użyj ViewAnimator.
Nie jestem pewien, czy są między nimi jakieś duże różnice, ale z tego, co zebrałem, różnica polega na tym, że ViewSwitcher jest używany w okolicznościach, w których widok jest taki sam, ale dane są inne - jak w aplikacji kalendarza - jesteśmy po prostu zmiana danych w widoku.
ViewFlipper jest dozwolony w widżetach aplikacji, a ViewSwitcher nie.
https://developer.android.com/guide/topics/appwidgets/index.html#CreatingLayout