Czy biblioteka równoległa zadań ma coś, co można by uznać za zamiennik lub ulepszenie w stosunku do klasy BackgroundWorker?
Mam aplikację WinForms z interfejsem użytkownika w stylu kreatora i wykonuje ona kilka długotrwałych zadań. Chcę mieć responsywny interfejs użytkownika ze standardowym paskiem postępu i możliwością anulowania operacji. Zrobiłem to już wcześniej w BackgroundWorker, ale zastanawiam się, czy są jakieś wzorce TPL, których można użyć zamiast tego?
Odpowiedzi:
TaskKlasa jest poprawa nad BackgroundWorker; w naturalny sposób obsługuje zagnieżdżanie (zadania nadrzędne / podrzędne), korzysta z nowego interfejsu API anulowania, kontynuacji zadań itp.
Na swoim blogu mam przykład pokazujący stary BackgroundWorkersposób robienia rzeczy i nowy Tasksposób robienia rzeczy. Mam małą klasę pomocniczą do zadań, które wymagają raportowania postępu, ponieważ uważam składnię za raczej niezręczną. Przykład obejmuje wartości wyników, warunki błędów, anulowanie i raportowanie postępu.
BackgroundWorkerma łatwiejsze raportowanie postępów, a jednocześnie Taskumożliwia zagnieżdżanie. Spośród tych dwóch preferuję Task( znacznie łatwiej jest wyczyścić raportowanie postępu niż zezwolić na zagnieżdżanie). Jednak oba są lata świetlne przed innymi typowymi rozwiązaniami. Wzdrygam się, gdy słyszę o ludziach używających Threadlub ThreadPool.QueueUserWorkItem. Są absolutnie najtrudniejsze w prawidłowym użyciu do zadań w tle.
userState. Jednak w ciągu 2,5 roku od mojego ostatniego komentarza Taskzostał uzupełniony o IProgress<T>i Progress<T>, które są czystsze i łatwiejsze niż BackgroundWorkerpostęp. We współczesnym kodzie nie ma już żadnego powodu, aby go używać BackgroundWorker.