Nie mogę uzyskać „prawdziwego” wyniku, jeśli chodzi o porównanie ciągów Go. Napisałem poniżej, aby wyjaśnić problem i załączyłem zrzut ekranu wyjścia

// string comparison in Go
package main
import "fmt"
import "bufio"
import "os"

func main() {
    var isLetterA bool 

    fmt.Println("Enter the letter a")
    reader := bufio.NewReader(os.Stdin)
    input, _ := reader.ReadString('\n')

    if(input == "a") {
        isLetterA = true
    } else {
        isLetterA = false 
    }

    fmt.Println("You entered",input)
    fmt.Println("Is it the letter a?",isLetterA)

}

==jest prawidłowym operatorem do porównywania ciągów w Go. Jednak ciągi, które czytasz z STDIN reader.ReadString, nie zawierają "a", ale "a\n"(jeśli przyjrzysz się uważnie, zobaczysz dodatkowy podział wiersza w swoim przykładowym wyjściu).

Możesz użyć tej strings.TrimRightfunkcji, aby usunąć końcowe spacje z danych wejściowych:

if strings.TrimRight(input, "\n") == "a" {
    // ...
}

W przypadku użytkowników niezależnych od platformy lub użytkowników systemu Windows możesz:

import runtime:

import (
    "runtime"
    "strings"
)

a następnie przytnij ciąg w ten sposób:

if runtime.GOOS == "windows" {
  input = strings.TrimRight(input, "\r\n")
} else {
  input = strings.TrimRight(input, "\n")
}

teraz możesz to porównać w ten sposób:

if strings.Compare(input, "a") == 0 {
  //....yourCode
}

Jest to lepsze podejście, gdy używasz STDIN na wielu platformach.

Wyjaśnienie

Dzieje się tak, ponieważ w "\r\n"systemie Windows linie kończą się tym, co jest znane jako CRLF, ale w liniach systemu UNIX, "\n"którym jest znany jako LF, i dlatego przycinamy "\n"w systemach operacyjnych opartych na unixie, podczas gdy przycinamy "\r\n"w systemie Windows.

Zakładając, że nie ma poprzedzających / następujących po sobie białych znaków, nadal istnieje kilka sposobów zapewnienia równości ciągów. Oto niektóre z nich:

• strings.ToLower(..) następnie ==
• strings.EqualFold(.., ..)
• cases#Lower sparowane z ==
• cases#Fold sparowane z ==

Oto kilka podstawowych wyników testów porównawczych (w tych testach strings.EqualFold(.., ..)wydaje się , że jest to najbardziej skuteczny wybór):

goos: darwin
goarch: amd64
BenchmarkStringOps/both_strings_equal::equality_op-4               10000        182944 ns/op
BenchmarkStringOps/both_strings_equal::strings_equal_fold-4        10000        114371 ns/op
BenchmarkStringOps/both_strings_equal::fold_caser-4                10000       2599013 ns/op
BenchmarkStringOps/both_strings_equal::lower_caser-4               10000       3592486 ns/op

BenchmarkStringOps/one_string_in_caps::equality_op-4               10000        417780 ns/op
BenchmarkStringOps/one_string_in_caps::strings_equal_fold-4        10000        153509 ns/op
BenchmarkStringOps/one_string_in_caps::fold_caser-4                10000       3039782 ns/op
BenchmarkStringOps/one_string_in_caps::lower_caser-4               10000       3861189 ns/op

BenchmarkStringOps/weird_casing_situation::equality_op-4           10000        619104 ns/op
BenchmarkStringOps/weird_casing_situation::strings_equal_fold-4    10000        148489 ns/op
BenchmarkStringOps/weird_casing_situation::fold_caser-4            10000       3603943 ns/op
BenchmarkStringOps/weird_casing_situation::lower_caser-4           10000       3637832 ns/op

Ponieważ istnieje wiele opcji, oto kod do generowania testów porównawczych.

package main

import (
    "fmt"
    "strings"
    "testing"

    "golang.org/x/text/cases"
    "golang.org/x/text/language"
)

func BenchmarkStringOps(b *testing.B) {
    foldCaser := cases.Fold()
    lowerCaser := cases.Lower(language.English)

    tests := []struct{
        description string
        first, second string
    }{
        {
            description: "both strings equal",
            first: "aaaa",
            second: "aaaa",
        },
        {
            description: "one string in caps",
            first: "aaaa",
            second: "AAAA",
        },
        {
            description: "weird casing situation",
            first: "aAaA",
            second: "AaAa",
        },
    }

    for _, tt := range tests {
        b.Run(fmt.Sprintf("%s::equality op", tt.description), func(b *testing.B) {
            for i := 0; i < b.N; i++ {
                benchmarkStringEqualsOperation(tt.first, tt.second, b)
            }
        })

        b.Run(fmt.Sprintf("%s::strings equal fold", tt.description), func(b *testing.B) {
            for i := 0; i < b.N; i++ {
                benchmarkStringsEqualFold(tt.first, tt.second, b)
            }
        })

        b.Run(fmt.Sprintf("%s::fold caser", tt.description), func(b *testing.B) {
            for i := 0; i < b.N; i++ {
                benchmarkStringsFoldCaser(tt.first, tt.second, foldCaser, b)
            }
        })

        b.Run(fmt.Sprintf("%s::lower caser", tt.description), func(b *testing.B) {
            for i := 0; i < b.N; i++ {
                benchmarkStringsLowerCaser(tt.first, tt.second, lowerCaser, b)
            }
        })
    }
}

func benchmarkStringEqualsOperation(first, second string, b *testing.B) {
    for n := 0; n < b.N; n++ {
        _ = strings.ToLower(first) == strings.ToLower(second)
    }
}

func benchmarkStringsEqualFold(first, second string, b *testing.B) {
    for n := 0; n < b.N; n++ {
        _ = strings.EqualFold(first, second)
    }
}

func benchmarkStringsFoldCaser(first, second string, caser cases.Caser, b *testing.B) {
    for n := 0; n < b.N; n++ {
        _ = caser.String(first) == caser.String(second)
    }
}

func benchmarkStringsLowerCaser(first, second string, caser cases.Caser, b *testing.B) {
    for n := 0; n < b.N; n++ {
        _ = caser.String(first) == caser.String(second)
    }
}

Zawartość wewnątrz stringów w Golangu można porównać za pomocą ==operatora. Jeśli wyniki nie są zgodnie z oczekiwaniami mogą istnieć pewne ukryte znaki takie jak \n, \rspacje itp Więc jako ogólna zasada, spróbuj usunąć te, za pomocą funkcji oferowanych przez stringspakiet w golang.

Na przykład spacje można usunąć za pomocą strings.TrimSpacefunkcji. Możesz także zdefiniować funkcję niestandardową, aby usunąć dowolny znak, którego potrzebujesz. strings.TrimFuncfunkcja może dać ci więcej mocy.