HtmlString a MvcHtmlString

109

HtmlString vs. MvcHtmlString

Jakie są różnice między tymi dwoma lub kiedy preferować jedno nad drugim?

Edytować:

Jedną z rzeczy, wolą MvcHtmlStringna HtmlStringto metoda rozszerzenie IsNullOrEmptyz MvcHtmlString.

.net-4.0 asp.net-mvc-3

— sztaplarka
źródło

Tak, dobre miejsce - nie zdawałem sobie sprawy, że HtmlString tego nie ma.

— Rup

1

Oprócz IsNullOrEmpty ma również kilka innych metod statycznych (i jedną właściwość) (PS: IsNullOrEmpty nie jest metodą rozszerzającą).

— Matthijs Wessels

118

HtmlString istnieje tylko w ASP.NET 4.

MvcHtmlStringbył podkładką kompatybilności dodaną do MVC 2, aby obsługiwać zarówno .NET 3.5, jak i .NET 4. Teraz, gdy MVC 3 to tylko .NET 4, jest to dość trywialna podklasa, HtmlStringprawdopodobnie dla MVC 2-> 3 ze względu na zgodność ze źródłami.

Jeśli kiedykolwiek zamierzasz wrócić do MVC 2, może być sensowne użycie IHtmlStringlub vardla wartości zwracanych z funkcji MVC. Alternatywnie myślę, że możesz teraz po prostu przejść do HtmlStringcałości.

— Rup
źródło

20

HtmlString został wprowadzony tylko w .Net 4.0.

W ASP.Net 3.5 MVC 2.0 należy używać MvcHtmlString.
W .Net 4.0 powinieneś używać HtmlString. (co jest prostsze)

— SLaks
źródło

3

Pytanie dotyczy asp.net-4 i MVC-3.

— układacz

3

MvcHtmlString służy do wskazania, kiedy ciąg nie powinien być ponownie kodowany.

Zobacz, co to jest MvcHtmlString i kiedy należy go używać?

i

Co robi <%:%> w ASP.NET (MVC2)?

— Obrabować
źródło

2

Tak samo jest z HtmlString. Lub cokolwiek, co pochodzi od IHtmlString.

— Rup

2

* implementuje IHtmlString :) * pedant